耳机/耳塞的数据检测

af2000

    关于耳机/耳塞的数据测试问题，以前看过不少各种争议，甚至有商家拿着明显有问题的测试数据去攻击其他商家，忽悠小白。

    很早就想做一个比较全面的耳机、耳塞数据测试，主要是频响和失真，建立一个数据库，为后续中高端音响器材标志的评审设立一个技术门槛。有一些耳机企业是有相关测试设备的，比如QDC、达音科、万魔等，不过考虑到公平性，还是通过一家权威检测机构来做这个事情，并且把各种测试条件给明确下来，为今后企业测试耳机数据提供一个统一的参照标准。

     检测机构：天祥集团，这是家巨无霸级别的国际检测机构，介绍自己看：https://www.intertek.com.cn/。
    与天祥的合作，是因为他们在搞一个高端的蓝牙耳机检测认证（认证费用大约是20万-30万），牵涉到主观听音评价部分，准备与中国电子音响行业协会耳机分会的金耳朵团队进行一些合作。所以借这个机会先把耳机耳塞的数据测试工作搞起来。

  检测设备：BK的模拟人头等全套检测系统，测试房间做了消音处理。注意：BK的测试系统需要每年校准一次，图中标签上的时间是校准后的有效时间。（有些企业可能没这么严谨）。


检测注意事项：
    1、入耳耳塞要把带耳塞套的头部塞入模拟耳道内，建议用小一点的耳塞套，因为模拟耳的耳道入口比较小，如果没完全塞紧，测试数据低频部分会有问题。大耳机比较简单直接戴上去即可，和我们平时戴耳机一样。
定制耳塞不可测试，因为没有耳塞套，即使塞紧了测试数据左右声道误差也很大，测试数据无参考性。定制类耳塞要用公模去测试。
    2、声压级的控制：（通俗点说就是给耳机输出多大的功率，来测试数据）参考人的正常听音声压，大致在80-100db，但因为耳机耳塞的频响都不是平直的，所以要将测试设备输出的电压调整到整个频响曲线显示在80-100db之内。实际上10个耳塞测试下来，一般将测试仪的输出电压设定到20mv或者30mv，只有一个HIFIMAN的RE2000需要设定到100mv。HD650、K701两个大耳机要设置到1V。
    不同的声压级对THD失真的影响：实际测试的一款耳塞，在60mv输入时THD失真达到3%左右，40mv时降到1%，20mv时降到0.5%左右。而这个耳塞的正常声压就是设定到20mv输入时的声压。所以很多耳塞超过正常音量失真会急剧提升。





检测结果总结：
    1、从THD数据看，这次测试的高端耳塞在100hz、1khz、5khz、10khz的失真数据全部低于1%，其中5khz、10khz的失真大多低于0.1%。数据最好的是达音科17周年纪念版耳塞，THD数据全部低于0.1%。另外一款中端耳塞，100hz、1khz的失真大于1%。测试的耳塞基本都是我听过觉得声音比较好的。失真数据相对来说要定个门槛还比较容易。

    2、频响数据的测试结果是差异极大，包括从听感上几个比较均衡的耳塞高频段曲线差别很大，而几个听感上感觉比较平淡的耳塞频响曲线倒是相对平直一些。国外的网站以及某些国内企业推崇的所谓“理想曲线”可以说根本没什么意义。中高频听感优秀的耳塞，并没有什么类似的频响曲线，搞一个‘标准曲线“去衡量，完全扯谈。



    最后要说的是那句老生常谈：测试数据可以揭示一些器材的特性，但是不能完全代替主观听感（达音科17周年纪念版就不是这次测试耳塞里听感最好的）。这次测试的最大意义是在THD失真数据上有了一个基本的依据去划个门槛。频响数据对于企业开发人员来说更具意义，某些频段特别夸张的凸起、凹陷可能对听感上有对应的影响，可以参照去做调整。

tjc8730

非常支持建立数据库！