巡回试听报告：瑞弦VR1

darwinok

本文只是本次巡回试听的报告。发测评要冒着鸭梨，最近舆论有点失控了。但作为喜爱测评的我，也不想错过热点。我没买塞子，也没有为得到什么而写。纯简单听感分享。如果谁想没听过就云攻击一概54。
本人试听听感完全主观。各位请以自己耳听为实。为避免嫌疑，不测评相同价格附近的塞子。拉开点身位不误伤为上。也不评分。自己文字理解吧。

这次测评对象是VR1（一万五不带线），带黑双魔，黑魔王线（4K到8K），se6way线（900元）。凯音N62+t01卡（9000元）。对比对象当然会有。就选了前动圈国产旗舰，银色版本re2000。（4000参考价）。再借了朋友的se6way（25000-38000参考价，发行时候3.8万，现在可以优惠到2.5万带线，他的线900元的配线，据说这货不适合换线，原线最好，所以没换。）。使用相同的耳塞套，好几款。大口径，一般两节套都用。C套，sf套也用

试听1周下来。我和另外一个朋友一起试听。

佩戴：se6way佩戴是定制的全软膜，虽然不是我的膜，但压紧基本能感受到软膜的威力。据说只能用三年的软膜，而且超级容易坏，让很多人对6way有戒备。我也是小心的用。但能感受到软膜是佩戴近乎完美，肉感。一级棒。
          vr1佩戴是金属触感的，但有些许打磨过的顺滑金属感。佩戴比较友好，不算重。开始有清凉感。
          re2000佩戴看人品，不咯耳朵就可以了。

听感：se6way的听感，60%为了中频服务，有点当初hm801的意思（配线就这种调音，配线我也给另外两个用了。也是6成在中，不过6way最把这种风格发挥到极端）。声音衔接度极好，顺滑。中频厚到具备极度中频立体感。人声剧毒中的剧毒！肉感十足，仿佛真正的贴耳唱。极度有感情。适合情感，老歌，发烧人声，动态大的流行音乐就开始缺点意思了，。但缺点是高低频缺失的信息量多，也有点模糊了，听纯音乐会感觉声场别扭不真实的了（适合柔和化音乐）。高低频解析比不上3000元以上（甚至更便宜的）的塞子。看价格有点...走极端了。但如果为了极端的感性系人声表现，或许值得一些朋友试试。但听纯音乐的朋友可能要很失望了。完全就是为了人声，还是特指突出人声感情的塞子。

         re2000的听感大家大多都知道了。三频不错，尤其中频比较优秀。有一定可玩深度。由于测评文巨多，就不多介绍了。（re2000，对比vr1的时候换同样的线材，耳套）

         vr1的听感相对re2000而言，三频相对规整，而且更明亮，中性偏暖，声场更大一些，量大而不过。初听流行音乐（非现场的）和re2000银差距不算很大，但我这个塞子只有10小时，后来我又煲了60小时后。就差异开始明显了。人声：相对而言，re2000走中频偏流行路线，vr1走中低频结合，发烧人声路子。对比中频re2000的听感不输vr1,有时感觉中频厚度比vr1略厚，但低频的空间感对比就差异大，vr1有多出一些的纵深，带出来喉韵。更有中气。所以re2000听起来更年轻些许，vr1更有从容安定感。而高频也感受到vr1比re2000亮，延伸也更好。纯音乐：这是差距比较明显的部分，vr1的解析层次，信息量，动态瞬态，亮泽感都明显强于re2000。听复杂的大编制尤其明显。泛音和明晰度都更好。低频落点更广更深而反馈丰富，不黏连，干脆有力，有架子。表现氛围感非常好。整体评价是vr1更立体一些。特别听发烧人声，现场，大编制，音乐的时候有可闻差距。听一般流行差距没价差大。听音风格应该评价为：自然，立体，氛围感好。低频有意思，类似落地箱的听感。

适应性：se6way最好推，vr1次之，这两个手机是出好声的。re2000手机听感觉有点放不开。没上去别的高推力播放器了。留给有钱人继续测评了。  换线上都随着线材有变化。  

外观不评价。

cavenx

请问您在对比试听时，re2000用的什么耳塞套呢？