本帖最后由 helix 于 2020-1-8 00:04 编辑
知道这个播放器也是看到"9012年了........"那个帖子，其实刚开始兴趣不大，我现在拥抱流媒体了，网易，QQ两个平台会员，随身基本蓝牙播放器，但看到有人说它用mini hdmi接口充电，兴趣一下被挑起来了，估计是正负供电，再研究了下，果然正负8.4V，延续了HM801/901的优点。正负8.4V，意味着需要两块锂电池串联提供正8.4V，再来两块锂电池串联提供负压，一共4块电池，充电和保护电路就比较复杂，为了不增加机身体积，把充电电路移到充电器上，给正负压电池单独充电，这也就是为啥HM801/901，DTR-1要用专用充电器，充电接口也比较特殊。
正负压供电有什么优势呢？引用下HIFIMAN以前的说明：“这样的设计主要是为了规避掉DC-DC升压设计，这种设计将在供电网路里产生大量难以去除的高频噪音。这部分噪音虽然高于人耳听感的阈值，但将向下叠加到可闻范围之内，造成高频信号的损失，使声音变得干、冷、薄，很难长时间聆听。
在播放器内部，如果使用单电压的电池，就需要使用数字耳机放大芯片的设计。这种设计的主要问题是听感远不如使用音响专用元器件设计的分立耳机放大线路。
如果不打算使用数字耳机放大芯片，而是使用音响器材传统的发烧元器件的分立设计的话，由于电源是单电压，必须在音频通路的输出端加上耦合电容，否则单电源的直流电压将烧毁耳机。电容在线路中相当于断路，在音频通路使用耦合电容，相当于电信号在电容极板上充电，然后在另一侧极板感应出的电信号来驱动耳机。这样一个充电放电的过程是电容固有的物理特性，声音的低频会从100Hz到150Hz开始劣化，造成声音缺乏质感，低频发飘、发虚。从某种意义上说，发烧级音乐播放器中，是不应该出现电容耦合设计的，双电池方案，正是为了在使用音响级放大线路和元件的同时避开耦合电容设计，从而大大提升听感的必由之路。
而在我这两年玩DIYDAC的过程中，这一点也是深以为然的，图上有PCM1794, 双PCM1794，CS4398，ES9018k2m，ES9038q2m解码板，自己DIY的外壳，无一例外，均是5v(数字部分）+正负9~15V供电, 我尝试过用三四款单节锂电升压到正负电的电源板，声音明显变薄，干，糙。
至于耳放部分，那电压更是越高越好，十年前玩三石师傅的minibox-E+耳放的时候就曾经改造过用8节锂电芯提供正负16V的怪物，当时的动机也是发现随着电压的升高，同样的芯片组合，声音表现是逐步提升的。
总之，采用正负供电的虽然不是好播放器的必要条件，但这样的台机架构无疑打下一个非常好的硬件基础，加上机身体积如此小巧，立刻报名参加了第一批试听，后来看到head-fi那个讨论帖，60多页全部翻完，居然无一差评，其中有几个知名老ID，当即决定取消试听，直接盲狙了。
到货后已经听了一周，有了个完整的印象，首先尺寸来说很小巧，一张扑克牌的幅面吧，比HM603还小一圈，一手完美握持，虽然没法和现在流行的蓝牙耳放比，但作为一个独立播放器，放到衣服口袋里也不会有任何负担。
系统界面很简洁，操作反应迅速不卡顿，所以正面5颗按键操作难度不大，开关机迅速，储存卡扫描也很快，64G的卡插进去10秒不到就扫完了。值得一提的是PO口的增益设置，分低中高三挡，官方介绍是低档给IEM，中档给平头动圈，高档给大耳机的，但这三档不是简单的音量大小，实实在在能听出区别的，比如Westone W3这样本来就比较细腻的塞子，在低档下有些过于顺滑，我喜欢调到中档增益，稍增加一点颗粒感。不同的耳机插上去可以尝试下不同的增益，找到最好的搭配。
PO口的推力很强，耳放电路是OPA1611+AD8397，很常见的搭配，山灵M3耳放部分也是差不多的芯片组合，但被吊打，毕竟正负8.4V供电相比单节锂电芯升压到5V提供的能量大多了。实际很多用户也惊叹高增益推大耳机的表现。推力的另一个表现是控制力，飞傲的EA3上市我撸了一条，拿来直推会觉得低频过多，但在DTR-1下，13.6mm的动圈被控制得很好，低频完全收得住，提质减量，能长时间欣赏。
总体音质来说，硬素质还是非常硬的，解析，细节超过手头的砖，万元砖没听过，但和手头万元级的专业声卡老版RME digiface耳机口是不相上下的，我个人口味是不喜欢监听声的，以前贪图口径入了一对JBL 4312E音箱，典型的白开水监听味，开声极少，基本当家具摆设，玩的砖也是603，802，M3这样的听感机，但听感机插上啥耳机放出来都带点主机的风格，DTR-1是在三频均衡的基础上稍加了一点润，更像一瓶带点甜味的矿泉水，既能轻松欣赏，也能忠实反映后端耳机的自身特点，所以我又翻出了一些闲置很久的耳塞来，插上去听听又有一些新的感觉。
总结一下，优势：1，音质硬核 2，操作简单，厂家听取用户意见，固件更新很快 3，体积小巧，让人有欲望随身携带 4，有LO口，对于我们这样开车通勤的上班族太有用了，回家接音箱，或者玩捆绑都可以（不明白为什么现在很多播放器取消LO口）
缺点：1，没有wifi，蓝牙，和流媒体绝缘了，现在版权保护越来越严格，几大平台的无损下载都是专有格式了，要跟上形势啊 2，专用充电器，如果出差携带的话，必须要带着。附图左边是802的充电器，DTR-1的已经小巧些，手上有一根8.4V锂电充电线，可以插到普通充电头上，是不是可以朝这个方向改进一下呢。 3，理论上支持到2T的存储卡，但实际歌曲多了后，用按键选曲还是比较麻烦了，触屏必不可少。 综上，希望下一代DTR播放器能改进吧。
AK4490，OPA1611，AD8397，这样的硬件组合听起来有点简陋，淘宝上一些DIY播放器类似的配置价格可能只有几百元，但能达到如此音质水平，靠的是出色的电路设计充分发挥芯片性能，调音者的音乐素养，还有就是不忘初心，什么样的产品才是烧友想要的“随身听”。
我对这个播放器是非常欣喜的，觉得物超所值，于是有了这篇评测，期望后续有更好更硬核的产品。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-1-8 00:01
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡