终于听上了IE800S，其实也没想象中那么收智商税

tianluo4sc

对IE800S酝酿多年，最近终于拔草了。到手后才发现这货的线是分体式设计，可以接驳2.5mm延长线、3.5mm单端和4.4平衡，长见识了。然后腔体大小只有榭兰图的一半，陶瓷表面也比照片中要更来得精致。

手头便携播放器都出完了，只好拿台式怼吧。音源是欧博R8 PRO 单4497版，耳放有欧博linear25和烧友赞助的琥珀三。

先硅胶套走起，用平衡线4.4转XLR。IE800S的调音我觉得是向HD800S靠拢的，音色、混响、声场、空间感都非常像。HD800S看起来就像IE800S的完全体，器乐本身的那种“金属味”也会更重一些。IE800S的横向声场很不错，有明显的脱塞感，和单端下的HD650、R70X这种头戴开放式很接近，小小的耳塞腔体能做到这样也是挺神奇。不过4.4+硅胶套，IE800S的中频实在有点薄，人声也缺点韵味。

换回海绵套和单端后，感觉IE800S中频密度就好很多了，韵味也有了。而且还有点HUFI，也不会因为海绵套声音就发闷，整体更适合长时间聆听，比早期的IE80好太多了。不过这个时候，IE800S也没那么像HD800S了（注：HD800S的中频密度很好）。我个人还是更喜欢单端。

后来把IE800S怼到IPAD上，也不错，妥妥的森海味，听听华语老流行，那个混响也很舒服。人声虽然有点远，但我觉得不影响听流行。其实在IPAD上我觉得IE800S是比榭兰图要更打动我的，因为有熟悉的森海味。

听了一会IE800S，换回头戴，大耳在声场和自然感上的优势太大。同样前端下，HD650比几倍身价的IE800S好听不少。  

Ie800似乎因为分线太短，绕耳佩戴会勒着脖子，所以只能正常戴，然后听诊器效应着实感人。这一点榭兰图要友好很多。然后ie800s和榭兰图声音上主要的差别，我觉得素质可以忽略不计，主要还是森海味和拜亚味的差异吧。

cavenx

同意楼主听感，ie800s搭配comply套是完成度比较高的声音。用硅胶套的话高频会刺激一些。