高级数字源的作用刷新了我的认知

sven

好久没来坛子里了，最近折腾了一个高级数字源，让我对解码器和数字源的作用的认知发生了巨大的改变。

先报一下原来的设备，之前是树莓派3b自己刷的moode, 接schiit yggdrasil解码器，接hdv820, 接hd800和hd800s。这套设备非常古怪，ygg在这里面明显不大，存在的原因主要是因为我没出掉他，自己想着以后还能折腾，价格太低的话不愿意出。

hdv820自带解码功能，用的是ess9018, 还不错，在之前直接接电脑的时候，跟ygg的解码差别巨大，一个是典型的delta-sigma风，一个是典型的r2r风格，自带解码显得数字味十足，干薄，清晰，但是乐器声音缺乏质感。而ygg的声音是所谓典型的r2r声音，“音乐味”好，声音温暖，乐器质感好，久听不累。

当把数字源从电脑换成了树莓派之后，两者的走向依然一致，但是差别变小多了，hdv820自带的解码的数字味变少了很多，而ygg的声音也更清晰了一点。

下面重点来了，最近折腾了一个隔壁大热的PNA nBridge plus, 接到ygg上之后，确实声音提升了很大，声音一下子变得完全打开了，声场清晰权威，立体。

但是！接到hdv820的解码上之后，hdv820的解码提升也同样非常大，而且这两个解码之间的声音区别几乎可以说是微乎其微！

因为nbridge plus有两个数字输出口，我用AES接的ygg, 用同轴接的hdv820, hdv820切换起来很方便，可以几秒之内来回切换，可以排除一些记忆力方面的影响。如果你让我盲听的话，我多半是听不出来哪个是哪个的。在手动切换的话，我能说出来一点的细微的区别，ygg的低频量要更重，也更结实，更权威，这也体现出了一个更高级的解码器的功能。但是两者的中高频的细微区别微乎其微。我最初甚至以为是完全一样！

补充一下，hdv820并不是一个特别高级的耳放，它对音源的解释力不是特别强，很多人都提到过这一点。但是，最后的结果依然让我震惊，让我重新认识了所谓的「数字定生死」的这句话的意义……
玩老镜头的都知道，所谓f8以下无狗头，很多以前几百块钱的普通标头，缩到f8以下，成像差距跟十倍甚至二十倍价格的牛头几乎毫无区别，在这里我感觉到了类似的情况。

所以，其实以前很多人讨论r2r声音和delta-sigma的声音，是不是很多时候需要报一下数字源？

sven

再补充一点，我认为在hdv820+树莓派的驱动下，hd800s比hd800好听，这也是为什么我在已有hd800的情况下还买了hd800s, 因为我觉得hdv820推不好hd800.

但是在Hdv820+pna的情况下，hd800显著比800s好听。