说说最近两个月试听的耳机和播放器，VR1，I99，DTR-1

flashelf

首先感谢几个商家在这寂寞的日子里提供试听，带来了折(sheng)腾(ming)的(de)乐(yi)趣(yi)。
去年12月，赶在疫情起来之前，赶回了祖国，目前手上没啥好的设备，能出声音的就一个ifi micro iDSD BL，简单好用，可能没法发挥VR1和I99的全部实力，但七七八八可以听出个所以然，几个耳机的特点可以非常清楚区分开（个人认为，对最后的声音表现，前端的重要性比耳机本身小一个数量级）

手上的耳机RE2000银，黑黄鹂，回来后入了个Ananda。

VR1
先说说这个极具争议的耳机，商家代表亲自上阵和坛友热烈讨论，也是不多见。VR1的价格我已经没多大概念了，加上线远远超过了我考虑的价格，试听就是出于好奇。VR1一耳朵没有惊喜，或许真的是期望值太高了。他的强大是在一周的试听慢慢体会的。总的来说，VR1不是那种惊艳声，声音没有侵略性（佩服那些展会环境里能一耳朵听出震撼的...）。但VR1的声音是让人感动的，调音走向和他家的平头D3有些类似。VR1的声音温暖，饱满，结实，同时保持很高的透明度。声场，个人认为仍然是耳塞声场，和开放大耳仍然是两种感觉，但是配合整个声音特质，好听，素质也好。

和RE2000银对比，VR1的饱满结实是最为突出的，这种饱满的感觉几乎是全频的。每次从VR1换到RE2K，会有点轻浮单薄的感觉。两个耳机都可以听古典，可以听大编制，VR1安定一些，RE2K张扬一些。二者在声场上都有很好的表现，横向宽度差不多，纵向VR1的层次感稍好，但高度稍有欠缺。VR1的高频相对保守，但不会觉得暗，解析一点不差，偶尔一些飘逸的曲目，VR1会吃亏。VR1听交响，铜管声部的中高频也会显得保守一些，但到了C7-E7，VR1又会比RE2K稍亮。这一点在听例如Ludovico Einaudi Live in Berlin的In Un'Altra Vita就会非常明显。
RE2K的人声结像比VR1靠前一点，但VR1的人声结像轮廓更明显，声音密度更大，也更厚实。VR1听流行没有任何齿音的困扰，这一点很不容易，尤其在保持高解析的情况下。齿音是各种耳机困扰我多年的问题。RE2K也有，我专门给它换了个老人家的W90线，齿音问题改善了不少，但还是偶尔出现，可能我对齿音太敏感了。VR1的低频，量比RE2K略少，但素质比RE2K高一点，紧致结实，有冲击力，有质感，是从容的低频。
至于VR1对线材的敏感程度，我试了寄来的CS10, CS1和手上便宜一些的W90，会有一些差别，但是不管啥线，VR1还是VR1，如果风格或者总体上不是你喜欢的，换什么线都没用。也可能是我的前端不够给力吧。
VR1和RE2K，解析比Ananda都差一档，弱音的揭示力Ananda是强项，但是造成了一定的齿音问题。Ananda的低频有点松，冲击力也不如两个入耳耳塞，导致有时候有下盘不稳的感觉。

VR1的做工很好，只是这种设计审美，真不是我的菜，耳机镶块石头面板？我一个地质行业的，却怎么都欣赏不来。。。

I99
I99的声场比RE2K和VR1都要宽，这点是明显的，但纵向很难描述，听流行音乐的时候，几个耳机的纵向声场是没有感觉的，但听古典，或者现场真实器乐的录音，能感觉出来I99的层次感要比VR1和RE2K稍弱，听大编制的时候，I99的厅堂感要比RE2K和VR1少很多。I99的低频拳拳到肉，大黑套会有过量的嫌疑，但普通的spinfit(试听自带的），就好很多，质量和量感兼具，也有很好的冲击力，配合很宽的横向声场，听很多音乐有种很爽的感觉。

I99的中高频不暗，但不够顺滑，偶尔会刺激。乐器的高频结像轮廓有些问题。I99的解析力和VR1和RE2K没有太大的差距，大部分时候够用了，偶尔大编制会不够理想。
I99的人声没有什么特色，但是也没啥问题，算比较好听。

I99总体算个特点鲜明的耳机，素质在线，这个价位，算是特别良心了。另外一点特别值得赞的是做工，秒杀RE2000，而且非常漂亮，有设计感。当然男人家的东西，做工可以被随意秒杀。不过男人家的售后是很棒的，之前RE2000掉茶杯里了，一个单元挂了，寄给厂家，直接免费给换了个单元。

DTR-1
良心产品。声音顺滑又足够硬朗，高频稍微压了一点，我觉得是好事。其他各方面的素质和ifi micro iDSD BL类似，人声微甜。功能简单实用，赞一个。

以上不是个严谨的评测，听的很随意。试听用到的音乐各种类型都有，古典包括圣桑-动物狂欢节，Round up，柴可夫斯基-1812，肖邦的部分钢琴练习曲，黄河/梁祝等等，流行包括Beyond-海阔天空，Westlife的一堆歌，阿桑-寂寞在唱歌等等，还有一堆流媒体音乐。

tansun0532

非常好奇DTR1。有机会一定要买个听听