DT1990pro 大战 HD650 。。。。

msingle

之前在单位听IE800s + HD650 ，把HD650 喷了一通 主要是HD650 暖，闷，浑厚。 （相比IE800s）
主要是本人喜欢乐器，明亮一类的声音。这不。。买拜亚动力的DT1990pro。

———————————————— 系统一
光纤—— MOJO —— 耳机 3.5mm（ 1990+650 ）

在这个系统下，不知为何，1990比hd650 显得浑厚，低频也多。。 低频共振影响总体听感。
在演绎山鹰之歌（El Cóndor Pasa）的时候：
HD650 可以描绘一幅夜晚森林流水、鸟儿和昆虫鸣叫的场景。生意有主次，背景是背景，共同合作描绘。
然鹅，DT1990 声音和细节都能出来，声音也更清晰，但是背影音乐，主乐器，低频混在一起。。。完全描绘不出那个场景，失去了听音乐的意义，听不下去。完败。

在描绘钢琴（Tears）、大提琴（太多，大提琴版）的时候，HD650 的声音是正确的，钢琴是透亮的 大提琴是忧伤的。 1990钢琴弹低频多，扰乱本应有的透亮的声音。1990的大提琴感是劣质的，颗粒极其粗糙的。

人声方面，我倒没发现1990特别差的地方，但是650一直是神一般存在，这一点1990也是比不过。

总体上650能基本表现出音乐应有的魅力。而1990 不行，可以扔了。

重要更新：试了把MOJO的光纤，换成USB，1990 正常了很多，声音好了很多。跟650打的有来有回。 颗粒感低频没那么夸张了，看来光纤是垃圾！

————————————————————系统二
AIM USB线 —— HUGO2 —— 6.25mm耳机

在演绎山鹰之歌（El Cóndor Pasa）的时候：
DT1990 声音不一样了，变化是巨大的。变得相对纤细了，揉合了，高级了（颗粒感显著降低）。低频收敛了。音乐描绘的图像出来了。 但是低频还是略多一点（相比650）。低频本来是衬托笛声的，但是感觉多了一点。
HD650，声音提升不是特别大，不知道是不是HUGO2 没有推好。还是MOJO 推650 本来就可以了？ 或许650的素质也就这样。总体上，细节不如1990多。但是依然十分耐听。

这次对比前半段1990胜，后半段650胜。前半段1990的声音细节丰富，高频延展更好，动听。 后半段1990的低频动次打次影响笛子声音。

在描绘钢琴（Tears）曲的时候，1990更好，声音透亮一些，好听，650没什么特色略暗。大提琴（太多，大提琴版）音乐上，1990粗糙感没了，忧伤的大提琴回来了。650也好听，但是1990的声音能体现出更多细节（虽然仅仅是大提琴），琴弦波动的细节之处，貌似都出来了。总体上1990胜
在听流行的时候，1990的动态，低频下潜比650强多了，650低频软散。不过650什么声音都能柔化，这也是特长。基本啥音乐能听下去

总结： 1990 肯定是胜过650的。二选一肯定1990（光纤下的MOJO声音很差，换成UBS好太多了，顺便出650）
佩戴方面，650好于1990。650 更轻300g vs 400g。 耳罩面积也大。
声场方面，貌似650 好一丢丢。
高中低频：高频，低频1990完胜，完胜，650人声好一些。
解析素质：1990 解析完胜，也是他的强项，乐器很好听，没有特别缺点。650 解析确实不够，高频暗。
兼容性：650声音宽松，兼容性好，不管怎么推，不容易出恶声。

一波又起

破碎，拜亚是这样的