说点不切实际的，我们应该制定一套试听规范

clory98

1，首先选几首统一的试音音乐，包含多种类型的音乐风格，从流行，古典到ACG，录音质量好坏，有没有齿音啥的，各种类型都涵盖到。所有试听必须基于这几首。
2，在此基础上请几个金耳朵老烧用公认正确的设备，去试听并且写下听感，比如声场范围具体大小，结项具体位置，解析力等，并且录下乐器正确的回放音色供烧友参考。
3，也可以额外录制一些高频暗亮，中频厚薄，低频质量啥的具体是什么声音，方便烧友能准确描述听感，现在其实都描述不出来，动态，瞬态也是。

因为是不切实际的，所以先这三点吧。

yeeypc

一千个观众就有一千个哈姆雷特，楼主你干嘛非要把小学里总结文章主题思想这一套搞到听音乐上来？

clory98

yeeypc 发表于 2022-4-24 14:53
一千个观众就有一千个哈姆雷特，楼主你干嘛非要把小学里总结文章主题思想这一套搞到听音乐上来？

主要现在的听感真的看不懂

RY0522

每人听音观都不尽相同，何必要去规范。。。

yeeypc

clory98 发表于 2022-4-24 14:55
主要现在的听感真的看不懂

别人的主观听感与你何干？你干嘛要去看懂别人的听感？

along200506

各有各的口味，这个是没办法的

风雨彩虹

LZ的建议，特别对初入门的音乐爱好者很有帮助，支持。另对使用的器材也要有个基本的设定，如耳机、解码耳放要经过一定时间的煲机等，经常看有的烧油拿到器材听了一耳朵立马说不好听、不好用，虽然听音感觉各有不同但主观性是否太强了点。

三千院风

不如来讨论一下吃饭的流程吧，或者回字的多种写法

自选角度

抛开楼主说的内容不谈，说的还挺有道理的。

sagajytc

那问题来了，粽子到底是吃咸的还是甜的，过年到底是吃馄饨还是饺子，汤圆还是元宵

耳机俱乐部小黑

自己听不出好坏，就多交点学费，没有其他办法。

112113215

不好弄，每个人每个阶段的听音观尚且不同，更别说人与人之间了。

自在无疆

感官上的东西怎么能具体量化？！

jonesroy

你是搞ISO认证的吧，玩标准？

poopist

没必要啊，听个破音也不是大事，重要性比玩游戏都低，就算民用 HIFI 行业集体消失了也溅不起半个水花，费那劲干啥。

深夏映冬

以上三点都有人在做。合在一起的没有。

扬智于老师

第一条可行

jimguo

初哥穷烧才相信试音，试来试去能花钱少就拥有好声吗。

正常情况都是利用搜索，看用户体验和器材搭配。别的靠什么试音碟试什么都白搭，因为试音碟本身就是标题党的垃圾盘。高端的刘汉盛试音100碟不是有吗。但耳机器材之间的使用效果横向对比还是要横评才行。不大可能单打一直接拿一种试音碟就能解决问题，刘汉盛100碟用不好也没效果。
首先根据自己的使用习惯划分器材种类，是便携就去便携堆里慢慢看帖，外加搜索目标器材型号对比。桌面大耳机是最基本的高性价比天下，不发烧正常几千块就能进入高端，分辨出最高码率的音质差别。主要是听音乐为主才是原教旨的音乐导向。
一旦为了器材而器材，哈不舍得花钱的话，那就自相矛盾活的纠结了。本来听音乐就不是为器材服务的，最牛吹的狠发烧把顶配耳机和胆机器材都玩遍了还能发现问题。那么您是自干银子发烧界纪检委的几级排序的撕葱吗。

zhouyong0102

那需要先制定试听曲目的选择规范，制定作为金耳朵老烧的评选规范

jimguo

根据自己听音乐的类型，选大家认可的器材类型，用自己银子花起来不闹心的档次的器材，直接去听自己喜欢的音乐就完了。
现在时代在发展，随行业竞争性价比不断提升。差不多的器材都不错。不要纠结差多差少，录音本身就是妥协的产物，差不多意思到了就行。有点差距的地方再凑合也比以前强。

超过正常消费量级就进入奢侈品位面，意思就不大了。你能通过多花钱获得多赚钱的感受明显是矛盾的。适当差不多就行了。

不要攀比不要拼钱包以为别人看了会如何反馈给你什么东西，除了自己合适别的什么都没有。