我也蹭个he400se的热度，对比he560

diego920

前提：
最近疯狂卖设备回血，界面，解码，耳放，耳机子一顿卖。卖完无聊，看到了这么个平板耳机，好奇害死猫，想看看真爷们入门价位平板到底能不能打1000以内的动圈，就买了这货。此时手里有仨真爷们耳机，he6se，he560，he400se，对比只能是后两者了，he6se太另类不聊它。

对比：
1.难推程度：he400se就比he560好推一丢丢，差距远没有指标看上去那么大。
2.耳机风格：he400se是一个模拟动圈三频分布的平板耳机，低频甚至有点包围感了，和我听过的所有平板耳机都不一样。喜欢动圈的烧友可以试试这个，不会有初听其他平板的陌生感。he560调音宽松，更主动，典型的平板声音。he400se声音相对he560来说有点点捏住了。
3.三频对比：he400se低频量加了不少，上盘还是he560强不少，靓丽，宽松，飘逸。
4.声场对比：he560还是更好一些，边缘处理也更自然。he560横向很大，纵向一般。he400se横向大小还行，边缘有点压抑，纵向比he560还要差些。
5.解析力对比：he560明显好过he400se，he400se也还可以的，同价位解析力应该算好的，不过有点隔层纱的感觉。
6.人声能力：he560是一个人声非常强耳机，推不好和推好了是两种不同的好听方式，人声有感情，逼真，透明度好。he400se人声也很有特点，有平板耳机的真实和细腻，还有类似动圈的低频氛围，很有趣。
7.乐器能力：he560乐器音色明显准些，he400se乐器音色有点不准，因为听得不够久，就不举例子了，真正听曲子的人都能轻易发现。
8.两条原线：he560原线低频会加多，人声听感有加成，很多人喷原线结像不清晰，确实如此。he400se原线相对冷一点，但是耳机本身低频多。互换耳机线并不好听。
9.上系统必要性：he560可以上好设备，功放怼也行，甲类大功率耳放怼也行，现在好功夫好耳放选择太多了，上系统还是有不少提高的。he560有个矛盾，把结像轮廓推清晰的同时，听感上的松润甜也会打折扣。he400se直推足以，非要上系统需要搭配冷一点的系统，因为他已经在听感上做了些处理了，搭配不好低频容易淤积，听久了恶心。
10.做工对比：美版he560 v3做工要明显好过he400se。

瞎聊：
1.1000元以内有没有对手？我觉得没有，但是他的定位也就是入门耳机，不可能打he560 ananda等等。
2.he400se是双面磁体，薄振膜，这个价位还要啥自行车。
3.没有那么好推，平板在易推路上，还有不少应该努力的。
4.这波操作怎么看？我觉得就是降价，没啥可说的。
5.he400se会不会火？我觉得不会，一来，这个价位是潮牌耳机的市场，大法老铁甚至bose，beats啥的，人家卖2000都能卖出去，你599销量连人家零头都没有。二来，HiFi喜欢以价论声，降价是双刃剑。

补充点上系统的结果：不乐观
家里系统最近做了巨大的精简，主要是倆儿子太占时间了，目前是船总的sda6高配版，pc做音源，光纤usb加线电，linn老合并攻放，33w甲类。这套系统推he6se比较不错。系统下he400se有一定提高，声场会推开一些，但是暴露了潜力并不是很大的问题。主要表现在一下几点：
1.没有高端平板的透明度。
2.结像和he560一样不够清晰。
3.三频的衔接没有高端平板那么自然，甚至比部分动圈还要差。
4.调音缺少灵性，乐器音色，质感不行。
上述问题可能可以通过换线解决，本人不是很想折腾，就不写了。

newbie777

看起来不是我的菜，主听年轻流行女声，低频可以没有，中高频必须强。