说说T9ie 对比 榭兰图

0号图纸

        兄弟姐妹们好，很久没来了，3年前也是过年想犒劳下自己购入的黑砖和索尼的N3BP，1年后耳朵有点升级购入了榭兰图二代，也听了有两年了。这个榭兰图是真喜欢的声音，有点找回当年读书时听CD随身听的感觉。
          今年疫情影响，快过春节了，哪儿也去不成，也不敢乱跑，相应国家政府号召老实呆家里吧。于是。。。。。。心痒了，干脆升级书房听音设备，顺便看看新耳塞。书房设备这里不表，说说换耳塞的是吧，文要对题。
          由于彻底喜欢动圈耳塞的声音了，想升级换换更爽点的，但不想上万，最多看到Z1R都不得了了，太贵的也不是烧不起，但想想耳塞出街上几大万的？嗯。。。对于我来说这个钱花在书架箱系统和大耳上还能接受。言归正传，万元下还要走喜欢的榭兰图路线的，看不了几个，抱着试试的心态盲狙个T9ie来玩玩，我倒要看看那些网上毒文有几成可信。买东西从来是走正规的渠道，贵点点正常，上午京东，下午收货，这会就开声。下面说说我自己的明确感受，您要信就信，不信当看着玩，但我的态度一定要端正，希望给和我同样情况的同学能起到一点点参考作用，就对比T9ie和榭兰图：
        一、听音设备
        1.前端：还是索尼黑砖，没觉得不好听就一直用着的；
        2.线材：原谅我没啥玄学线，就在T9ie2.5平衡原线，索尼金宝线和最近首次玩线入坑购入的墨梅（自己可搜就不写太明了，免得广告嫌疑）；
        3.耳塞：T9ie和榭兰图二代。
       二、自己感受
        不管换那根线
        1.空间声场：T9ie只比榭兰图强得到一点点，那些一说就强上一圈的，什么榭兰图可以出了的，简直就睁眼说瞎话。想榭兰图换T9ie获得更爽声场的不要想了；
        2.低音：那些网文还是说对了的，T9ie比榭兰图少，但下潜得要深一点，收放得要快一点；
        3.中音：这是最明显的感受了，T9ie明显比榭兰图要宽厚和一半以上，不只是力量厚度的变化，此前我也还觉得榭兰图听人声也不错，没啥问题，这不到一小时的对比，T9ie听人声不说强多少，是更好听，出来的人声是宽厚的带点点磁性温润的感觉，而榭兰图是薄扁的人声，不宽厚，细听就感觉是唱的人中气不足的那种感觉，我也说不上来不好形容，然后就是T9ie的人声更近更靠上更包围，榭兰图的远一点靠下。这里要说下，有些人看到别人说T9ie人声好过榭兰图，马上就评论说吧那个2.5原线换给榭兰图一样样的，还蒙嘴在那笑。我想说，你才真好笑，我换上面哪根线，都是T9ie好，你准备换那根线试试榭兰图能把人声找补得和T9ie一样，你才是笑话，这明显是虽出同门，但厂家对新上的T9ie是动了单元调音的，也就是说在人声中频上，T9ie听流行就是好过榭兰图；
       4.高音：原谅我，吃奶的劲都使出来了，我也觉得T9ie只比榭兰图好那么一丢丢而已，要是听着玩没啥区别；
       5.整体：T9ie整体感受要软一点点，怪了，人声部又很有力度，是不是伴奏乐器那些力度要差点，有心的同学入来慢慢感受吧。
       最后，我的结论是真想听榭兰图这个级别的更有力度，厚度，感情的人声，不心疼那个钱的，可以入个T9ie玩玩，但要接受低音变小，没那么肥了。其他就别想了。以上就是我这个听了两年榭兰图的人对比T9ie的感受，希望能帮到同学们。我还是会留下T9ie的。另外说下上面的线材，从人声厚实度，三频均衡和空间声场顺序是墨梅＞2.5原线＞金宝线，看来好点的线材还是有点点用的，上图有真相：
      

金大炮1234

谢兰图配上原价4200的oc studio frozen金银合金线的素质和听感与您说的t9i加原线差不多，甚至可能还胜出一筹