找回密码
 -注册-
查看: 2304|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

试听金平面GL2000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-3-27 18:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
本帖最后由 zqljf 于 2021-3-27 18:28 编辑

       人生第一次申请试听,本来是被朋友怂恿报名的,对于能不能获得试听名额本不抱多大希望。理由:第一,本人设备一般般。第二,从不发贴。结果,这次还真就被翻牌了。我自己从没有入手过平板耳机,只在展会上试听过HIFIMAN、奧帝茲家的一些产品。受到试听环境和时间,以及本身听音经验匮乏等因素的影响,导致我对平板耳机理解并不深刻,只觉得相对于动圈音质细腻一些,重量夸张好多。
       金平面GL2000一到手,首先让我惊讶的是那个包装箱,体积相当夸张,像个大号的塑料工具箱,给人以一种安全感。外包装的原厂纸箱以及说明书上印着“大力出奇迹”五个大字,让我对自己的耳放捏了把汗。耳机做工还是挺不错的,耳机伸缩调节杆都是金属的,阻尼感够强。耳罩柔软,舒适性也没问题。声音方面,金平面GL2000十分适合一些抒情流行民谣一类舒缓一些的音乐类型。声场比HD650强一大截,650声场扁平且定位有些模糊,而GL2000声场拉得更开,无论是横向还是纵向都要比650更好,而且定位和分离度也更强。结果导致听同一首ACG歌曲《青鸟》时,650令我的脑海里呈现的是坐在电视前看《火影忍者》的画面,GL2000则让我感觉在听生物股长的演唱会。而且通过对比我也明显感到GL2000的背景更黑。但是听燃曲还是650更带感。                          GL2000的中频没有650那么凸出,人声定位稍远,但是反而更加清晰,说明2000的解析力更加强大,这也许就是平板耳机的优势吧。低频下潜比650要深,量感没有650那么多,层次感也没有650丰富,总体来说比650略逊一筹。GL2000在高频方面可圈可点,细腻而又流畅,没有650的昏暗以及颗粒感。但是GL2000也谈不上有多亮,和650相比的话,一个是夏日早上七八点钟的太阳,一个是秋日下午五六点钟的太阳。听《渡口》时,GL2000里蔡琴的声音就变得年轻一些。古典没测,我不懂古典,凭感觉,GL2000应该也不算差,但也不是它所擅长的领域。驱动力方面,我的二房并不以力量见长,650要拧到1点钟位置,GL2000拧到12点钟位置就够了。
       总之就二者价位来说,一个两千价位,一个三千价位,都是不可多得的好耳机。如果GL2000能够在重量方面再优化一下,改用一些塑料材质以减轻重量,就更加优秀了。另外还是感慨森海的调音确实老道,虽然650的素质不如GL2000,但是音乐味不输金平面,还是很能打的。
       本人才疏学浅,初次发帖,说得不好的地方万望见谅。
       试听器材:
                      解码 UD505
                      耳放 Pathos Aurium


2
发表于 2021-3-27 18:27 | 只看该作者 来自 广西河池
楼主再试试皮耳罩
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-16 05:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表