就是玩！小蝙蝠smabat m2s pro声音折腾评测

小埋老鼠的平房

    m2s pro作为小蝙蝠的第二代可换单元的模块耳机，截止本文撰写，我已经玩了两周，两个单元——st10s黑银和黑金的单元均已煲开，期间也换了调音阻尼并换线进行搭配，总算是对这款产品的定位和玩法有了一定的理解，希望本文能帮到还在观望以及持有的烧友朋友。
    考虑到m2s pro的开创性，本文分为两个部分：
    1. 产品背景
    2. 声音及搭配
    产品背景部分可能调研不足，望烧友跟帖指正，若想直接看声音评测可跳转第二部分。

    首先再度感谢 悦耳小镇 的送测，他们的店铺链接：
    https://m.tb.cn/h.4H5xKVn?sm=774099

1. 产品背景
    耳塞的调音似乎特别多，从线材调音、耳塞套调音，到开关调音，导管调音，甚至是nf马上要出的分频板调音，均是为了向消费者呈现厂商对声音的不同认识；而对于让消费者自己调音这件事，以往，也有产品如final的make 123，算是敲醒了不少自以为厂商“用脚调音”的“高端”烧友 ，final最后也是以b系列产品线圆了回来。m2s pro这种连单元都可以换的调音做法，似乎显得十分激进和冒险。
    在模块耳机调音这块，小蝙蝠似乎特别执着，前有m2pro，今年又连续出了m0和m2pro（m0和m2pro的发声模块可换，外形一致，仅腔体不同），虽然敬佩其南墙厚度，但考虑到前车之鉴有厂商以多种选择的借口，将几种不满意的声音交给消费者，在接评测之初我对该理念是多有不满的，直到看到这个：

尽管我知道该款耳机的配置性价比爆炸，但依旧觉得被宰；加之，各种平头DIY和轻歌曼单元，平头塞利润暴力的传闻已在坛内发酵；最后，为m2s pro配备st10s金银+superone单元仅需800元不到——简直香到爆。
    其实对这款产品铺垫到这里，如此冗长还是因为该产品的功能性特点已经远超声音表现，集合性价比、可玩性和特立独行，客观上讲已经不虚此价。

2. 声音及搭配
    先总结性的描述m2s pro整体声音表现：st10s金银单元和m2s pro组合有明显的调音，但表达又是相对直白、单调具有简单能量感的。
    考虑到阻尼、单元、线材和播放器，甚至是耳塞套等变量对声音均有影响，而换搭配的目的只为了获得更好的声音表现，为使文章对比过程表现得简洁，我们需要先确定m2s pro的最佳声音表现时的搭配，再评价其声音水平如何。


    三种阻尼两种单元一共会产生六种声音，还好阻尼只与网眼密度有关，而且单元均是镀钛振膜，只是阻抗不一致，因此换阻尼和单元过程对声音的影响倾向性是一致的。
    阻尼：起到过滤树脂腔体空气流速的作用，m2s pro的原配阻尼是type1。从图上可以看出，type123网眼越来越密，声音也越发接近拿手指堵住调音孔时的声音变化，表现为：网眼越密，声场越小，能量越集中，中高频变浓郁，低频变轰头，3者对比下来原配type1的声音表现最为正常，和不装阻尼相比，低频少了但结像更自然，声场缩小但规整。
    单元：目前在售的可换单元仅st10s金银的单元，镀钛40Ω和150Ω。40Ω能量主要集中在中高频，结像凝实，泛音少，而150Ω在声场和低频蓬松感方面胜出，相同设备下听感也要好过40Ω，更甚者把前端加够驱动力，150Ω的声底信息量要大不少，可以放心升级的单元。PS超一单元没有发售，但方丈已经率先拿到了，不愧是大佬_(:з」∠)_。


    在type1阻尼和st10s金单元的搭配基础上，选取耳塞套和线材。
    耳塞套：平头塞的耳塞套涉及佩戴，好在m2s pro这个外形比较“标准”，绕耳或者直接挂耳蜗都是比较稳固的，但绕耳需要左右对换，保证线材左右无误即可（厂家还是把标去了吧）；耳塞套方面，我对比了nicehck ebx21的配套、小蝙蝠镂空套和海绵套，结论是海绵套最为合适，主要考虑到type1+st10s金+m2s pro腔体搭配下来低频依旧较少，使用海绵套减少漏音。
    线材：线材搭配是最为头疼的问题，也是对m2s pro呈上转折的地方，不同的线材搭配会对这款平头声音带来极端差异的评价。m2s pro的原线低频结像散，且声场小，直接换升级线即可；由于m2s pro中高频缺乏泛音，低频量比较小，搭配大部分声音直白的升级线，都会使耳塞声音细腻度不足，没有感情，甚至是产生压迫感到高频刺耳等等，因此，仅声音有微调作用的线材都是不合适的，这里我推荐两款线材：万隆4股单晶铜线，有助于低频结像，且中频细腻感出众，注意别买到假线就行；扬仕HxD红线，这款线原本是给瑞弦p10开发的，优点是中正，缺点是整体结像偏细，容易产生声音变暗的感觉，这两款搭配m2s pro这种声音太过直白、缺乏调音的耳机，比较合适，具有相同思路的线材都可以搭配一试。
    至此，我获得的完全体m2s pro：type1阻尼+st10s单元+m2s pro腔体+镂空海绵套+HxD红线（OE mmcx+OE多功能插）。



    重度改造后的m2s pro，优势在于声音密度极高，因而细节突出，并兼顾平头宽松的声音，在三频中正的基础上，声场和结像也都比较自然，中低频有些许泛音，缺点主要是高频延伸不足，低频没有氛围感，以及声音不细腻上。
    以qa361高增益为参考，对比同为150Ω的lyra collection，信息量相持平，而细腻度差了一大截，对比感觉m2s pro的声音如呼啸的风吹在脸上；对比ebx21原道王，原道王的声场和宽松度展现出巨大优势，而m2s pro在信息量上略胜一筹；事实上，如果只对比细腻程度m2s pro还要败给ep09。就像是没有完成调音，这点在对比过程中感受十分明显，好在上A1台机后st10s金的单元信息量有进一步提升，对比素质能压过前面三款竞品。

    综上考虑，鉴于调音始终差一口气，希望给厂家以及烧友一些建议：
    厂家：
    1. 建议补充以type1为最密，更为稀松的阻尼；
    2. 树脂腔体比较拖后腿，希望能发售比m2s pro更高级型号的全金属腔体，要是钛合金腔体就更好了；
    3. m2s pro的做工非常好，但单元和腔体密封依靠胶圈，胶圈寿命通常较短，希望能独立发售胶圈配件，或者作为单元的附加配件；
    烧友：
    单元信息量通常是没有巨大变化的，m2s pro+st10s金单元的整体配置低于st10s金，将来m2s pro+超一单元的配置也会低于超一，如果不享受折腾的过程，直接上st10s金和超一可以获得更好的声音、做工和使用体验，况且超一目前在烧友的评价已经非常高了。

ly8179

这写的中肯，走模块化吧，又出完整成品，有些自相矛盾