唠唠最近两个新玩具，“老式磁带机”dps-l2、“男人r2r”hm901r

方形圆圈

最近最想买的3个东西到了俩，还有个是ie900。为啥是它们，原因很简单，被骂的太惨，骂的人太多。现在买东西都是反着来的，什么吐槽多，我就对什么有兴趣。仔细想来可能的吐槽原因有几种：第一种，花高价买了，发现某个毛病会觉得掉价，于是各种吐槽，比如做工差啊、操作反人类啊；第二种，本身产品客观存在硬伤，无论花多少钱买，实际用着大多数人都会觉得不爽，比如exk的掉漆、头版太阳神的佩戴、im70的过敏等等。

这次森海ie900各种被指摘的3khz奇怪凸起，就是公认的槽点，从客观频响图上看，的的确确问题很大，但反映到主观听感上，这个3khz的凸起就未必是硬伤了，可能有些没看到频响的压根就听不出这一频段的问题，反而会觉得女声毒、器乐亮啥的，就像当年ex700的齿音问题，很多人都在吐槽，集中火力说这一点，天天看到这种言论的就很有可能受群众口水影响，越听越不自在，感觉齿音“越来越重了”、“的确很明显”等等，然后就出二手了，而没去关注这个言论的，可能听的就比较自在，比如当年的我。对我来说，ex700最大的问题反而是佩戴，而不是齿音，当年听音经验并不丰富的我，只打算买个高档一点的耳机，而且对索尼有好感，就在imp3二手区拿省吃俭用的生活费买了，花很多钱买回来的东西听着都会很开心。不过等听音经验丰富后，却越来越容易不开心，因为更容易去在意缺点，一耳朵上来先听问题，不挑出一个问题都觉得自己不算个烧友，所以就来来回回折腾，一直到z1r、fww这个万元级别才收手，因为再贵的也玩不起了。直到这时候，我才觉得，愿意去欣赏缺点也是一个合格烧友应当做到的。

dps-l2被骂的地方很明显，抄索尼呗，就硬抄，还美其名曰搞怀旧、要致敬，这不剽窃设计师劳动成果吗？额，其实关于老人家这种做法，现在的国产手机圈不都这样吗？我表弟618买了个手机，我问哟换iphone12pro了嘛，他说不是苹果，是oppo，顺便补了句，也没比iphone便宜多少，好家伙，我一看那3眼摄像头，不和iphone一个模子刻出来的吗？最近很火的真无线就不用说了，airpods被各种听说过没听说过的牌子仿了不知道多少遍了，只要用着香，外观差不多又如何呢？

花了1分钟想了下这个问题，我觉得，原因应该是，过去华强北的山寨太厉害、名气太大，所以仿照这个说法很容易和山寨产生关联，让人觉得这种行为很掉价，很low，但如果非要说dps-l2是山寨，我希望烧友能做以下思考--国产手机抄袭的是iphone，dps-l2是个数码机，但抄得是一个40多年前的古董磁带机，其中的区别能弄明白不？举个不恰当的例子，如果现在有个国产手机，设计了一款手机，是致敬的第一代大哥大，你会觉得它很low么？

dps-l2的里子是明显的数码机，只是套了个磁带机的壳。要比也要拿数码机来说话。如果有国产播放器能设计一款和索尼md EH1这样造型的数字播放器（DAP），我双手双脚赞成。而且如果从做工设计层面讲，这样的抄袭反而是优点，比起其他数码机，你就是最亮的仔——播放器老百姓认知度远远没有手机高，你掏出个漂亮的老古董，结果里面的东西都是新技术，很大概率别人还会夸呢。

外观部分dps-l2没啥太多可讲的，说不上100%复刻tps-l2，只能说很多细节是想要做出复古磁带机的范儿，这样的思路其实挺有新意，而且各种机械按键+可以开合的金属盖子也挺好玩，只是手感还不够细腻，各种磨砂和涂层的质感还有待提升，有一说一，是不值万元级别的做工档次的。

音质层面，我看到一些人说值个2、3千吧，看到这种言论我就只能笑了。。我听过老人家3千块的dp100，也玩过限量版的dp100金，后者声音值个3000不过分吧，对比金老头，我可以很负责任的讲，dps-l2素质层面有非常明显的一耳朵差别，从l2切换到金老头，你会发现声音糊了一层。区分价格档次，不听三频走向和调音风格，只要听硬素质--声场、层次感、背景干净程度、动态、清晰度、密度感。如果有些人觉得l2声音只是2、3k，麻烦带上参考系，要不这种吐槽就太low了——1万的机器声音值2千、5k的机器值1k...反正只要是贵的（一般老百姓心里价位的门槛是5000，往上就是贵的，而贵就是不对的，尤其是国产，更不能贵，国产的就该卖1000-3000，声音顶头的也只能值3000，不能再多了）这样的默认hifi无性价比套路实在看太多了，反正不用贴图，更不用实际听过，直接来一句吐槽没性价比就是zz正确，还能让人觉得我是为你在考虑，让你少花冤枉钱，直接占据道德制高点，看，国产机就不能上万，越便宜越值，越代表我会玩（内心os：我说的多理性呀）！

老人家的机器从来不以指标见长，比如thd、snr啥的，做个及格就成，而且有些设计非常诡异，比如dp100单端推力比平衡还大不少，这次dps-l2的推力数值索性就没贴，但实测推力绝对不小，低增益条件下电位器推杆推1格多，伺候fww和z1r声压就足够了，动态什么的也都能出来，现在z1r专门测动态和推力（低频凶不凶、中频塌不塌），fww主要看控制力（高频、极高频顺滑度），dps-l2推z1r效果好于fww，说明本身还是一台大力机，风格还是比较厚和粗犷的。对了，这次dps-l2终于用上了4.4口，没有用dp100的2.5口，这是才突然想到，这俩机器都隔了4年了，主流平衡口标准也从2.5换到4.4了。不过dps-l2的单端我觉得声音足够饱满了，平衡口反而太凶，如果推z1r，听听重口味非常好，中频没dp100那么浓，不过声音密度各方面都起飞了，有种hufi->hifi的“拨云见日”感，单端的能量比较适中，推fww一样可以改变它的瘦弱身躯，同时不会太扭曲fww的音色细腻感，用一个老掉牙的词形容dps-l2的声底——中性微暖。如果用吐槽向的词来形容，就是声音稍慢、高音稍暗、没啥特色。不过再次强调，素质部分，dps-l2是够格上万的。

下面再聊聊901r，这机器比dps-l2更绝，直接用了r2r板子，天了噜，终于告别pcm170x，从09年的hm801到现在，整整用了12年啊...不过这回的喜马拉雅指标倒是超出我预料，底噪、信噪比持平1704k，功耗还低不少，实际听感有太多文了，我这儿就不啰嗦了，总之基于经典卡表现看肯定是值这个价的，3199，还要啥自行车。但是，要指望越级，并不现实，就以dps-l2这个级别来看，两者就没啥可比性，素质差别是一耳朵的（3.5单端）。不过花了小钱总有想办大事的心态，所以总想着各种秒超平，这种低预期心理导致的主观听感加成在器材对比上还是很常见的，还是那句话，人类听感的靠谱程度几乎是最差劲的。如果再加上听音偏好，那每个人的听感对其他人几乎都没有参考价值，除非积累到一定的样本量，里面形成一些大数据规律，才可能找出相对靠谱的定性结论。

除了由于不同参考对象（对比前端和耳塞型号）以及听音喜好导致的主观听感差异之外，还有一种不靠谱听感的可能就是碰瓷，比如做901r功课时搜到的一篇和p6p对比的文章，作者名字挺有意思，叫单绅苟快讯，其中关于901r与p6p的对比部分是这样描述的：“在古典演绎上P6PRO较好，直白的乐器表现能突出演奏主题不变的思维。而流行表现上，价值2万的P6PRO却被HIFIMAN HM901R打得满地找牙。主要是人声的感情没后者饱满，空旷感太大，影响了聆听歌词上表达的情绪。”作为p6p用家，耐心扫完这篇文字后又乐了。这种碰瓷手法比手机圈还low，没有任何客观参数对比，全篇主观听感与公式文结构，似乎背后意思是--p6p各方面素质更高，所以听感不如901r，因为p6p素质更高，所以不适合听流行。其默认的观点就是素质与听感的矛盾性，如果播放器都不需要素质了，那我用手机上app免费调出符合口味的eq是不是就能超越这3000多的前端了？

901r强调的是能把r2r做出不错的素质，包括底噪和thd，都符合hifi性，但在这些失真指标高很多的p6p面前，没必要否认差距，更没必要春秋笔法反而去强调虚无缥缈的调音，非得绞尽脑汁想出一套说辞来证明901r的某项优势出来，这时主观听感似乎成了唯一一招，好像其他好多前端都是这个套路？与其这么写，我觉得承认差距反而更容易给机器定性，比不过也没啥丢人的啊。我听机器，尤其是同维度产品对比，一定是多比素质，调音走向只说三频能量分布差异，尽量不加入主观偏好，比如901r和p6p比，低频的量感是更足的，但下潜深度和力度都差一些，尤其是力度感差距更大，可能这是动态指标差别的听感反映，人声的饱满度差p6p不少，或者说，p6p声音更紧致；高频段两者差距比中频更大，901r闷糊感明显，延伸相对p6p来说明显是不够的。至于信噪比之间的差距，反馈到听感层面是背景的漆黑程度，p6p也好不少。901r接fww、z1r虽没有明显底噪，但切换到p6p后会发现后者的声底还是更干净。

有一点是较容易被忽视的，就是dac只能代表一项关键用料，远远到不了决定音质的程度，同样是ak4497，可以做成千元小尾巴，也可以做成2万块钱的钛菊，市面上到一定档次的dac，对于随身听来说已经是足够好的底子了，如何发挥出芯片应有的水准才更重要，或者说，901r耳放卡对整机最终的影响一点不比dac小，要不经典卡和平衡卡怎么差着2000块钱？音质是个系统工程，最终的整机指标可从一个侧面去衡量这个工程质量，单靠我们去听，如果能听出较为明显的区别，那指标的差距一定是相当大了。

刚刚是从单一音质维度去评价901r，结论已经很明白，如果放平心态相对理性去看待，901r的声音肯定是值这个价的。但是，前提是你只看重音质，不在乎其他。在实际使用时，我发现一些肉眼可见的体验问题，可能会给产品减分：其一是做工，音量键明显是印歪了的，滚轮的手感也一言难尽，便携性相当不错，重量也足够轻，可整机塑料感严重，松松垮垮；第二是APP异常反人类，如果用惯ios上的成熟app，那hifiman的app几乎可以说是到了无法使用的程度；最后就是那块骗人的屏幕，我始终无法理解为什么要做这个设计，只有侧边一个小蓝点提示蓝牙连接状态，其余部分完全无用，对观感丝毫没有提升，这设计真是活久见。

俩玩具的主观感受到此结束。为避免口舌，还是放个真相图吧。

RY0522

好文 老人家是有自己的风格 但就是讨厌那前哥的德性与手法
就是不再买它家单