同根生，相煎急——mps 天籁和mps m7

d2b00

上个帖子问了坛友在低端银彩和mps天籁之间选一条。结果大部分人认为mps靠谱一点，再加上之前买过的一条mpsm7感觉还可以。所以就这样了。。。
外观上天籁是黑白编织，m7是黄黑编织，我之前这条m7是原厂的线基加上牧风的头尾，从外观和手感上来看m7的品质感觉还要好一些，黄黑色的编织比较厚，摸起来很踏实，天籁的表面只是薄薄的一小层编织，弯折的时候底下还会露出来，而且表面编织手感摸起来像那种很廉价的塑料，要不是天籁的线基外面套着一个装饰不锈钢铁圈，我甚至会以为m7要比他还贵一些。两条线的硬度都很让人无语，如果空间比较小的话很难施展开，我见过唯一能比mps这两条线还硬的只有高芬的86215了。
说回声音方面，经过几轮听下来，天籁的素质的确要高一些。相比起m7来说，天籁的结象会更小更凝实一些，瞬态更好收放自如，整体的声场天籁比m7要小一圈，但是换来了更高的解析度，更平衡的三频分布（m7略偏高频），更好的透明度和空气感，声音的立体性和层次感更好，乐器之间的位置关系以及微动态能够把握的更准。举个例子，在m7下，伴奏的重低音提琴大概只能够听到在响，天籁下能够听到每个音拉弓的位置其实是在轻微的移动的，而且木头的共鸣更加真实，其他的乐器包括小提琴定音鼓三角铁等等也是类似的表现，声音很均衡。天籁还有一个特点那就是拳拳到肉的低频，低频结项不大也不小，下潜的非常深而且有弹性。另外，天籁的整个声音都有一层油润润的感觉，无论是高中低频各种声音都有这种感觉，会显得声音很细腻耐听。但是我个人的听感是比较喜欢干净清爽的，所以天籁的这个特点，在别处可能是优点但在我这里却是减分项，所以还是需要结合个人的听感考虑。另外一个缺点是天籁的声音似乎比m7更加暗一些，显得有些封闭感，很大可能是因为高频没有m7那么敞亮，也没有那么多蓬松的高频量感，这个方面就需要见仁见智了。

d2b00

两条线我可能还会保留一段时间，有需要m7的朋友可以私聊