仙籁M1T数播之初体验

红Se雨Di

首先给大家介绍一下一个纯小白，真萌新的HIFI系统。音源：ROON，纯音CD
解码：享声A1 十周年
前级：复刻FM255
后级：EV Q99
音箱：平均律 0.5



自己大概是去年开始正式入的HIFI坑，在一个烧友朋友的建议下，搭建了这么一套标准的入门小系统，在自己8平的小房间内简单进行了一下声学处理，平时也是听得不亦乐乎。系统的音源是在台式电脑上安装的roon系统，并通过自带roon ready功能的享声A1十周年解码一体机输出到前级，播放NAS的抓轨音乐。一些经典的唱片自己也会购入正版CD，便于对比试听和收藏。虽然不是太喜欢听耳机，但是耳机大家坛作为一个HIFI论坛，自己也经常登录浏览，学习各位HIFI大神的帖子，充实自己对音乐的知识。
通过论坛，也关注了仙籁M1T这款数播一段时间了，这次刚好有试听活动，就在过完年这段相对空闲的时间申请了试听。工作人员很快就联系了我，并安排发货，今天，这台数播到了我的手上。


首先，来几张开箱照片吧：
数播的外包装很朴素，就很简单的一个纸盒，印有仙籁的LOGO，这个LOGO第一眼的感觉还是非常不错的，简约大气。



毫不费力的打开盒子，里面有说明书，本体和一个装有电源、网线的配件盒。



电源是一个5V4A的外置电源，后期烧友可以根据自己的需要更换不同性能的线性电源，这方面厂家设想的还是很周到的，毕竟不同的烧友的要求不同，这样就有更多的升级空间和选择了。随机的网线水晶头带有屏蔽壳，不过我自己使用的是6类网线，所以自带的网线就没有使用。



拿出数播本体，第一感觉是真小，比我想像的要小，大家可以参考以下几张和小米6S手机的对比图。



接下来看一下数播的接口。仙籁数播依托的是树莓派4的开发板，所以首先是具备了树莓派4自带的千兆网口，2个USB3.0口，2个USB2.0口。另外，通过扩展，还增设了同轴口、I2S口和AES/EBU口。这些端口，基本可以涵盖大部分解码器的常用输入端口了。




因为自己也玩过树莓派数播，也折腾设计制作了一个数播成品，因此把两台数播设备放在一起做个比较。自己diy的设备比较简陋，大神们勿喷。





将仙籁数播连上电源，插上网线，USB线连接解码器，开机，电源灯亮起。这里给厂家提个建议，如果把数播前面板中央的仙籁LOGO设计成亚克力镂空并配以白色或者冰蓝色的LED灯的话，个人感觉颜值会更高。同时，仙籁数播虽然使用的是树莓派核心板，但是网络只支持有线连接，而并不支持无线网络，以我玩树莓派数播的经验，猜测是为了稳定读取NAS文件，而把无线功能关闭了。虽然这样做会对某些用户造成麻烦，但是不得不说，网络对于数播的稳定性起着很大的作用，所以个人建议可以使用有线网络的话还是尽量使用有线网络，相应的，家中使用的路由器，交换机和网线都要用质量好的产品，这样除了能提升网络的稳定性，更能提升声音。
仙籁数播使用了自己开发的手机APP来进行音乐播放的操作，自己也试用了一下这个APP，操作感受和界面比树莓派常用的VOLUMIO或者MOODE系统好了太多了。但是因为自己是使用ROON直接推送播放音乐，所以这个APP就不多展开介绍了，但是真的很希望厂家能提供一下这个APP给我免费连接我自己DIY的树莓派数播使用^_^。

接下来进入正题吧，对比试听我选用了3首试音曲目：


1.三国之凤鸣山之战，用来测试低频。





2.琳达.罗森塔尔小提琴，用来测试中高频：





3.Jennifer Warnes的猎人，用来测试人声：




对比享声数播一段时间后，说个简单的听感吧：
1、低频测试，享声更胜一筹。无论是低音的控制力，下潜深度以及小空间造成的驻波，都比仙籁控制的更好。
2、中高频测试，两款数播听感没有太大的区别。
3、人声测试，仙籁听感较享声细节更丰富一些，无论是声音的结像，声场，都略胜于享声。
当然自己入门还不久，同时受限于系统和空间，在很多听感上还和很多烧友有差距，以上均是自己粗浅的看法，难免会有遗漏或者错误的地方。因此，自己也分别录制了对应的对比视频发布到了B站，欢迎大家自己亲耳聆听，同时也欢迎大家关注我的B站账号，多多交流音乐和HIFI。
以下为测试视频的链接，欢迎大家点击聆听，打开合集就可以听到对应的录音：
https://b23.tv/Mg13gMM
我的B站链接为：【红雨小站的个人空间-哔哩哔哩】https://b23.tv/MOUppUA

再次感谢仙籁提供的这次试听机会，也希望各位烧友再选择数播或其他设备时，可以优先选择仙籁公司的产品！

ydffm

骑qtour的小萌新帮顶