找回密码
 -注册-
查看: 8463|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

亲测-森海塞尔HD560S简评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-2-24 19:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 ljj1202 于 2022-2-24 19:54 编辑

开始在HD560S与HD400PRO之间做出选择就是很纠结。
后来反复确认,还是相信森海没有改变HD400pro其声学结构,所以在价格面前最终还是选择了HD560S。

新机入耳的声音是比较不堪的,与通常的森海新机一样,声音糊,低频质感不够好,立体声呈现并不理想。

所以以下听感都是基于40小时的播放前提下的。

关于平衡性:这耳机并不是绝对的平衡,正如频响曲线所示,低频相比哈曼曲线少了那么一丢丢,但绝对没有少3、5db那么多。中频多了那么一丢丢,人声偏近,而高频的量感整体来说没什么问题。个人接在台式外置声卡上并未出现齿音过多高频过亮的情况,而是刚刚好。

对于低频的量感,如果在100Hz往下再补偿1-2db可以刚好达到标准系统的量感。个人平时听歌就听听网易云,用自带均衡器做的减法,而不是加法,也就是在125HZ往后全部减1DB(不同均衡器对于1DB的标准总是不统一,反正在网易云里调1DB我总觉得不止1DB)这时候低频量感刚好。因为在100HZ以下做加法只会让低频变得轰头,降低其质感,瞬态变得更差。(忠告:不得已用均衡器的时候尽量做减法而不是加法,特别是低频,其中的原理涉及到加法导致的谐波失真,与软件对过载波形的自动压缩,而减法是完全不会增加谐波失真和被压缩波形的。)

对于中频,鉴于相对平直的曲线特征,中频的音色是非常准确可靠的,大可相信560s的人声音色,只是量感多了那么一丢丢,尽管如此,已经是鸡蛋里挑骨头了。可减可不减,我都能接受。

关于结相(声场)
首先这耳机的声场并没有有些人描叙的听感和监听音箱相当,他很通透但是要达到忘记耳机的程度是达不到的。就结相来讲人声并没有完全摆脱头中效应,所以以永远都不会忘记你听到的是耳机给你的声音。而立体声和方位感的呈现在加州旅馆的掌声测试中,观众并没有呈扇形打开,而是扇形的中间有个缺口,本该在正前方结相的声音并没有处在你的正前方,而是更趋向两边。所以这副耳机并没有那么牛逼的人声结相,没有那么牛逼形体感,这一点让我比较失望,但是又都不差,没有明显缺陷。在结相这一点上并不如AKG,往低端里说K240系列都比不上,AKG的专业级耳机在声场上总是比较规整,没有用单元倾斜技术却很少有头中效应,不过声场定位空间感确实是K240系列最大的强项,奈何低频量感太少,中频偏向性太强,不够平衡已抛弃,比起这点我当然选HD560S。


关于低频:

首先560S的下潜是完全够用的,在能听的音乐里基本都听不出问题,但是质感而言并不是完全理想的。首先好的一方面是鼓声,很容易有明显鼓皮的声音传达给你,但是对于更低的BASS表现却比较奇怪,能量总是表现得不够集中,俗话说有点点散,这一点延续了森海一贯的特点(缺点)。低频质感这一点AKG是做得更好的,奈何AKG的均衡性总是出现缺陷。

尽管如此,这副耳机依然是我碰到1000元级别完成度最高的一副开放式耳机,暂且来说AKG和白牙暂且都没有这样的开放式机器,包括K712PRO都因为极高频莫名的累人而抛弃,比起这点我当然选择HD560S,所以我觉得这耳机可入,能行,值得,暂时写到这,后期再小改。


2
发表于 2022-2-24 20:19 | 只看该作者 来自 湖南长沙
560S 的声音总体平衡,中频比较平坦,人声不错;
但低频氛围感、中高频细腻度还是弱一点。和价格定位及线材档次等有关系。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-13 20:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表