D90SE+U90听感

huilulu1979

适应网络数字音源的发展，入手D90SE+U90界面，客观谈谈听感。

本人不惑之年，用过的设备也不多，器材档次中低端，算不上烧友，只是爱好者。

爱好听音乐也有20多年了。从90年代的磁带随声听，LP.CD,MP3到现在的QQ音乐，苹果音乐，DSD高码率音源都有接触过。各有特色。时代不同，需求不同。

这里只比较下D90SE+U90和CD的听感区别。但我在网络数字音源方面算刚入手，其他器材没听过也不敢多言。只是针对家里现有的器材进行对比。

D90SE+U90客观的指标较好，属于没有味精，声音比较写实的机器，我对它的评价是精准，大气，较宽松，圆润度和人声厚度略逊于CD。但在表达大场面音乐的时候层次更加分明，乐器定位和结象非常准确。高中低频比较均衡。这种追求指标不调音的做法可能不适合解析高及直白的前端，高音会给人毛躁感，人声会没感情。但在暖厚的系统上，这套就发挥了很好的效果，声声入耳。这种做法的好处是能输出较为客观准确的声音，解码就应该起到这样的作用，调声交给前端器材，如功放、音箱，线材等。

附：现有系统：

：解码+界面：D90SE+U90

         数播：双木三林SD-9 享声A1P

          CD机：音乐传真MSI3CD

         功放：贵丰DIABLO 120

         音箱1：盟主Ascendant II 在音箱1上，这套系统非常好听，层次分明，声场深远，背景宁静，结象清晰，人声合适，不是那种腻美的声音。

音箱2：JBL 4319 在音箱2上就比较直白，可能有人就不喜欢这样的声音了

音箱3：B&W606S2 音箱3上声音中规中矩。

          耳机：HD650  AKG701 JVCFX1200  SONY N3AP，耳机系统没什么好说的，在这套解码+界面下，各自都是自己家的特色。

    所以，自己对D90SE+U90客观评价是，值得。但前端才是出自己喜欢声音的关键，喜欢调过声的，可能不适合，

hifisxf

感谢楼主强力分享哈；
请教楼主系统电源部分，兄台如何进行处理？