测试指标最不科学的何庆华r8与测试指标最科学的拓品d90se的听感对比

huang8281842

首先简介系统以便参考

电处:欧博d-linear15（插座全部换了荷宝） 总线-1.8米万隆Sahara（更换古河fi48镀铑插芯）

数播:艾诗mbox 电源线-1.5米维卡至真+，保险丝hifi tuning金银

同轴线:jps超导3 ，神雕v16 varidig ，模拟信号线:1.5米tyr2平衡散线2对，

helen数字处理器:ifi dc，定制的苏墨dc线

何庆华r8和d90se都用的2.2米神雕v12dream

前级:拓品pre90，电源线-1.8米万隆 the grand（已换古河fi50 ncf头尾）

功放pa5直推he6，或pa5用音乐丝带2.5米弗雷2喇叭线接静电适配器推_009，适配器电源线1.5米铜彩阿尔法。

整套系统电处理及音源，后端设备均不构成不易分辨这两个解码不同的瓶颈，2个解码可以说是一耳朵差别。

为公平对比，r8与d90se都用的异步模式，同步模式受线材影响太大。

音色:r8始终有一种特别的音染，很像现实中各种声音的音色，有些人说这是模拟味，这种音色初听惊喜，但是听久了会觉得厌，觉得音染太重不够通透；d90se则各种乐器人声音色分明，但是在搭配线材不当时，会觉得有一股塑料味，也可以说是数码味。

音场:r8因为结像肥大且边缘模糊，给人感觉音场规模大；d90se音场规模不大，但是框架搭的很正，结像清晰，层次更好。

解析细节:r8人声齿音重，声音冷，不耐听，和d90se聆听同样的歌曲比较，d90se人声也有齿音，但是明显比r8耐听很多，d90se因为细节明显比r8多，细节保留的比r8完整，人声齿音没r8这么突兀，所以显得好听很多，r8因为信息量不够的原因，个人认为r8信息量差d90se在20%-30%，在听很多歌曲时，r8乍一听觉得解析很高但是却不好听，是因为信息量跟不上的原因。

       r8作为r2r解码，也有优点，就是比较顺滑流畅，在搭配合适的线材的情况下听起来更舒服，且声音和d90se比起来显得更自然。r8结像好似蒙着一层“皮”，这层“皮”就是前文所述那种特殊的染色，可能这也是r2r解码的特点，比较hufi，细究起来，会发现它的纹理细节等信息和d90se比起来很模糊或消失不见。
      
        现实里各种乐器人声的结像和轮廓边缘没有d90se回放的这么凝聚和锐利，而是在空气中微微化开、呈团状、稍微模糊的，声音经过空气传播也不可能有这么凝聚锐利和清晰，从这点上来说，r8回放的声音更像现实中的声音，从而平添真实感，这应该也是一些人认为r2r更好听，更有真实感的原因。当然，后面用结像糊一点、散一点的线材可以让d90se的风格像现实中的声音靠拢，同样的，用清晰、锐利、凝聚的线材可以让r8变得更素质。殊途同归。
     

       听了d90se，听r8觉得hufi。每个人的系统及审美不一样，有的人可能更喜欢r8这种风格。

轻风之语

回复呢？