找回密码
 -注册-
查看: 6471|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

达音科琥(AMBER)单晶铜/纯银混编线简评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-5-17 20:02 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 辽宁
这是达音科20周年的第二弹产品,一款仅售499元,限量500条的升级线。

直接说声音吧,搭配隼Pro仲春版,我相信很多人对这对20周年纪念CP非常感兴趣。

前端飞傲M11Plus,海贝R5二代,4.4mm平衡耳机接口。

绿隼原线的声音是比较均衡的:低频量感适中偏少,力度也比较弱;中频人声距离较近,轮廓和口型都非常清晰,比较水润;高频细节较多,通透顺滑,柔而不刺,不说纤毫毕现,称之为华丽是没啥问题的。

更换琥之后,第一感受是瞬态慢了许多,原线快速利落的风格一下变得慢悠悠的。再仔细听,低频量感、下潜提升非常明显,人声距离稍微拉远一些,结像轮廓变得模糊了一些,线条感柔化。高频亮度稍暗,细节不少但是没原线那么抓耳,属于比较圆润的那种。大体变化就是这些,私以为,琥是一条比较明显偏流行的升级线。

这时候有人可能要说了,这不就是原版隼Pro吗?Emmm...有道理,但不完全对。好歹琥是一条单晶铜/纯银混编的线,扎实的用料决定了,“绿隼+琥”的密度、解析力、以及声底干净的程度,比原版隼Pro明显是要好上一个级别的。打个比方的话,我愿意称“绿隼+琥”为“隼pro威力加强版HD Version”。

这时候我脑袋里闪过一个可能极为搭配的组合——W80 V3+琥。果不其然,V3原线的冷硬味不见了,暖暖的感觉又回来了,密度有可闻提升,而且还吃上了平衡的福利(原线是3.5mm单端),空间感和分离度进一步加强。

即便是除了声音之外,我认为琥的优势也是比较明显的:
1,达音科大厂品牌,比不知名diy更靠谱。
2,附送4.4平衡,2.5平衡和3.5单端全接头,还可以额外购买type-c和lightning接头,真正的全场景一条线就足够。
3,价格不贵,单晶铜/纯银混编,这给某些品牌,别说500了,卖你5000也是有可能的吧?

一言以蔽之,如果你想买一条偏中下盘、高密度、高解析,柔和偏韵味的线,不妨考虑一下达音科的琥(AMBER)。无论是搭配原本偏冷硬中上盘的耳机,还是原本偏中下盘但是原线解析力不够好的耳机,都可以获得不错的体验。

以上
by铁西迟之谦









2
发表于 2022-5-18 09:32 | 只看该作者 来自 福建泉州
达音科的线还是可以的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-16 16:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表