音乐会与耳机音效比较

czq19930118

昨天我去听了贾尔维在法兰克福演的西贝柳斯第7还有贝多芬第8，现场效果简直惊为天人。昨天那场音乐会有八把bass，低音十分饱满，弦乐整体也是绵绵不绝。配上音乐厅的混音，整个声音非常的圆润。回家后，我又听了多年的K550，放的也是黑森广播交响乐团的贝8，这个声音比较就是天壤之别。从耳机出来的声音，就像是没有润滑过的火车跑在铁路上，干涩，刺耳。每个乐器的声音像是压扁了，摆在耳机上。而音乐会现场，那种声音就像是绵密的璞玉在手中把玩，圆润通透，手感回味无穷。这种感觉让我想起了多年前，在音响店试听森海HD800，那种感觉，弦乐绵绵不绝。
之前，我听音乐的理念是关注音乐本身，而弱器材。有了这次的经历后，在音乐厅的效果可以让你对音乐有了更深的认识。西贝柳斯的第7在音乐厅的表演简直让我重新认识了这首作品，那种音乐的色彩，配器的魅力，远非耳机所能提供的。我在家听西贝柳斯，真的没有什么太多的感觉，但是在现场，那种美，让你觉得原来声音是有颜色的。


=======================================================================
再编辑一下，避免凡尔赛哈，虽然发帖本身就是想与人分享的冲动

本来我是想在古典区分享的，但想想看跟耳机区有关，就来这边胡说一下

我在国内经常参加音乐会，不过很少在台下，大部分都是在台上，效果跟在台下差别太大了。我是在管乐区，精力都集中在谱面，自己声部的音色还有指挥上，很少能享受整体的音乐。而且在我那个位置，弦乐的声音是不经过音乐厅的润色的，有点像我们耳机里听的声音，跟我在昨天听的差别很大。
加上预算有限，深知HIFI无止境，我自己用k550直推就很满意了，能听出作品，作曲家的区别就很好。我在国内，主要去国家大剧院，北京音乐厅，中山公园，国图算半个，现在想想，这几个音乐厅声场现在想想好像也有问题。我在国家大剧院演出的时候，就觉得声音很干，比北京音乐厅干的多。北京音乐厅也有点问题，不过都是题外话了。

昨天慕名去听了贾尔维的演出，有了顿悟，这个区别大到不能忽视，我赶紧回家比较了一下，把这个区别分线一下。我如果再更新我的HIIFI的设备，我会牢牢记住现场的这个声音，去选择差不多的设备。

这里稍微总结一下我将来选择听古典的标准:
1. 首先声场很关键，这里我个人理解的声场就是有一种空间，把各个乐器的声音融合在一起。
2. 弦乐的声音一定是绵密而且圆润，当然可能跟录音也有关系，不过k550在同一支乐队的演绎下，跟现场听起来差的太多了。
3. 低音很重要，还是拿k550鞭尸，我之前以为古典不需要太多的低音，我演出的时候，其实根本听不着bass的声音。但是在现场，8把bass直接把弦乐声部盘活了。整个弦乐声部是立体的完整，非常难忘。再回来听550，他的低音不足以让弦乐立体起来。
4. 铜管的音色也要绵密，而且不炸。

最后的最后，如果大家有跟我相同的困惑，喜欢听古典，但是又不知道自己的设备表现如何了，不妨去现场感受一下。不过我非常肯定，北京的音乐厅，我上面提到的，跟法兰老剧院是有区别的，当然不排除乐团声音的区别。

coolbaobao

凡尔赛