为什么我放弃了“味道”

莫忘初心

      最开始我是很注重味道的，买过20多款大耳其中歌德比例最大。解码器也是问过dac吧玩过大批解码的大佬，说jc的da800味道万元内最好。
     这解码味道没得说，精致细腻水润中高频亮柔甜美。hugo2都没这个味道好，搭配歌德木桶听女声毒真的醉的我无法自拔。但是调音小家碧玉，大气澎湃刚猛的音乐和004差很多。素质差一些倒没什么可说的，因为价位和年代也差不少。但素质差些终究会影响一部分听感，比如密度，解析，动态，声场这些对一部分音乐的听感很重要。
      
       就拿我以前的qa661来说，这机子其实音染不算重。中频信号质量非常高也很丰满，估计频响中低频中频有堆积。高频有滚降。中频非常逼真，这是中频高素质的体现。但是整体素质哪怕和我现在的s16比，高频延伸完败，就说小提琴的甜味延伸感穿透力，根本没s16好。动态不行，声音压缩在中间不够开扬，声场小解析糊结象糊，因为三频往中间堆的跷跷板效应，频没s16下潜清晰。流行是比s16好听人声的丰满度，中频的模拟感顺滑感，低频量感氛围也很不错。
          至于歌德耳机更是综合素质和同价位耳机比一塌糊涂。你说素质都低不至于，中频中高频素质很高。
         至于高低频爽人声烂而让我受不了的也有。反正什么有味道，某某听感出色的机器，最后也肯定因为某某有缺陷而被我出掉。
            总之这些有味道的机器都是初听惊艳，后来总有让我受不了的地方。所以我卖了20多个耳机。不求有功但求无过就是我现在的听音观，中性平庸对于我就是完美。
所谓的味道就是舍弃整体素质凸出局部素质以及加一些与真实还原背道而驰的音染来达到讨好耳朵的效果。
你说hifi听啥都该极好听，因为被还原的现场就是最好听的。那5k能做到为什么还有5w，50w的器材。低价位的好听注定要取舍，尤其对于我我不会因为一个器材哪里极好听而留下，只会因为哪里有缺点而出掉。
我最喜欢什么耳机可以公布，hd600和hd800s。不是因为喜欢古典，而是因为相对最中庸，不薄不厚不亮不暗，三频表现比较均衡。听什么多好我不要求，听什么都不差才是第一位。hd600只是中庸的同时恰好古典调教出色。
        

hit12345

那应该买科学机d90se？