我欠T1三代一个道歉——拜亚（拜雅）T1一代、二代、三代对比

董益峰

为什么想着要写T1一代、二代、三代的对比呢？标题为何是“道歉”呢？

这还得从前两个月由于某些众所周知的原因天天在家说起，由于除了做饭、打扫、给老婆削平果之外实在没事干，就在qq群聊天呗，发现T1三代讨论的人还不少，关键是很多人都说挺好的，而我一直坚持表示这玩意儿没法听，我开始渐渐怀疑自己，我怀疑我当时试听的结论有问题，于是7月初想办法借到了T1三代，接下来就是对比。

对比之前说一下器材，小弟比较穷困，几万几万的前端买不起，而且大耳放啥的也占地方，买一台2万块的耳放说不定要占掉4万块的面积，划不来，就还是用以前的设备：数播馨瑞科D7、解码Chord Hugo、耳放歌诗德H20，别的不说，推力肯定是够用的。

试听歌曲就一首，最最最滚瓜烂熟的《风中有朵雨做的云》，也是我常听的歌曲中大家比较喜闻乐见的一首，毕竟上过央视春晚。

首先说人声，T1一代人声最清透也最细，人声距离也最远，但其实也没有很远，比同时期的HD800可以说是好太多了，介于K701与DT880之间吧。当年我去Jaben（现在叫甲苯）试听T1，对比了K701、K601等常听的耳机，很明显通透性、人声细节更强，后来就找了个好价入手了。T1一代的人声颇为透彻，但有些地方会展现出一点不太明显的齿音，就是那种“要爆未爆”的状态。

T1二代人声明显就更厚了，即便是换原厂平衡线怼平衡口也比T1一代听着更厚，但其实我觉得T1二代的人声更加真实一些，至少在我这套比较low的系统上是这样的，毕竟这是我听过无数遍的歌了，用各种器材都听过，心里对于音色的判断应该是没问题的，我就是觉得T1二代的人声更加真实，而T1一代听起来会多一点金属味儿，人声结像也小一点，就会有种小女孩的青涩感，虽然我很喜欢这样的感觉，但这不对，把93年的声音直接掰成90年的声音了。T1二代的人声距离也稍微拉近了一点，明亮度与T1一代基本一致但把边角打磨圆润了，齿音也从“要爆未爆”变成了可以忽略的程度。

T1三代人声其实跟二代区别很小，但由于低频的缘故会给人一种人声变厚、变暗的错觉，其实T1三代人声跟二代差不多，听着稍稍偏暖，无论听男声女声都还挺舒服的，距离感与T1二代也几乎一致。那么问题来了，为什么我去年第一次听T1三代会觉得声音那么地“闷窄糊”呢？我觉得有一种可能就是当时那支T1三代有问题，另一种可能就是T1三代没煲开，刚开声低频很多且残响很厉害。

那么接下来就说低频量感，结论非常简单就是三代＞二代＞一代。其中二代相对于一代的涨幅比较厉害，举个栗子，如果说原本的低频量感是100，那么一代大概是70分的感觉，二代大约是95分，三代大概是102分这样，而去年我听到的T1三代样机的低频量感大概就是120分。换句话说至少对于我来说，T1三代的低频是稍稍过量了，而去年听到的那支T1三代低频简直是爆炸了，这也一度让我对T1三代避之不及。毕竟煲机产生的变化很少有那么大的，所以我倾向于认为当时那支T1三代不仅是因为没煲机，还因为器材搭配以及个体因素导致低频量感爆炸的。

再说高频，三者单元素质我觉得差不多，高频延展也差不多，尤其是极高频应该没太大区别，当然由于极高频对听感的影响相对较小，而且我这种“木耳”对于极高频也不那么敏感，所以就不谈了。主要说中高频部分，这也是很影响人声听感的，总体来说T1一代中高频有些地方是有明显凸起的，所以导致人声听感偏细偏明亮，在听某些乐器的时候会有一点点刺激，当然这跟器材搭配也有关系，换胆机就会好很多。T1二代似乎在中高频部分做得比较均匀，把一些凸起给抹平了，听着就比较柔和，亮度还不错。到了T1三代，中高频那种“灿烂”的感觉就没了，取而代之的是一种四平八稳的感觉，单独听完全没有任何不对头的感觉，但跟一代二代一比就觉得高频少了、暗了。

由于我还是觉得T1三代低频多了，考虑到我给一代二代都是插的高阻口，而三代用的低阻口，于是想着说换高阻口试试~试试就逝世，没想到一个低阻T1插高阻口一点也不冲，反而声音更加通透、低频收紧了，弹性都更好了!所以我就觉得很多一直以来认同的规则也不一定对，T1三代也不见得就适合低阻口，还是得根据自己的听感去下判断。后来又试着听了蔡琴、张镐哲这样偏厚的声音，就很合适。

再来说说外观，首先一代是不可换线，二代三代是可换线，对我来说能不能换线无所谓，但是二代三代出线处是倾斜的，所以一看就知道左右，而一代则需要看一看头梁支架上的LR标才好分左右。可换线之后的T1线材轻了软了，所以二代、三代的佩戴起来更轻，一代又明显的下坠感。另外，一代二代头梁支架“Y”叉叉处是镂空的，虽曾见过掰弯的，似乎强度不太够，但看起来就是比三代更高雅一点。还有头梁包皮，我觉得一代手感更好，但是二代三代更饱满，佩戴舒适度上可能有些微提升。另外就是头梁拉伸的时候，二代三代刻度感非常清晰，一代则比较模糊，虽然我的T1一代已经n年了，但伸缩次数不多，磨损可以忽略，这一点就是做工或者设定上的区别。

最后说说驱动性，一代二代都是600欧，无疑都是需要很大推力的，但是二代的音色更温暖一点，不大容易推难听，因此算是二代比一代好推一点。然后就是T1三代了，首先就试了一下DX200，音量85/150就够用，而T1二代插上去音量85/150几乎“蚊子叫”，开到120/150才够响，什么动态瞬态都不用考虑了。而T1三代虽然插随身是差了些，但声音的密度感、各频段的延展还是可以的，至少是个及格水平，一代二代600Ω直接嗝儿屁。

总结一下，T1三代的音质≈2*T1二代的音质-T1一代的音质，同时T1三代好推了很多。

关于为什么我的T1一代二代成色那么好，首先我确实用得没那么多，但是有很多煲机时间，绝对都煲开了。另外，用这类绒布耳罩的耳机听歌前，我一般都要先洗个澡，换句话说说我基本都是晚上听歌比较多，再不济也得洗个头洗把脸，绝对不能用一脸油腻来面对耳罩，这样会坏得快。头梁因为自己用，所以很少伸缩，所以手感与全新无异，这也是我说T1一代比较松是有根据的原因。

RacingAK47

好文，好机，学习了，种草了，去年带着390店里试听了T13和T53，感觉还行的，果然是大力出奇迹