2022年HiFi随笔（5）：用金字塔写作法写耳机评价

深夏映冬

我这些年听了若干支耳机，因此写了不少耳机的主观听感。我的行文结构大致参考了麦肯锡-金字塔写作法，我觉得很有用。

1、除了那种特别长的大横评，一篇写一支耳机或几支耳机的帖子分三级目录：（一级目录）一、二、三……（二级目录）1、2、3……（三级目录）（1） （2）（3）……
1.1、一级目录。写一个耳机正常情况下一级目录不超过四个（数4原理 普通文明人的直接视觉数觉,很少超过四），写耳机主要特点（为什么导致特点），与其他耳机比较，总结。

1.2、二级目录。二级目录写一个个具体的特点，与具体哪个型号的对比。
1.3、写多个耳机，一级目录写一个型号，二级、三级目录往下顺延。

示例：一、DT900Pro X （一级目录）
1、DT900Pro X主要声音特点（二级目录）
2、与DT990Pro、T90、DT1990Pro比较
3、与K612Pro、R70X比较
4、DT900Pro X优缺点
二、HD400Pro
三、总结
四、mvw评价老森海塞尔和老拜亚动力



2、在二级目录的开头写明关键词或关键句。比如说XX交响音乐好，然后一段话写为什么好。
2.1、你希望别人注意的关键词句用粗体 。因为这年月大多数人阅读长文字费事，交流分享的基础是他知道你怎么看待某某器材的。不然是鸡同鸭讲。


示例：
1、DT900Pro X主要声音特点 （二级目录）

1.1、（三级目录/关键词句加粗）反射声设计导致低频、中低频重，高频暗，声音柔和，结像相对模糊，动态、氛围感更好.

拜亚一般耳机直达声为主的设计，直达声做出来声音硬朗，低频、中低频收得快声音干净，透明度好，结象清晰，瞬态好。

在近产的厚声耳机里，声音比黑盒以后HD600/650/660S宽松，比K612Pro结实。

2.2、把三级目录放到开头。哪怕正文足够详尽，总结（或者正文文末）还得要写一遍优缺点（原因同2.2），也就是所谓分-总结构。


示例：1、DT900Pro X主要声音特点
（略）
4、DT900Pro X优缺点

优点：传统HiFi品牌在产最便宜的次旗舰（实价在1800或者更低），声音适应面较广

缺点：高频不够通透，对女歌手仅能保证弱音细节还原，缺乏穿透力。

擅长音乐类型：交响音乐 爵士 流行 摇滚

3、尽量避免的事情。一个段落只写一个主题，非要对比只写宏观。比如说厚声耳机如何如何，薄声耳机如何，可以写。
对比两个型号，A如何，B如何，然后A又如何，观众看得累。不如:1、A如何 2、B如何。

示例：2、与DT990Pro、T90、DT1990Pro的比较

2.1、T90。前面也提到直达声的拜亚演绎管乐更好。室内乐还是T90合适。透明度保证T90的民谣更好。

比较时不写DT900Pro X特点。

地铁里有风

一个耳机都没说阿