铜环HD600对比瓦楞纸HD600-自然吸气与涡轮增压

安音收藏lox

由于过于想念2年前的一只瓦楞纸尼龙网600，蹲了一只透明线铜环HD600，不清楚是什么版本，反正多谢黄鱼的每日推荐吧，下面说说听感。外观有个细节，是很多老玩家没有注意的，铜环时期的HD600外层铁丝是近似五边形的细格子，而12-14万号瓦楞纸600已经变成了更圆润的小圆孔，我是觉得铜环600的细格子更好看一些。

动态

这只铜环600，动态没有瓦楞纸的600那么强，尤其是高频动态，像自然吸气一样匀速上升，瓦楞纸就像涡轮增压，直冲冲就上去了。虽然两者动态都强过HD650，但是铜环600比较婉转优雅，后劲很足，高频动态上去后渐渐弥散，而瓦楞纸冲上去之后有些机械感，偏呆滞，如果是轰交响无疑是瓦楞纸更加爽快一些。铜环的动态让我更加体会到古典不仅是高动态大场面，一些叙事的部分，或者平时用瓦楞纸听觉得无趣的部分，铜环反而能展开更多的叙事性。

低频

瓦楞纸的低频强过铜环不少，特别是定音鼓的鼓皮泛音气势更足，铜环则显得偏远更注重形体和完整度，流行也是瓦楞纸的低频更加爽快，铜环600优雅雍容，不以激烈见长。总的来说瓦楞纸的低频之于铜环，就像是HD650的低频之于HD600。

中频

铜环的中频是显著好于瓦楞纸的，特别是圆号和女声还有合成器等，只要不是聋人，可以轻松听出更加圆润共鸣更足更丝滑的感觉，我觉得中频反而是铜环的价值所在，还带着些许模拟时代的愉悦与圆润感，切回瓦楞纸会一下子感觉粗糙和细碎一些。

宽松度

可能是尼龙网与铁丝网的阻尼不同，铜环的声场是自然散逸到四周，几乎感觉不到“场”的存在，而瓦楞纸仔细听还是能感觉到围绕头部的一圈空间感，然后慢慢与周围环境接轨，如果说铜环的声场才是原设计者的心思，我只能说一句牛X，虽然瓦楞纸也不算太差，但是后期黑盒包括现在的新新版的声场设计，可以说已经偏离到姥姥家了。

结项

铜环的结项偏远略细，强调大场面下的控制力，瓦楞纸结项大而明亮，强调某个片区的表现，这一点是非常重要的区别，后面要考。最直接的结果就是瓦楞纸反而更加讨好耳朵，但是长久听下来并不觉得那么高明，铜环反而带着hd580时代的意图，优雅雍容，掌握全局。

堂音

我手上这只铜环的堂音有，但是不多，反正绝不会让你感觉这是传说中的那只堂音耳机，相比之下瓦楞纸的堂音充足响亮。

总结：

抛弃脑放，实打实的说，如果你想获得一只别人口中的什么堂音耳机，动态钢炮，那么早期金属网瓦楞纸应该是性价比最高的选择，不管是低频气势还是高频动态，“讨好耳朵”的程度一定是超过铜环的。

反言之，再次听到铜环HD600，我最大的感悟就是HD600真的是一只调音理念可以立足动圈之巅的耳机，因为他最初的设计初衷，就不是什么黑粉口中的“堂音耳机”，“AV音效耳机”，“家庭影院耳机”等等，这个所谓人云亦云的论调一旦打破，HD600才能清清白白的走上登神长阶。

声底带有580时期的金黄优雅而不是金灿灿的大金链子气息，结项着眼对古典全场最纯粹的掌控力而不是局部讨好耳朵，动态在自然开扬与叙事之间流动而不是一炮冲天，声场力求极度自然散逸而不是HD650以及之后型号特意营造的现代化包裹声场。

HD600壳子上的那一行Natural Sound，我觉得只有铜环或者更早的版本才配得上这个comment，真正的自然之声，有机会的人都应该听一听。

falvlangren

似乎想起e888