如何证明金砖1和金砖2解码是一样的？！！

touchmore

我说金砖2的解码比 10年前的万元解码更好
然后有人反对说 金砖2的解码和金砖1是一样的，所以是七年前的老解码。

如何证明？！

如果dac一致，
用金1做输出，金2做dac 出来的声音会是金1的水准吗？
再换金2做输出，金1做dac 出来的声音还是金2吗？

然后又说什么数据线影响大。

我又提议 PC做输出，金1 金2分别做dac。尽量保证输出的一致性。

最终结果是 声音肯定不一样，但是别人不承认是dac的原因造成的。

确实我也找不到两根一样的数据线。
但是官方没说不代表就没变化。毕竟每次固件升级，官方也没说固件变化会改变声音特质。但是大家都心知肚明。

我当然也不是心血来潮乱讲 金2解码好过10年前的万元解码。
是我确实和自己手上10年前入手的万元解码对比之后得出的结论，
当然 也可能我这台解码不具备代表性，也可能我耳朵不行，也可能是我主观意识过于强烈。

总之，声音差距大，但是我没法证明我是对的

金2接pc，声音挺好听的，配合sony自家的music center 会自动升频到192 32播放。foobar是48 24起步。

dennisgerrard

LZ是忠实的索尼粉哦hh
抛开码率，听感有何差异呢

创象势力登场

为什么不能原始采样率和比特

温柔的风

楼主便携和独立解码对比要控制好变量，耳放、周边线材和耳机都要保持一致，拿耳塞对比没有意义，耳塞上限低上台小牛拉大车，至少要w元解码够揭示能力和耳放相匹配的大耳进行对比，话说便携太较真台式本末倒置没必要，耳机箱子玩的就是电，便携电流电压功率就不够了，倒是台式推塞子绰绰有余

LeonardZ

金二图个味道，没必要纠结这些，楼主享受音乐就行

touchmore

温柔的风 发表于 2023-2-28 22:37
楼主便携和独立解码对比要控制好变量，耳放、周边线材和耳机都要保持一致，拿耳塞对比没有意义，耳塞上限低 ...

不好意思，我用耳机比的。当然台解的耳放优势还在，但解码的信息量和金砖有差距。

温柔的风

不知楼主推的啥耳机，很多W元一体机都做不到推好650，W元一体机要不重解码要不重耳放，解码耳放分担下来也就几千的水平，便携当台式听性极价比太低，不伦不类的玩法不建议

Atria

索尼那s master数字放大属于d类放大，就是牺牲音质降低功耗的，做解码输出的音质也不完全取决于dac

touchmore

温柔的风 发表于 2023-2-28 22:57
不知楼主推的啥耳机，很多W元一体机都做不到推好650，W元一体机要不重解码要不重耳放，解码耳放分担下来也 ...

你搞错了 我是要把台式当便携用。
金砖西装一套，耳放有单独的 不知道这套听耳机 是否令你满意。

两厢爱好者

瞅瞅看有些啥好东西~

Cai～

索尼a系和金砖用的同一个解码芯片，hifi.org上讨论过的

LeonardZ

Cai～ 发表于 2023-3-1 07:30
索尼a系和金砖用的同一个解码芯片，hifi.org上讨论过的

a系到z系列再到金二芯片都一样

xlwdbd

就是想说金砖天下第一

自由的风

官方的说法是同芯片，但升级加强了外围元件。
这种情况下，既可以说是一样，也可以说是不一样。
很容易招黑是肯定的。

温柔的风

sp30004搭载4颗AK4499EX和2颗AK4191EQ的独立平衡和单端电路设计配置要高，索尼祖传的电路功耗低倒是可以增加续航发热量也不大

jymn

这不可能吧，体积差那么多，器件少那么多，事实上，就是一个随身听，在随身听里面都不一定排第一，如何比的过台机？

touchmore

jymn 发表于 2023-3-1 16:03
这不可能吧，体积差那么多，器件少那么多，事实上，就是一个随身听，在随身听里面都不一定排第一，如何比的 ...

你问问hifiman 为什么比金砖好。

jymn

touchmore 发表于 2023-3-1 16:10
你问问hifiman 为什么比金砖好。

我的意思是，台机肯定比金砖好，这点不需讨论

2204101018

自己听着好就行了。好声音不一定是堆料出来的。
我听得最多的还是黑砖1代，省心