大家对这圈子的一些词汇怎么理解的？

gqjony

先说下情况，我很久没逛过坛子了，这几天买东西所以翻了下坛子。
发现这几年有个拓品这样对牌子，
然后围绕着这个牌子互相争论的挺厉害。
首先，我没听过这牌子的东西，



但是在看到一些听感后产生了疑问，
看到有一个贴说到这牌子某型号解码动态不怎么样，
楼下也有表达这牌子大都动态不怎么样的看法。
但是看指标给的动态范围已经挺高了，
看到标同样动态范围的spl的机器听着动态范围很大啊。
在这种疑问的前提下，是不是大家对同一个词的理解不一样，
才导致这种情况？

阿灰灰

仅就动态说说个人观点，最近正好讨论过这个问题。
首先，SPL虽然用的是4490这种在很多烧友眼里不屑一顾的芯片，但是其120V高压技术，却给整个设备带来了更大的动态余量，这可能是SPL听感上动态较好的根本原因。
其次，动态绝大多数厂商只会标注理论动态上限，某些科学评测测量的也是这个数值。但实际动态上限是要降低很多的，因为在数模转化的过程中会产生噪音，噪音就侵占了动态的余量，导致实际动态上限降低。而绝大多数厂商是不会去刻意标注一个更低的测量参数的。比如SPL的MK2、Diamond，标注的上限能到135左右，但数模转换之后的实际上限标注是117左右。
最后，动态上限是基于最大音量输出而言的，一旦音量降低，动态也会降低。但不同厂商的设计、技术不同，这种动态随着音量降低而带来的损失却不一样，比如某网站测试结果，Apogee某机和SPL某机，实际动态上限差不多，但是在降低音量时，SPL损失的动态却相对少一些。

gqjony

阿灰灰 发表于 2023-9-17 12:01
仅就动态说说个人观点，最近正好讨论过这个问题。
首先，SPL虽然用的是4490这种在很多烧友眼里不屑一顾的 ...

da部分的设计不同，可能带来衰减的不同，这样的意思吧，
感觉这个角度看也是有道理的。
那我是不是可以这样认为，即使对同一个词理解确实是相同的两个人，
可能因为他们听音时的音量不同造成观点的不同？
所以更不用说有些词汇的解读是不同的了。

genius_xp

参数党和听感派的区别，国内有些厂参数标的很夸张，实际听感却不是那么一回事，因为现在几个参数，如THD，DNR，计算方法并不能完全代表声音表现，实际差别还是很大。

johnzzz

之前xsa大神有偏科普贴很形象易懂

只是一个小孩

不去支持，不去理解。我为什么不去看含义同意，指代明确的体系下的词汇描述，而要去猜别人及时的，艺术的，感性的描述？

kugongzi

动态这个词有多种解释的，但烧友说的动态，一般指声音的起伏感，比如听人声时低声清唱和放声高歌时声音的能量差。烧友说的声音动态，和机器上面标的动态范围，不一样的。
.
按照上面说的动态的解释的话，拓品D90SE这个解码器的动态就很弱，声音起伏感不强。

云南的白药

topping有些型号在国外评测中排名很靠前，反馈也不错

小米粥OvO

设备的动态和部分烧友口中的动态可能是两码事

gqjony

云南的白药 发表于 2023-9-17 15:03
topping有些型号在国外评测中排名很靠前，反馈也不错

我只是正好看到这个牌子的贴子引发的这个想法，
实际上和这牌子的产品没有直接关系。
不过看一些人的说法，包括你这样的评价也是，
我确实也想听一下，有机会可能会试试。

gqjony

小米粥OvO 发表于 2023-9-17 15:13
设备的动态和部分烧友口中的动态可能是两码事

我也是这种感觉，所以才发这贴，看看大家是怎么看的。

gqjony

kugongzi 发表于 2023-9-17 13:34
动态这个词有多种解释的，但烧友说的动态，一般指声音的起伏感，比如听人声时低声清唱和放声高歌时声音的能 ...

说到动态范围吧，
几年前玩哪个游戏的时候有个音频设置选项写着动态范围。
开小的时候平时声音比较响，开大的时候明显会变轻，
到一些激烈的场景时则相反，
也就是说这个动态范围的设置是把最大最小的音量范围拉大了。
不知道你说的是不是这样的概念。

Amier

光说动态，和参数不如耳听为实，参数描述不了听感，参数好不代表好听，也不代表同一首歌你用他做解码做耳放听到的就和现场一样

cdzsz67

小镇做题品，拟合正弦波的高手，不代表一开始放音乐还能绷得住。

yefeiblackeye

其实道理和哈苏中画幅的5000万像素解析比小米手机一亿像素解析更好一样，如果给我公司女同事旅游拍风景选择她肯定要困惑了，为啥一亿解析不如5000万，不合理啊……但实际上都懂