找回密码
 -注册-
查看: 12352|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

【ES9038pro VS喜马拉雅】两版高登小夜曲一体机极简对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-5-18 10:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 流氓才子 于 2023-5-18 22:51 编辑


今天想说的话题,是3月错过的一个经历,在今年上海耳机展举办的时候,高登和HIFIMAN在展台之外,其实还安排了一个试听的地点,就在酒店的某个房间,但是当时因为忙着逛展,才子给忘了这一茬,后知后觉跑去找金鸽总问,金鸽总告诉我,当时楼上房间安排的是加装有流媒体模块的新一代小夜曲,说到流媒体我就来了兴趣,果断申请之,由于当时机器还在做最后的优化,所以等了一阵子,在4月份终于申请到手,这就简单来说说。

才子一直是高登的用家,从GAX,到EVO,再到序曲和小夜曲,一路用过来,序曲耳放一直也是我的主力耳放之一,而小夜曲一体机则是平日里听CD或者数播的常用搭配。我原以为,新版小夜曲一体机只是在原有的基础上加装了一个网络流媒体模块,但是机器到手才发现并不是,新旧两版内部配置差距还是不小的,简单归纳一下,不一定说得很全:1、流媒体模块的加入,新版多了一个网口;2、解码芯片更换,老版用的是单片ES9038pro,而新版更换为喜马拉雅,并且在顶盖上有R2R标识;3、XMOS模块的主芯片更换,老版是XU208,新版是最新的XU316,推测更换的原因也是为了更好地适配网络模块,比方说对MQA以及DSD512的支持。4、耳放和前级放大电路有一些微调。老版的小夜曲瞄准的对象是一些低阻耳机,而新版小夜曲在这个基础上,加大了对平板耳机的支持力度。

以上,从这个角度来说,其实新老版本的小夜曲,至少在数字接收和整形部分,两者架构类似但核心芯片不一样,解码部分完全不一样,模拟放大部分可以理解为大部分是一样的。两台并没有明显的传承关系,你把它们俩理解为平行世界的兄弟机种也是可以的。说说新增加的流媒体模块,玩家可以直接从交换机扯一根网线插上去,然后用其他网络终端进行推送,比方说NAS或者APP,我用的是安卓,所以airplay没尝试,就用了一下DLNA和ROON,对于标准的DLNA推送,比方说bubbleUPNP这类推送APP,新版小夜曲支持的非常顺畅,QQ音乐也是同样6,但是网易云音乐支持并不好,这不奇怪,网易云app在推送的顺畅度上一直就是个怪胎。在roon的推送上,从系统中可以看出,目前新版小夜曲并不是roon ready设备,而是类似roon bridge的连接方式,这种模式下,基本是纯音频流的传输,和音频无关的比方说唱片封面、歌词、控制信号等等是无法从core传输到新版小夜曲的,不过换个角度想,小夜曲那个屏幕也没法显示更多信息,所以没必要一定要roon ready,普通的bridge模式够了,当然你要用airplay模式在roon上使用也是可以的,看用户习惯。对于玩家来说,小夜曲目前的网络推送流媒体模块的完成度还是比较高的,绝大多数的推送都可以流畅完成,这使得机器在室内的摆位可以非常自由,有网线的地方就可以是小夜曲的家。当然了,作为无线的补充,蓝牙功能一直都是在的,只不过我基本用不上。

下面说说声音,两台机器的整体架构是接近的,设计师也是同一人,这个声音的区别,其实主要就是解码芯片之间的区别,所以在新老小夜曲身上,好像还真的可以用类似唯芯片论去描述一下。老版小夜曲的风格是清秀,精炼,整体的音色中性,不算很热情,带着一点白描的思路去刻画声音的曲线,用老版的小夜曲听器乐或者人声,声场或者歌手的声音轮廓都是比较明晰的,同时,动态也不差,整体是偏朴素的路子,器乐是强项,通俗音乐方面染色比较少,不一定那么有味道。如果做纯解码直连序曲耳放做个对比的话,小夜曲和序曲在耳放部分的差距就是,声音的凹凸立体感不如序曲这样的高阶机种。

新版的小夜曲,和老版相比,整体的音色会比老版要稍微浓郁一点,暖一点,这个在人声对比上能听得出区别,但是在器乐表现方面其实不算差距很大。在器乐类作品上的差距主要是声场的表现,新版把听者和舞台的距离拉得更远了一点,所以舞台上的结相也凝聚一些,虽然结像边缘多了一点毛绒绒的质感,但是在整体表现上,新老小夜曲都还算是比较朴素和强调线条的机种,不是那种“血盆大口”套路的。从信息量的角度来说,两代机器基本是一个级别的,老版小夜曲在两端延伸上更有优势,新版小夜曲在声音条理上更得我心。这是才子第一次深入接触喜马拉雅芯片的作品,潜意识里一直是觉得喜马拉雅模块不一定比得上ES9038pro的,但起码在这一次的对比上,整体听感上我更偏向于R2R的新版,尤其是当你用GL2000这样平板耳机去试听的时候,新版小夜曲的耳放部分控制力会更平稳自如一些。按金鸽总自己的话说,前前后后花了不少功夫在里面。

另外一个新版的优势是,它的发热量没有老版那么高了,所以大家也能看到新版老版在外壳两侧散热片设计上有区别。按照现在这个节奏,老版小夜曲应该是停产换代了,高登也算是开始涉足NET  HIFI了,不知道将来序曲系列会不会跟随着做出类似的改动呢?我们拭目以待吧。




2
 楼主| 发表于 2023-5-18 10:28 | 只看该作者
请原谅照片里面挥之不去的猫毛。。。。。我已经很努力去擦了,奈何猫猫太活泼。。。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-5-18 11:25 | 只看该作者 来自 亚太地区
这机子挺感兴趣的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-5-18 13:37 | 只看该作者 来自 广东广州

这机子我用了一段时间,解码部分确实还可以,推HD800S也足够了,感觉推高阻比低阻好。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-5-18 14:44 | 只看该作者 来自 广东
支持roon么 和element系列比如何
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-5-18 15:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
NEI HIFI 是啥?
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-5-18 15:42 | 只看该作者
dennisgerrard 发表于 2023-5-18 14:44
支持roon么 和element系列比如何

关于roon,这位审题不严,文中有写
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-5-18 16:36 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉

NET,应该是笔误
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-5-18 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
喜马拉雅模块的测试数据貌似很差,当然听感党可以无视。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-5-18 16:58 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
流氓才子 发表于 2023-5-18 10:28
请原谅照片里面挥之不去的猫毛。。。。。我已经很努力去擦了,奈何猫猫太活泼。。。。

搞个戴森吸尘器
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-5-18 17:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
看过几篇新版小夜曲对比,除了流媒体,感觉还是和老版没拉开差距。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-5-18 17:34 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
basaratales 发表于 2023-5-18 13:37
这机子我用了一段时间,解码部分确实还可以,推HD800S也足够了,感觉推高阻比低阻好。

这机器听什么好听挖,
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-5-18 18:55 | 只看该作者 来自 中国
二十笔画 发表于 2023-5-18 17:34
这机器听什么好听挖,

听 hd800s 和 ayra 都不错
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-5-18 20:28 | 只看该作者 来自 江苏
dsd支持的怎么样
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-5-18 22:13 | 只看该作者 来自 北京
据说金老师的roon ready在验证路上
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-5-18 22:30 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
先前九段大佬对这个机子推崇备至
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2023-5-18 22:52 | 只看该作者

谢谢指出,已经改正了,打错一个字母
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-5-18 22:59 来自手机 | 只看该作者 来自 云南
看上去不错,不知道加了遥控器没有,既然有前级功能,不带遥控太不方便了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-5-19 06:28 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
欣赏好文,学习了!我来认真学习一下。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-5-19 08:41 | 只看该作者 来自 重庆
流氓才子 发表于 2023-5-18 10:28
请原谅照片里面挥之不去的猫毛。。。。。我已经很努力去擦了,奈何猫猫太活泼。。。。

既然猫毛去不掉,不如让猫猫当模特儿,一起出镜
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-8 14:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表