求教一下，如果线材起到的只是传输作用，是不是应该越短越好？

life_is做题

小白，手上有ie800s，无法换线，只有三种延长线。由于导体上有损耗，这种情况是不是应该不用延长线音质才最好？或者售价上千上万的线材优势在哪里？

中关村东路

我见过一个卖线的这么说的:你花钱买线是听插接件还是听线的，当然是越长越好

中关村东路

中关村东路 发表于 2023-9-17 21:47
我见过一个卖线的这么说的:你花钱买线是听插接件还是听线的，当然是越长越好

免责声明，我不是线材无用论

云南的白药

就楼主的两个问题，第一个肯定是不建议用延长线；第二个没法展开了说，高端线材主要是对较敏感的系统能够起到调音作用，就是会有可分辨的不同，但这种不同是否是你想要和喜欢的，那不一定。

lgc745839

r那天看直播，一个做喇叭的说rca线一般建议1到2米，具体原因不清楚

爱科技扇子

如果短线能卖1000的话，长了辣么多，用料的成本至少增加了一百多
卖个一万块
很应该吧？

coolbaobao

仅从逻辑上说，至少电源线不是，它在整个输电线路中只占很小部分，可以近似认为是替换掉了一段普通输电线，越短效果当然越弱

life_is做题

云南的白药 发表于 2023-9-17 22:30
就楼主的两个问题，第一个肯定是不建议用延长线；第二个没法展开了说，高端线材主要是对较敏感的系统能够起 ...

大佬能讲一下不同线材是怎么做到调音的吗？我能理解到的就是不同导体电导率不同，可能损耗不一样

清风扬

不是，线材不只是起传输作用。

最初民用耳机没有换线或延长设计，后来忽悠的多了，形成市场，也就有了这种设计。

云南的白药

life_is做题 发表于 2023-9-18 00:07
大佬能讲一下不同线材是怎么做到调音的吗？我能理解到的就是不同导体电导率不同，可能损耗不一样

不是那样，如果光是电阻，那用纯银就好了。讲起来名堂太多，有兴趣可以看一下音乐丝带的网站nordost.com，当然也有商业忽悠的成分

life_is做题

云南的白药 发表于 2023-9-18 00:13
不是那样，如果光是电阻，那用纯银就好了。讲起来名堂太多，有兴趣可以看一下音乐丝带的网站nordost.com ...

gaocheng1991

延长线有影响，不得不用的情况下能搭配好，和前后端互补，让听感更舒适也是个好办法。单说耳机线长短，不是越短越好，典型例子可以找一台dt900，或者奥产812听一下，都是监听鸡标配两根线，一根3m，一根一米多，长短区别和各自优势都很容易感知。

cf6862269

gaocheng1991 发表于 2023-9-18 00:49
延长线有影响，不得不用的情况下能搭配好，和前后端互补，让听感更舒适也是个好办法。单说耳机线长短，不是 ...

3m一般都是接台机的xlr或6.35，3.5的一般都是给用户接便携用，很大程度首先是物理需要，台机的使用场景一般需要更长的线，便携刚好相反。而台机推力大，线长增加，阻抗增加也没事还能一定程度防过推，便携本来推力就小，阻抗再增加就更推不动了。卡农与6.35及4.4以及3.5，音质递减不是长度的关系，而是前面设备及接触面积以及长度与阻抗的关系。

gaocheng1991

cf6862269 发表于 2023-9-18 01:06
3m一般都是接台机的xlr或6.35，3.5的一般都是给用户接便携用，很大程度首先是物理需要，台机的使用场景一 ...

使用场景只是一方面，现在便携也往大推力方向做了，都发烧了当然是以聆听感受为主，长线别太硬就很好收纳，我不是说短线不好，实际短线高频信号衰减少一些，狭义上信息量更多，素质更好。楼上提的俩监听机的配线，仅长度有区别，忽略工人焊接水平发挥，其他重要变量接插件焊料基线一致，线长导致的音质区别一听便知，哪个听感更好身体会诚实做出选择。

gaocheng1991

个人观点，理想状态下外置线材作用即是无损传输，问题是面对现实，多贵的前端和音响都难说完美，线材可以根据个人需求微调声场，音色，速度，形体，厚薄，软硬，松紧，光泽 涂抹等等各种，因为实操起来没有明确的方向，不是像设置仪器参数一样精准调整，精力和钱包会有点受伤，但也是有一番乐趣在里边的。

莫忘初心

线长音染会更大

鬼狐

恩，你听美国服务器里的tidal，音质肯定差到姥姥家的了

qazpl963

看什么线了。电源线的越长越好。。耳机线的越短越好。数字线的由于有阻抗匹配，有固定长度。带结构性滤波的线越长越好。

白驹过隙123

鬼狐 发表于 2023-9-18 06:03
恩，你听美国服务器里的tidal，音质肯定差到姥姥家的了

哈哈哈

abccbaa

短线想要有长线效果很简单 你在短线外面包几层透明胶就行 声音马上就变了