找回密码
 -注册-
查看: 11501|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

(更新听感)J.C Acoustics UDP-6

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-10-29 21:09 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江杭州
煲了48小时了,声音逐渐稳定下来,不过数百个小时之后可能还有变化,那就是我所无能为力的了。不过总体方向应该还是一致的。

先说最关键的声音。我在此之前并没有了解过它的听感,甚至价格也是到手的时候才知道,评价纯靠耳朵收货。

2
 楼主| 发表于 2023-10-29 21:10 | 只看该作者 来自 浙江杭州
解码部分
低频下潜较好,能量感部分适中,厚度微厚,人声的中低部分较厚靠前,中高部分较薄较细,高频能量感和齿音稍多,亮度稍低,空气感一般,延伸很好。动态好,瞬态好。
由于也并没有尝试过其他9039spro的解码器,根据以往听过的9038pro解码的声音,这款9039spro解码可以说进步不小。数码味很少了,这还是原装usb线,没有界面的情况下。风格依旧是ess那种大开大合高素质的,但声场并没有那么开,中频也没那么薄,味道也没那么干。甚至有点像前段时间火热的叶音cmd27那种清亮温暖的声音。但udp6的凝聚力要更强,没有那种略带蓬松的老头乐的感觉。同样是凸出人声,但和4499的序曲不大一样,序曲整体是有点收敛的感觉,而udp6要更加奔放。你也可以理解为控制力不够好,导致它并不是那么沉稳而是更活跃更清晰锐利的感觉。
个人感觉这种风格比较贴合主流的轻摇滚、acg方向,是一种略带热情,但比较清爽并不浓郁,相对通俗而非严肃性质的表达。
总的来说解码部分符合水平,有风格特点并不会一耳朵拉胯难以接受,可惜没有听过双木三林的D400ES,不知道它们俩的解码风格是否会相似。

耳放部分
低频下潜较好,能量感部分较好,厚度较厚,人声的中低部分较厚靠前,中高部分较薄。高频能量感强,亮度高。空气感少,延伸一般。动态不错,瞬态好。
耳放部分与常见一体机买解码送耳放不同,我觉得这个耳放并不输于很多纯耳放了。毕竟是7.5w的输出功率,平衡口对付高阻动圈比如hd600,adx5000是很合适的,甚至是低敏平板比如nan7,he400se是足够的,动态上并不会软。这个效果是令我相当惊艳的,相比老款序曲一体机,da1都要更加强悍。
驱动低阻动圈的表现就没那么理想了,歌德gh4会出现比较冲和刺激的情况,天龙d7000还可以接受无功无过但不算很搭。推塞子的话,手上只有一个百元塞,qkz hbb,感觉是过推了,低频非常重,有点到失真的地步,底噪倒是不明显,或许难推的耳塞可以尝试,易推耳塞就不大合适了。当然我并不玩塞子,所以这方面的搭配可能还得参考塞子用户。
UDP6的耳放部分是比较出色的,因为这个价位的一体机往往是轻耳放重解码,耳放很难驱动高阻以及平板。对付难推耳机往往需要玩体积较大,搭配困难的分体。udp6的出现算是填补这一市场的空白了,我觉得之后类似的一体机应该会越来越多的。


适合的音乐类型
JPOP和日系轻摇滚比较容易听出细节,并且主要乐器和人声足够凸出靠前,速度感,能量感都比较充分,清爽不浓郁。A+
电子乐的瞬态,能量感都能够满足,要求最高的分离度也是及格线以上,效果不错B+
jazz&blues 感觉表现的过于清爽,没有足够的黏滞感,因此表达这类音乐的时候会缺乏那种轻松丝滑的舒适性。B
抒情的年代音乐,表现不错,由于人声足够贴耳,有一定主体感,有一定的氛围感不会过于缓慢。不适合追求舞台感以及黄昏感的用户,但我觉得比较舒适。A
小编制和室内乐部分,除了声场稍小层次稍差,别的大体无问题。B
大编制部分动态合格,声场有点不大充裕。总的来说不大贴近严肃音乐的需求,但可以聆听,并不会有听不下去的感觉。B-
比较宏伟的OST,与大编制缺乏严肃感不同,OST稍差的部分可能是在于中低频氛围烘托略有不足,相对干净。不过比起早些年的拓品双木三林,还是更好一些了。B


功能吐槽
这台机子有三个最值得吐槽的功能问题。
一是LINE OUT输出它居然不能固定电平,也就是说我在AB其他耳放的时候音量旋钮依旧管用。我觉得应该设置或者增加一键切换的固定电平模式,否则要将音量调到最大旋钮得转好几圈。
二是遥控器按钮又小又重,反应有点迟钝。能用但是体验上并不是很舒适。
三是没有四芯卡侬耳机口。虽然现在4.4成为主流,但不代表他俩不可以同时存在啊。尤其是这台机子驱动高阻和平板这么合适,显然这一部分用户大部分还是使用四芯卡侬接口。官方也是标配了四芯卡侬的转接头也说明是重视这一部分用户的,但转接肯定不如原生,心里有块疙瘩的。


周边搭配
尝试更换电源线以及保险丝。
原装的保险丝是T1.6A,SIBA的ELU,风格透明大气,但有些薄亮缺乏韵味,更换为3.15A舒特比较符合个人口味,增加一些厚度和温暖的感觉,使得结像边缘没那么锐利。 但原装使用SIBA也并没有太大问题,更换SR紫之后在原有风格基础上提升细腻度顺滑度,也是比较好的选择,只不过性价比就比较低了。
电源线默认使用的是高芬85025,不过个人建议搭配更粗一些的动力线,更接近耳放的需求。较细的解码线给它的话容易柔和但可能出现偏薄偏细的问题。


总结一下
UDP6在我的理解里是一台比较适合高阻动圈以及平板耳机的耳放。声音偏凝聚,能量感强,比较抢眼抓耳,耳放部分表现不输很多分体纯耳放了。解码部分也足够使用。调音有一定风格,优点和缺点都比较明显,并不算是全面、均衡。
以上听感主要是对比我平时使用的精音D1000MK2+HOLO悦,显然还是有一定差距的,但这个差距比我想象中要小,尤其是驱动平板耳机听我比较喜欢的ACG方面。如果让我在同样的价位选择一套搭配去推平板或者高阻动圈,我可能会选择收台二手的MUTEX394+歌诗德A18,但现在或许多出了一个选择。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-10-29 21:30 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
?下面没有了吗
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-10-29 21:45 | 只看该作者 来自 浙江杭州

居然在审核
回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-10-29 21:46 来自手机 | 只看该作者 来自 江西南昌

晕倒,难道有闽敢辞?
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-10-29 21:51 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
还是截图好了



回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-10-29 22:45 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
顶椎名佬,看来这台机器不是jc家传统的为AKG的头戴做适配了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-10-29 22:46 | 只看该作者 来自 江苏南京
序曲也比不过吗?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-10-29 22:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这玩意定价多少?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2023-10-29 22:59 | 只看该作者 来自 广东广州
好捏
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-10-29 23:28 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
小巧精悍的机器
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-10-29 23:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大佬用的什么耳机
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-10-29 23:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
顶一个,很用心的评测
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-10-29 23:43 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
dk二代怎么样呀?我也在考虑搭配悦,梅的话不玩hqp感觉浪费了,现在用的vox感觉有点声音太正,电平也有点低
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-10-30 00:24 | 只看该作者 来自 广东广州

6千多
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2023-10-30 00:45 | 只看该作者 来自 浙江杭州
493833908 发表于 2023-10-29 23:43
dk二代怎么样呀?我也在考虑搭配悦,梅的话不玩hqp感觉浪费了,现在用的vox感觉有点声音太正,电平也有点低

DK2在R2R里也不算味道浓郁的了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-10-30 06:48 | 只看该作者 来自 中国
第一个发UDP-6听感的

看描述,这机器似乎不能暴打2W以内的一体机。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-10-30 08:23 | 只看该作者 来自 广东东莞
比较均衡的评价,很棒!
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-10-30 08:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
低阻动圈用2,高阻和平板用6,合理
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-10-30 08:54 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
我这里推低阻动圈没有问题,试了歌德 vali z1r
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-17 00:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表