简单出好声，赛耳之声NS230试听有感

tianluo4sc

玩HIFI想要少走弯路，播放设备是关键。像老烧们使用CD机、PC专机或数播，都是从“播放设备”这个源头上解决问题。我们常说的“数字源/音源”就是播放设备，将平时听的WAV、FLAC、DSD转换成解码能识别接收的数字信号，通过USB、IIS、同轴、光纤等方式进行传输。

自从听过赛耳家的播放设备NS200 II，一直对它极具安定感的声音念念不忘。不论当数字转盘用、还是做网桥串流，音质都不错，比我之前未经优化的PC搭配int204、Hydra-z这些界面的效果还要好些。NS230是NS200 II的继任机型，优化了算法、硬件，还取消了NS200 II的电池供电，现在需要插电源线。下面简单分享试听期间的体验。

先说结论（主要感受）：

①NS230可以作为优质的播放设备加在解码前面，从源头上给HIFI系统带来实打实的音质提升。我觉得可以无视“音乐服务器”“网播”这些花里胡哨的说法，NS230的本质是音质不错的“数字源/音源”，实际听来价格感觉也站得住脚。

②NS230即插即用，不懂网络也不要紧。把网线插到PC、USB A-B线插到解码就可以开听，NS230本身的各种设置选项基本简洁明了，没啥反人类的设计。喜欢折腾的，后续还可以在PC上将ROON、HQplayer升频后再通过NS230播放。

③NS230对周边会敏感。不过即便搭配乔普这种十来块钱的电源线和几十元的网线，NS230的起点也已经远远拉开未经优化的PC。这次试听还搭配了官配的USB线、网线、电源线，换上后听感更好些，算是比较省心不折腾。

④对比前任机型NS00 II，能感觉到NS230的频响动态、流畅度、瞬态、全频信息量等会更好，同时也基本保留了NS200 II的安定感。

tianluo4sc

接下来细说NS230（可以略过）：

一、NS230到底是啥？
官方管NS230叫“音乐服务器”，有点不说人话的意思。不止他们家这样，做网播类的厂家都有点这个毛病。对于我这种不怎么关心网络硬件知识的烧(cai)友(bi)，看网播类产品介绍常常犹如“听君一席话，胜似一席话”。经过短暂把玩，NS230主要可以干这3件事：
①当一台优质的“数字转盘”用。可以使用赛耳之声自主编程研发的播放软件Celplayer进行本地播放，在硬件上为了配合自家软件做了高度优化。从官方资料看，NS230由“AMD架构X86主板、TCXO整体时钟、交换机、USB子卡、NS300电源模组”构成。NS230自带1TB的NVME固态硬盘，也可以在背面的硬盘笼里额外添加2.5寸的固态硬盘（注：机器背面的USB A口只能用来接解码）。

②当网桥（Bridge）使用。在电脑上用Foobar、ROON、HQplayer等软件播放歌曲，先将音频文件串流到NS230上，再由NS230负责将音频文件转换成解码能接收识别的数字信号，通过USB A-B线进行传输。我自己用Windows系统，Foobar需要安装upnp插件，ROON可以直接传输。这2个音质都还不错，airplay协议出来的声音感觉一般，个人更喜欢Foobar UPNP的声音风格。

③当NAS存储音乐文件。简单粗暴地理解，NAS是接了网线、处于局域网内的硬盘。当我们用一根网线接好NS230和PC，就相当于把一块硬盘插在了PC上。给NS230拷贝歌曲非常方便，在“我的电脑-网络”里找到NS230，往里面新建文件夹、丢歌曲就完事了。NS230对于音乐文件的库管理\IDE标签管理看上去也不错，这方面我不怎么关注就没试。

tianluo4sc

二、使用方不方便？
①上手环节少。
NS230用一根网线接上PC，再用一根USB A-B线接到解码完事。打开浏览器，输入ns230.local就可以进入NS230的操控界面。此时如果使用NS230自带的播放软件Celplayer，就可以马上开始播放音乐。要注意的是需要用win10自带的edge或使用chrome浏览器。使用firefox内核的，没法直接打开ns230.local，据说要去路由器里找IP地址。
②通过手机、平板或PC遥控。
NS230本身没有屏幕，只负责从USB A口输出信号到解码的USB B口，选歌、播放、暂停需要通过手机、平板、笔记本或PC进行遥控，在在网页上操作（注：只要局域网即可）。

三、操作是否流畅？

比NS200 II要快，流畅度基本接近手机。每次播放歌曲，赛耳家的器材都要先把歌曲加载到内存里再播放，所以从点击歌曲到实际播出声音会有延迟。码率越高、时间越长，延迟就越久。大部分情况下，大概1-3秒就加载好了。

四、使用上的缺点/限制

如果在PC上看电影、玩游戏、看在线视频，目前只能通过AirPlay协议传输音频到NS230上，会有轻微音画不同步，这意味着电影、游戏、在线视频的音质无法通过NS230获得提升。我觉得PC党可以备2套数字源：游戏、电影、在线视频的时候用界面，获得一个不错的音质下限；在需要细致聆听时用NS230之类的高级数字转盘，来最大程度发挥HIFI系统。

tianluo4sc

五、数字源的重要性


除了电源处理，好的播放设备应该是HIFI系统省心不折腾的关键，更容易以较低的投入获得稳定的收益。我将播放设备从PC换到NS230，提升幅度不亚于将解码从矩声XSP MQA换到Rockna 26bit或Metrum Pavane。在PC未经优化的情况下，大罗、扒饭以几倍于矩声XSP MQA的价格，换来的更多是声音框架的完善、风格的变化。虽然提升也明显，但容易出现“声音哪里都好，但就是不好听”的情况。

NS230一手1万多，大罗、扒饭连二手2-3万。诚然HIFI器材越贵性价比越低，但更多的原因是：拉胯的源头会限制解码、耳放等环节的发挥。比如本来解码值4万元，由于源头拖后腿，或许只发挥出了3万元的效果。在数字系统里，老烧都说“CD机相对省心不折腾”，玩PC HIFI的烧友不惜要花海量的财力、精力优化PC，就因为好的源头不容易拖HIFI系统后腿，起码在整个数模转换的源头不会影响数字部分的传输质量和效果。NS230定位于网络/串流这样的使用场景，但它本质上还是优质的“数模转换的源头”。

tianluo4sc

六、NS230的声音表现
之前玩过NS230的上代产品NS200 II，当时觉得效果不错，有种老磁带的模拟感。这玩意由于电池供电，动态比较弱，整个声底会略偏平缓但缺乏气力，细腻有余但缺乏饱满感。感觉NS230基本算是保留了NS200 II的优点，然后有这么几个提升：

①带来起伏的流畅感。NS230接进系统后，音乐跌宕起伏的感觉会更明显。比如，听赵聪的《春江花月夜》，声音从轻到响、从响到轻、从高到低、从低到高的过程中，每个变化都能清晰地呈现并衔接在一起。这种起伏变化会带来美感和情绪上的感染，我会将这种表现形容为流畅感。这种特质挺难能可贵，在声音整体不偏科的前提下，一般4万档以上的解码才会具有比较明显的起伏变化。而NS230的加入，哪怕用矩声XSP MQA这个级别的解码也能体会到起伏变化带来的流畅美感。

②全频段细节的提升。相较于未经优化的PC，不论Celplayer还是用foobar upnp，NS230的整体声音表现都呈现出了更大量的声音信息量以及细节。全频信息量增加之后，声音的那种“稳定感”增加了，低频层次感和铺陈感会更真实、伴奏钢琴的乐器实体感会更好，声音整体呈现一种重量感，但听起来又是流畅、轻盈、通透的。低频我也比较喜欢，量感足又有一定弥散感，电影星际穿越OST《Cornfield Chase》开场就能听出来。

根据赛耳之声的说法，4-6万价位的解码更适合搭配NS300（注：NS230的上级型号）。解码到了这个价位，声音框架、素质、流畅度、风格等各方面都已经初步兼具，此时NS300负责填充大量细节。低价位的解码选NS300，容易因为细节过多导致不流畅，所以更适合搭配NS230这种“不特意填充细节量的数字源”。换言之，在产品定位上，NS230的细节量不如NS300。可即便如此，将音源由PC换成NS230，还是带来了大量细节的提升。提升幅度约等于将山灵H1.2S这样的入门一体机换到矩声的XSP MQA。

③声音立体，纵深变得明显。弦乐结像前凸而有形体，是立起来的，又不是那种以牺牲自然感为代价的假立体。如果使用赛耳自带的播放软件Celplayer，声场前后层次更分明、信息分布更平稳，会有“乐器声音质感更贴切和真实”的感觉。

④更好的瞬态表现和能量感释放。小提琴顿弓的每个音听起来像快速启动然后急停一样，不会很拖沓，但是音头的质感和亮度又不会觉得能量释放不出来，听起来会更具有“真实感”。比如，听《陈钢编曲：阳光照耀着塔什库尔干》，弦乐变化快速连贯、细节丰富，听起来生动又不会囫囵吞枣。此时如果将XSP MQA换到rockan 26bit，拨弦的声音会更加自然，低频的声音更舒展、更细节、更有张力，脑海里不由自主浮现出舞台感。

⑤复杂的场面不乱。多个乐器一起演奏时，像铜管乐器一开声就会有比较强的侵略性，有时候会淹没其他乐器。加入NS230后，不同乐器的响度能更好地同时还原。这个环节矩声XSP MQA会比较拉胯拖后腿，如果把解码换成ROCKNA 26bit就会听起来错落有致，呈现出一种舒服的舞台感。这种舞台感在听一些编曲相对复杂的流行歌曲时也很爽，因为第二段副歌部分往往伴随着最复杂的伴奏来烘托氛围。

tianluo4sc

七、周边搭配

赛耳给这次NS230试听配置了豪华周边，寄来UC1000 USB A-B线、PC100电源线以及NC1000网线，据说这根NC1000还是为NS230特制的。都说HIFI网线是玄学，但这些官配周边中对NS230影响最大的居然是NC1000网线，确实能听出明显的区别。几千元的电源线、USB线玩过不少，用这些调整系统我能接受。实在难以理解，为什么网线对NS230声音的影响程度超越了电源线和USB线，希望懂这方面的老烧能科普下。由于试听时间、经验、财力都有限，没法深入去调整NS230的周边。

END

djso

和melco这类对比过吗？怎么样？

tianluo4sc

djso 发表于 2023-4-24 20:23
和melco这类对比过吗？怎么样？

Melco没听过，听说还不错，有机会要试下。

偶系aven

这试听大礼包啥都配齐了。。。感觉老高恨不得直接冲您家里陪伴试听

扬智于老师

为啥网线插pc,不是插路由器吗？

workwonder

前NS230用户绑定，之前NS230搭配泉3非常好听耐听。

tianluo4sc

扬智于老师 发表于 2023-4-24 20:52
为啥网线插pc,不是插路由器吗？

也可以插路由器或交换机， 路由器或交换机再接一根网线到PC上。

wudiyuehun

djso 发表于 2023-4-24 20:23
和melco这类对比过吗？怎么样？

声音比n1a 好些，系统操作差，做工不太行，用料还行

mikesd

300用户帮顶，真好听

tianluo4sc

workwonder 发表于 2023-4-24 21:25
前NS230用户绑定，之前NS230搭配泉3非常好听耐听。

请教下泉3是什么风格

vidalspark

帮顶 写得细致 我也是刚试听好 我是主玩roon 和HQ 其他什么都可以不要的玩家 也刚发试听文

vidalspark

这个设备还是要架子单独设一层 发热要比A类前级大

tianluo4sc

vidalspark 发表于 2023-4-25 09:32
这个设备还是要架子单独设一层 发热要比A类前级大

对，体积不小，和rockna 26bit差不多大，刚好占一层架子。发热量还好，连续开机10小时以上，印象中是有温热感，不是那种烫

tianluo4sc

vidalspark 发表于 2023-4-25 09:27
帮顶 写得细致 我也是刚试听好 我是主玩roon 和HQ 其他什么都可以不要的玩家 也刚发试听文

HQ和ROON哪个声音更好些？我只玩了FB UPNP和ROON READY

tianluo4sc

mikesd 发表于 2023-4-25 07:24
300用户帮顶，真好听

搭配啥解码呢