大耳VS耳塞，没有对比，就没有伤害

衣阿华 · 发表于 2024-1-7 07:18

之前一直用MX500和换了Z1R线的榭兰图，各有味道，乐在其中。

前段时间考虑到经常一边看电脑一边听歌，不必在乎便携性，入了个森海HD800S。

一开始反复A、B、C对比了下，嗯，MX500稍差，榭兰图和800S差距不大，各有特点。

但毕竟新入的，近期一直带800S。

昨天，换回MX500，卧槽，这什么垃圾玩意儿啊！不能听啊。然后赶紧换到榭兰图，我嘞个去，还是不行，差800S也太远了吧。想来想去，估计还是开放式大耳和耳塞的基因决定了差距。

同时感悟到，短时间对比，体会到的只是两者明显的差别，不能体会高下之分。

shoutup · 发表于 2024-1-7 08:09

有对比比意淫和听别人说好

扬智于老师 · 发表于 2024-1-7 09:22

你前端是什么?

初烧请见谅 · 发表于 2024-1-7 18:18

扬智于老师发表于 2024-1-7 09:22
你前端是什么?

前段能补先天基因缺陷么

初烧小白来了 · 发表于 2024-1-7 18:19

还要考虑耳朵的适应性楼主反过来在听谢兰图一段时间再听800s 就不会有这么大区别了。

文竹宣 · 发表于 2024-1-7 18:29

初烧请见谅发表于 2024-1-7 18:18
前段能补先天基因缺陷么

弥补你的hd800s直推的不足

衣阿华 · 发表于 2024-1-7 19:31

扬智于老师发表于 2024-1-7 09:22
你前端是什么?

索尼老便携CD D50和D50 MARKII

winston · 发表于 2024-1-7 19:32

都是自己喜欢的耳机，虽有差距，差的那个也不觉得垃圾。

衣阿华 · 发表于 2024-1-7 19:33

初烧小白来了发表于 2024-1-7 18:19
还要考虑耳朵的适应性楼主反过来在听谢兰图一段时间再听800s 就不会有这么大区别了。

之前听榭兰图，初听800S觉得差不多，各有千秋。

反过来听觉得差距巨大。

就像开惯自己的车再开别人的车，如果你觉得差不多好开，那就证明别的车比你的好开很多。

永远的杰神 · 发表于 2024-1-7 20:03

便携推hd800s

衣阿华 · 发表于 2024-1-7 20:07

本帖最后由衣阿华于 2024-1-7 20:16 编辑

永远的杰神发表于 2024-1-7 20:03
便携推hd800s

我感觉索尼便携CD的推力绝对不止参数上标定的30mW*2，推800S绝对比标定500mW的乐彼P6P强多了。听听例如《见龙卸甲》这种大动态的就能比较出来。
另外比如mac mini，苹果官网直接注明3.5mm支持高阻耳机，隔壁论坛也有人发帖说mac mini直放和加耳放听不出区别，但是mac mini 推800S也远不如索尼D50，我都快把声音拉满了，既不响也不好听。
所以我觉得D50推力非常大，很大概率是高于32Ω下500mW的推力。

百万雄师 · 发表于 2024-1-7 20:19

衣阿华发表于 2024-1-7 19:33
之前听榭兰图，初听800S觉得差不多，各有千秋。

反过来听觉得差距巨大。

这个比喻非常正确

jinghua84 · 发表于 2024-1-7 23:12

耳塞的存在意义就是出差

慢了 · 发表于 2024-1-8 01:17

我原先是玩耳塞，现在上大耳，感觉没必要在耳塞上投入太多

bernie · 发表于 2024-1-8 04:18

初烧是这样的

cqnacl · 发表于 2024-1-8 11:21

对比着听对俺来说最大的感受莫过于每天都能我草我的系统真好听

pnt2014 · 发表于 2024-1-10 08:59

这个没办法，物理特性所致，就算国产低价位飞傲、水月雨和奥莱尔的大耳也比同价位耳塞好上不少。

蓝色天际 · 发表于 2024-1-10 10:47

物理构造决定了塞子如同自动手枪，大耳如自动突击步枪。两者不是一个等级的。

leobonjovi · 发表于 2024-1-11 04:45

我两套都玩，这个没法比。

大耳：我低频澎湃。塞子：我能装进兜里。
大耳：我声场宽广。塞子：我能装进兜里。
大耳：我动态磅礴。塞子：我能装进兜里。
大耳：我*******。塞子：我能装进兜里。

lwsg1987 · 发表于 2024-1-11 11:12

好的大耳和塞子声音高度相似
不过大耳不用x耳朵里舒适型好很多
而且两千多的大耳声音就很好了
塞子起码得五千多才有的打

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

大耳VS耳塞，没有对比，就没有伤害

浏览过的版块