极致signature master使用感受

cfks7 · 发表于 2022-1-22 02:47

本帖最后由 cfks7 于 2022-1-22 03:28 编辑

手上这支signature master已经用了几个月了。谈谈感受。

首先说外观和佩戴。一开始我是很抵触s master的金牌的，觉得太高调，在外面戴怕被打劫。故在一段时间里，我都是用遮盖胶布封上金牌的。但令人诧异的是，经过反复AB，这样做会使声音变糊，声场变小。没有意识到这点，导致了我最初对s master声音的偏见。于是我撕去了胶布，但也再没有带s master出过街...
s master的佩戴有点头疼，不过问题不大。在我最初拿到耳机的一两个礼拜，它的DDF鳍片会轻微地扎到我的左耳。给极致写邮件后，他们建议我把头梁掰开点。而事实证明，当我把头梁戴松点后，的确没有DDF扎耳的情况出现。s master的佩戴还有另一个问题就是夹头：每次戴上耳机超过40分钟就感觉脑壳疼，能感觉到太阳穴周围血管在跳动。不过这个似乎可以通过把耳机关节拉到最长解决。所以总体来说，s master的佩戴需要一阵适应，但没有到刑具的地步。

声音部分：家里只有t1一代，就对比t1吧。前端是数播+CMA12 master。测试的音乐是一些交响乐。
经过300+小时的煲机，s master声音的基本轮廓已经定下来了。首先谈三频，s master绝对是很中性均衡的，比t5三代拜亚得多，和t1比起来会暖厚一点，高频泛音弱一些。但是三频的密度和冲击力都很强，和t1宽松的表现手法完全不同。
s master的解析略逊于t1。虽然已经很够用了，但总有一种奇怪的感觉，就是极致故意限制了s master的性能，把那最后一点点超越它档次的信息量给你抹去了。事实上，换线可以给s master的素质带来巨大的提升。我去labkable听了一条900多元的无氧铜线，素质上就已经吊锤原线了。我不喜欢换线，但原线的素质确实也就那样，我想这可能是极致的刀法，毕竟如果s master是不应该比tribute 7素质强甚至只是弱一点点的。
最后谈谈s master的声场。横向比t1略弱，纵向就比t1小多了。不过s master的声场表现形式和t1完全不同：s master给你的感觉就是真的存在一个真实的声音从前方传来，但是由于它的声场还是有些小，而且结像又偏大，它塑造的3d空间对于交响就显得就很可笑（不过听流行很对味）；同时，其素质的上限让乐器听起来没那么真实：虽然乐器的轮廓是有的，但乐手操作乐器的一些细节纹理和强弱变化若隐若现，使这个声音听起来还是一团“声音”，而离“乐器”就差那么半口气。不得不说s master的素质定在了一个在我看来较为尴尬的区间。相反，t1虽然没有s logic 3这种黑科技，但是它通过恰当的结像大小，较好的纵深，和对乐器音色和细节毫无保留的刻划让你能想象出一个指挥家的视角去聆听摆在各个位置的真实乐器（不过据说把t1推好了也会有脱离耳机的效果）。
总而言之，这几个月的聆听使我感到s master是极致中端的耳机。它使我领略到s logic 3塑造真实空间的能力，但是极致还是阉割了超越它档次的性能。不过s master在高端封闭直推中仍然十分值得推荐，毕竟它中正不贵物的调音，符合其价位的素质，还有原配的真皮耳罩和真皮头梁已经可以使大部同价位甚至更贵的竞品羞愧难当；只是比起t1，d9200这一档还是差了一点。也许只要它的声场再大一点点，解析再好一点点，就能成为我心中完美的封闭耳机。

cfks7 · 发表于 2022-1-22 02:54

最后再提一点，身为封闭耳机，signature master是完全没有闷感的，当然这是极致耳机的普遍特长。

jiuoljiuol · 发表于 2022-1-22 03:04

极致设计师肯定是迷你耳朵，希望能看下周围其他人的普遍生理造型、、、ed10,15,t7，都是带上不友好，耳罩小且浅，当然音质可以的

cfks7 · 发表于 2022-1-22 03:15

jiuoljiuol 发表于 2022-1-22 03:04
极致设计师肯定是迷你耳朵，希望能看下周围其他人的普遍生理造型、、、ed10,15,t7，都是带上不友好，耳罩小 ...

我觉得还可以接受。不过我这个signature master很奇怪，左耳罩内圈是圆的，但右耳罩内圈是椭圆的，不知道是品控还是故意为之。

jiuoljiuol · 发表于 2022-1-22 04:09

一般不会品控问题，不放心你就看下单卖耳罩的官网样子

matao33 · 发表于 2022-1-22 04:17

哈哈还怕打劫

jiuoljiuol · 发表于 2022-1-22 04:27

极致多听会上瘾，不过现在开始低价跑量了有点可惜，应该是考虑企业生存才是第一位，看看新出的无线蓝石，对比红宝石，一言难尽

cjm123 · 发表于 2022-1-22 07:49

本帖最后由 cjm123 于 2022-1-22 08:11 编辑

jiuoljiuol 发表于 2022-1-22 03:04
极致设计师肯定是迷你耳朵，希望能看下周围其他人的普遍生理造型、、、ed10,15,t7，都是带上不友好，耳罩小 ...

手上4只极致耳机的飘过，也算是铁杆了吧。

ed15和veritas佩戴倒很舒服的。Signature系列就相对差多了。

Master的高密度，直爽和声音质感在同价位非常出挑，力压拜亚T5三代。Master最大的缺点就是纵向声场不足（T5也一样）。

Turii · 发表于 2022-1-22 08:32

labkable有店吗？

jiuoljiuol · 发表于 2022-1-22 09:30

cjm123 发表于 2022-1-22 07:49
手上4只极致耳机的飘过，也算是铁杆了吧。

ed15和veritas佩戴倒很舒服的。Signature系列就相对差多了 ...

可以开极致赏鉴大会了哈哈，15针对正常耳朵还可以，招风不太适合

cfks7 · 发表于 2022-1-22 10:57

Turii 发表于 2022-1-22 08:32
labkable有店吗？

在香港听的

cfks7 · 发表于 2022-1-22 11:15

cjm123 发表于 2022-1-22 07:49
手上4只极致耳机的飘过，也算是铁杆了吧。

ed15和veritas佩戴倒很舒服的。Signature系列就相对差多了 ...

没错，signature master最突出的特征就是爽，三频的密度高，冲击力大，高频有恰到好处的金属味，听古典和流行都很对味。

pppcat · 发表于 2022-1-22 12:11

上一代的signature pro楼主听过么？想知道master比spro改进大不大

Turii · 发表于 2022-1-22 12:23

cfks7 发表于 2022-1-22 11:15
没错，signature master最突出的特征就是爽，三频的密度高，冲击力大，高频有恰到好处的金属味，听古典和 ...

没换线吗？

cfks7 · 发表于 2022-1-22 12:41

Turii 发表于 2022-1-22 12:23
没换线吗？

没有

椎名真空 · 发表于 2022-1-22 12:54

确实没有闷感。但是调音完成度不够，没有z1r，d9200，awas那种能够沉浸下去听的感觉。可能还是有点监听了。

cfks7 · 发表于 2022-1-22 13:28

椎名真空发表于 2022-1-22 12:54
确实没有闷感。但是调音完成度不够，没有z1r，d9200，awas那种能够沉浸下去听的感觉。可能还是有点监听了。

d9200长线确实不错，短线直推很容易刺激。不过我挺欣赏s master的调音的，在次旗舰（t5iii，aeon2等）里完成度非常高，什么薄啊，闷啊，完全不存在，只不过没有很多个性罢了（它的个性是通过浓烈的声音质感表现的）。

椎名真空 · 发表于 2022-1-22 13:39

cfks7 发表于 2022-1-22 13:28
d9200长线确实不错，短线直推很容易刺激。不过我挺欣赏s master的调音的，在次旗舰（t5iii，aeon2等）里 ...

那个原线我从来没用过

cjm123 · 发表于 2022-1-22 14:59

本帖最后由 cjm123 于 2022-1-22 15:04 编辑

pppcat 发表于 2022-1-22 12:11
上一代的signature pro楼主听过么？想知道master比spro改进大不大

Spro分早期版和末期版，两者做工构造上有差别。近2年的末期版的Spro直接被Master秒，完全不值得买。而早期的Spro声音相当出色（卖8000+的时候）。

Master是头版Spro声音的正统继任者，延续了Spro的大部分声音特征。区别在于Master的声底要更暖一点，更宽松一点。Spro的声音比Master要“紧”一些。

当然，这个外观系列的顶级声音，目前仍然是Tribute 7。Master仍然不如T7。

jiuoljiuol · 发表于 2022-1-22 15:24

cjm123 发表于 2022-1-22 14:59
Spro分早期版和末期版，两者做工构造上有差别。近2年的末期版的Spro直接被Master秒，完全不值得买。而早 ...

高手

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-