拜亚动力DT1990PRO和t1的差距

芳华之美

1990和t12代存在档次性的距离。
1声场和规模感差距。
2密度和质感差距。
3声音顺滑差距。
4背景的黑暗程度差距。

一波又起

如果说直推的话，1990也就跟9500一个水平，没多好听，上台又比旗舰差几档。1990是一只很尴尬的耳机。

stupbai

反正我是没听出来2代能强多点，倒是一耳朵比800s差很多

芳华之美

一波又起 发表于 2020-10-7 13:23
如果说直推的话，1990也就跟9500一个水平，没多好听，上台又比旗舰差几档。1990是一只很尴尬的耳机。

9500是低价位经典耳机。也很好看。

一波又起

芳华之美 发表于 2020-10-7 13:31
9500是低价位经典耳机。也很好看。

这还没说到佩戴舒适度呢

芳华之美

stupbai 发表于 2020-10-7 13:28
反正我是没听出来2代能强多点，倒是一耳朵比800s差很多

800s是很强大的，尤其在声场和规模感上。

芳华之美

一波又起 发表于 2020-10-7 13:32
这还没说到佩戴舒适度呢

9500佩戴是很舒适的！

山西人在赤峰

学习了

芳华之美

山西人在赤峰 发表于 2020-10-7 13:45
学习了

客气了，探讨交流。

laimansolo

学习了

freeonesboy

T12代和DT1990 DT1770 AKG K812 K872 手头都有，T12代已经吃灰许久，T12代的最大问题就是假大空。。。DT1990最大问题是纵向声场较差，低频还是有点糊，。。。。总体而言，拜亚有两个问题：一是高频太假，二是声场假大空。。。

异语朋克

freeonesboy 发表于 2020-10-7 17:37
T12代和DT1990 DT1770 AKG K812 K872 手头都有，T12代已经吃灰许久，T12代的最大问题就是假大空。。。DT199 ...

K812比T1 2代好听？

BloodyOcean

综合这些考量，入了1990和800s，没有入t1

sidewind

1990的头梁真漂亮，而且看着就结实，不像T1和T5那个软蛋白随便就坏了

羽渡尘

声场比起来怎么样 一个半开放一个全开放

grampus

freeonesboy 发表于 2020-10-7 17:37
T12代和DT1990 DT1770 AKG K812 K872 手头都有，T12代已经吃灰许久，T12代的最大问题就是假大空。。。DT199 ...

如果t1 2都假大空都话，我大hd800该怎么形容

世界之父

跟我的听感不太一样，啥前段啊

1122333

其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀，只是作为监听耳机，它没有刻意的去讨好聆听者。准确还原声音以及坚固耐用才是最重要的，毕竟大部分的监听耳机都是放在棚子里给别人使用的，全世界那么多最顶级的录音棚都在使用拜亚的dt pro系列 它们肯定不会砸了自己这最大的一块招牌。

以下是rtins的测量数据，非常细化和直观。

两者的频响曲线最大的区别是 t1 2代 在1k-5k之间有明显的抖动和下跌 这个频段属于中高频  人声中zhi chi shi zi ci si t f j q x 这些唇齿音能量最集中的部分就在这里 ，这个频段的下跌可以让人声听起来不那么冲  也会显得更远 更从容，但是对于监听人员来说 就容易错判歌手与话筒的距离，导致对此频段错误的激励和增益。

在极低频处20-50hz，dt1990的下降幅度比t1更少 对极低频的还原更好。其实在成品混音中这个频段的能量是很低的，特别是流行音乐，为了突出声音的亮度 疯狂激励 疯狂高切 低切，但是作为监听耳机必须 至少要有足够的极低频 极高频响应能力 你才能听出做效果前后的区别....所以t1的高频延伸 10khz以后的极高频也比dt1990平均下降了5个db....
   


下图是rtings用人头测量的声场曲线以及评分，其实两款耳机都处于同一水平，T1的曲线显示 它声音的开放程度比1990更高  但是声音有点偏人后脑勺  而dt1990则是声场有略微的偏移 所以rtings都给出了7.8分的评分，而最后面的hd800s则得到了9.2  HD800S的声场准确度 开放性 以及声音的外部化都拿到很高的分数。



下图是加权失真曲线，dt1990比t1略好 主要胜出的地方就是因为t1 在1k-5k的频率下陷 这个频段失真也比1990更高



其实rtings真的是一个很好的网站，可以在其中学到很多专业知识，因为他们不仅有曲线，还有对测量数据非常专业的解释，让我们知道准确的声音是怎样的，正确的声场应该怎么用听感去形容。

发烧很玄，就像耳塞区某大神天天夸这塞子 声场纵深多么优秀，哇！ 那宽度！那高度....但是耳塞的声音根本就不经过耳廓，如果不是人头录音，我真不知道你是怎么判断出耳塞的声场纵深的....

甘豆豆2019

1122333 发表于 2020-10-7 22:42
其实1990不管是在声音素质还是建造质量上都比t1 2代优秀，只是作为监听耳机，它没有刻意的去讨好聆听者。准 ...

tings评测是比较靠谱的。国人没有第三方评测方。更加没有个人会去购买一堆昂贵的仪器来做评测。但是生活还要继续啊，就派生出各路神仙了。有些是保护“自己的金耳朵”，有些纯粹烧钱而已。更多是看热闹的。因为学习需要成本，各种成本，人性都是希望成本最低，效益最高的。简单说些假大空的评测“有耳机评测生成器app可以参考”，无伤大雅，反正你信了，烧的又是你的钱包（当然，很多神仙自己也交了许多学费，但是要他们学习一堆的理论知识和数据，还是太难）。
许多问题，很容易就攻破了，例如：声场。直接给个数据不就完了吗？10米就是10米，50米就是50米。你看神仙们的评测，哪个有实在的数据说话？最好还不是靠脑放？

1122333

甘豆豆2019 发表于 2020-10-7 23:08
tings评测是比较靠谱的。国人没有第三方评测方。更加没有个人会去购买一堆昂贵的仪器来做评测。但是生活 ...