本帖最后由 xuzuowei 于 2023-12-18 01:33 编辑
网播迷思 网播对我而言其实并不是什么新概念，早在2020年我就搭过一套网播“大系统”。 HiFi网播系统，为了对抗网络干扰，提高系统和软件音质，各家都有不同的努力。 系统软件、硬件架构、魔改堆料，无非这几个流派。 堆料流技术上相对简单，不用开发软件，仅仅增加些许物料成本。 而系统研发流需要投入海量的资源，大多数HiFi厂家大多不具备这个实力。 仅有个别厂商在走这条路，我曾经购入的网播系统就是此类。 系统自研并配合Roon，各个环节均有对应的优化解决方案，素质相当优异。 以至于自家系统调试完成后，一段时间我对各种Hiend级产品都有免疫能力了 但是，当苹果把10元/月的Apple Music开放了Hi-Res资源，我毫不犹豫的就被水果策反了。 连夜出掉了全套的HiFi网播音源系统。 整套系统包括服务器、光隔离交换机、线性电源等等多台“大件”，取而代之的是一台简单的Mac Mini电脑。
Mac与网络播放 Mac Mini作为数播的玩法其实也并不新鲜。 众所周知，数字播放系统中，软件对音质的影响是最重要的。 虽不能与高度优化的HiFi网播系统相比，但是Mac OS较于Windows在音质的优势还是属于降维打击。 多年前就有将Mac Mini改入线电供电+避震的玩法，也产生了不少专用魔改升级品。 而我将Mac Mini选为HiFi网播的替代品也正是考虑到其良好的口碑。 Mac Mini又因为是台式机架构，其内部硬件干扰又比MacBook系列的笔记本电脑更低，音质会更好一些。 再加上一台素质不错的USB处理器，其音质又有显著的提高了，至少能到中档HiFi转盘的素质水平。
除了迷你的体积，将HiFi网播系统换成Mac之后的好处是显而易见的。 更低的系统价格，与更强大的Apple Music Hires曲库。 Apple Music的曲库相当庞大，除二次元曲目，海内外的各种流行+古典基本齐全。 没有广告也没有网抑云的故事会评论区。 流畅纯净的操作界面，让人能安心的回归音乐欣赏的本质。 另一个显而易见的优势是，Mac甚至偶尔还能当个电脑上网、刷刷奈飞（笑）。 这比起传统网播花了大价钱只能听个库存音乐来说也算史诗级进步了。
互联网+局域网，AM+Roon 虽然代表互联网播放的Apple Music的资源量基本能满足大部分音乐爱好者的需求。 不过对我们这种古典爱好者来说，同一首曲子，不同的音乐家、指挥家就是不同的版本。 对此，发烧友日积月累收藏的本地DSD、HiRes音乐库存，仅靠电脑自带的文件管理其实是非常不便的。 要想将本地的音乐库整理到方便易用，局域网内用的Roon软件似乎就是唯一的选择了。 不过Roon价格相当感人，换算成人民币大约6000元左右。 好在超贵的软件，除了价格昂贵其他都是优点了，功能强大优秀，使用上也设计的简单易用。
手机、平板作为播放的操控界面、控制端，需要安装Roon控制端软件。 日常和播放相关的操作都可以在手机上操作，类似手机上的QQ音乐等各类播放软件。 音乐搜索、同类推荐，乐库整理、定时播放等功能都一应俱全。 在手机APP上操作后，播放指令会通过局域网发送给Roon核心，调用相应的音乐数据。 Mac作为服务器需要安装Roon主程序（Roon核心），负责存储音乐、整理音乐资源数据、推流给播放硬件； 推流会通过家庭局域网、USB连接、Airplay等各种方式，自适应发送给不同的播放设备硬件。
播放端设备支持各种连接方式，以我家为例： Mac Mini上USB连接HM1000； 局域网Wifi连接Zeppelin Wireles（Airplay）； 局域网有线连接EF500（Roon Bridge）； 手机蓝牙连接Svanar Wireless。 可谓USB、有线网络、无线网络、无线+蓝牙各种连接方式并存，且协议也各不相同。 而这对Roon来说都不是问题，软件会自动扫描并连接所有接入的设备。 并在同一个界面管理所有连接设备，不同的设备可以独立选择播放不同的音乐。 就如以上例举的我家的各种连接方式，都能被Roon统一管理。
这种强大的设备管理和乐库整理能力，带来了Roon对各种播放可能性的支持。 比如，不同的家庭成员可以使用同一台Roon核心播放各自想听的音乐，互不干扰。 发烧友也可以控制多台播放设备同时播放相同的音乐，来进行音质的无缝AB。 也可以选择让Roon不要占用播放设备，让Mac系统调用播放设备。 将重金打造的播放设备也能用于看电影、刷视频、玩游戏，而不仅限于音乐的播放。
小系统，大网播 记得，最开始有一体机这个品类，还是一类妥协的产品。 DAC部分和耳放部分总有一项会略差一些，一般建议搭配更高端的独立“DAC”或“耳放”以获得更好的音质。 后来高端一些的产品，会选择搭配更发烧的DAC芯片，并在供电上进行堆料调音。 不过这类产品往往又因为堆料和不妥协，体积、重量均双双提高，声音好一点，价格就与实惠无关了。 而自从HIFIMAN独立研发出R2R的喜马拉雅芯片，一体机的综合性能得到了平衡。 2022首发的机型EF400，搭载的喜马拉雅1代芯片，3599的首发定价也来到了真正的甜品区。 EF400作为我的工作桌面搭配，是我去年最长时间使用的一台机器。 其R2R架构再加上HIFIMAN的调音，呈现出温暖甜润的音色。 驱动各种中端易推性平板都能获得良好的效果，动圈就更为轻松了。 发展到2023年，HIFIMAN又将网播模块做进传统的一体机内。 前后发布了2款网播产品，更高端的小夜曲喜马拉雅版和我手中的这台实惠的EF500。 实惠到什么程度呢？ EF500相较于EF400应该是一代升级，价格却降低了1100元，来到了2499元。 2499也就相当于一些中高档TWS的售价，如果按重量来算，EF500便宜得属实有些丧心病狂。 外形上，EF500其实看上去其实跟EF600有直接的“血缘关系”。 都是采用竖向放置的机箱，不仅节省桌面空间，还可以兼做耳机架。 但是EF500的功能定位却与EF600是有差异的。 EF600更偏向传统意义上的一体机，无线上加入蓝牙功能。 而EF500虽然定位更加亲民，却加入了更“超前”的网播功能。 将Mac Mini作为前端，承担数字转盘和Roon服务器的工作，后端全交由一台EF500搞定。 仅2台机器构成的听音“小”系统，显得相当的简洁。 这样一来，一套精简全能的网络数字播放系统就组成了。 接入互联网即可纵享AM庞大的Hi-Res曲库，家庭局域网则使用Roon作为本地曲库管理的补充。 操作层面，无论是AM网络曲库和Roon本地曲库都可以在手机平板上一机搞定。 AM直接走Airplay推送，而Roon也可以通过局域网直连EF500的Roon Bridge接口。 当然，虽然手机端的Airplay推送音质不如Mac Mini的Airplay推送，不过胜在方便。
EF400的后浪 通过一个多月的把玩和煲机，EF500的性格我也算是了然于心了。 除了2499的售价不够“高端”，这台新一体机的各个方面都较于EF400有较大的提高。 首先是喜马拉雅芯片进行了一轮优化，升级到了新的批次。 指标较高的精选级为喜马拉雅PRO，用在中、高端系列机型上。 而指标普通的则为LE级，用在EF500和红色小夜曲上。 信仰的小金标也升级为“HYMALAYA LE”。 从功能上说，主要增加了Roon Bridge网桥功能。 这直接把EF500从EF400这种解码放大一体机提高到了网播+解码+放大的一体机的范畴。 然后是在数字界面接口加入了万众期待的同轴功能。 如果有发烧级CD转盘或蓝光机的用户，花2000多元就能将老设备利用起来，接入喜马拉雅强大解码功能。 不论是纯听音乐还是看电影都能获得更好的音质，也算是一项非常划算的投资。 另外，在各处细节，也看得出厂家对用户意见的聆听和用心的改进。 过去EF400的电位器旋钮存在低音量偏音的问题（碳膜式电位器的通病）。 不过由于EF400强大的推力，耳塞和一些易推设计的耳机在平衡驱动模式下，很容易出现在合适的音量区偏音，而转到不偏音的音量区间，音量的响度又过大的问题。 来回进行音量调节总得不到合适的选择，还会产生一种不知道是我耳朵还是耳机偏音了的错觉。 只能换上更难推的平板或者换上单端线降低推力来改善，避开偏音区。 而在EF500上，这个问题基本消失不见。 厂家应该是换用了质量更好的电位器，不仅阻尼手感有明显提高，低音区的偏音行程也浓缩到不可闻的水平了。 大耳机全程均无偏音，只有在驱动耳塞才能检测到低音量的偏音区。 不过好在情况轻微，完全不会影响耳塞的正常使用了。 另外一点是6.35单端插口，也换用了更好的物料，公差更小。 之前EF400上接入HD650原线，很容易一侧由于接触不良而没有声音。 这次在EF500上又专门测试了HD650原线，也可以正常使用了。 最后是黑色外壳部分，采用了喷砂质感的外壳，整体色泽更佳柔和高级，且不易沾染指纹更容易打理。
小身材，大能力 相较于EF400，加入网播模块的 EF500的“身材”并没有“扩大”，甚至还压缩了一些。 理论上设计难度更高，干扰更大，还挤压了其他物料的机内的空间。 耳放驱动力数据基本没有改变只增加了0.1瓦，再加之价格降低了1100元。 让人有些担心音质表现是不是仅仅等于一台增加了网播功能的EF400，亦或者还略有缩水。 经过我对各种使用场景的测试，发现EF500无论在何种情况下，音质都是比EF400更好的。 这又分为2个层面，DAC能力和耳放能力，这两点我觉得均有可闻的提高。 首先是驱动耳塞的场景，测试的是RE2000pro。 由于耳塞再难推也只能说较于播放器而言，对于台式放大器来说，没有难推的耳塞。 因此用高级耳塞进行测试，不存在推不开的情况，也就更能体现出一体机的DAC性能。
首先令我惊喜的是EF500+RE2000pro这个组合，高增益驱动下，声音背景非常黑，空间层次感相当出色。 音色表现没有EF400那样明显的“暖意”，而是细腻又“中性”，控制力相当准确。 虽然EF400也不错，是挺好听的，但是EF500的空间形态更加自然和庞大，多了一份从容和大气。 整体而言把RE2000pro驱动出逃离了听塞子得感觉，整体得自然度和宽松度是比不少高级大耳机还优秀的。 因此这套组合我会加入我的夏天桌面主力听音组合，不会有太热听不上“大耳机”的遗憾感。 另外比较有意思的是，EF500并不能很好的驱动Svanar，即使低增益也有一种推爆的“糊”。 这比起RE2000pro的情况基本能说明Svanar是完全对直推优化的高级易推耳塞，具体表现就不再赘述了。
较为难推的平板耳机中，HE560一直是我大系统中的主力耳机，本次也加入了测试中。 一直以来HE560我是基本不在EF400下驱动使用的，主要还是用大系统的10瓦驱动力的序曲耳放来推。 主要原因是，中等推力下，HE560的音色表现更贴近于静电耳机，解析力高，速度快，但是低音的量感偏少。 如果耳放部分的驱动力差一些，560的下盘能量会进一步降低，这对表现交响乐中复杂的大场景有很大的限制。 这次接入EF500尝试驱动，明显能得到一个比EF400更扎实的声底，低音的量感也更多。 虽然不能推到序曲驱动下的那样的扎实稳重，但是比起EF400的表现，声音整体的重量感都更优秀，听感更加自然。 音色表现则跟RE2000pro保持高度一致，都是大音场+中性的音色，只是低音的量感比其RE2000pro会少略一些。 其实，驱动560这样的对驱动力有较高要求的“老一代”平板耳机，这样的表现已经属于越级超配了。 再之现在的平板耳机都是更易推，低音量更饱满的设计，相信EF500对新一代的平板都有良好的适配力。
那么说到易推平板，巅峰之作应该就是HIFIMAN自家的HE1000se了。 作为Susvara以下的最高阶平板，设计的参考就是对标于良好驱动的SUS的表现。 HEKSE作为一支众多黑科技加持堆料的产品，有着润泽的音色和HIEND级的揭示力。 易推的设计让这只旗舰仅需要中等推力就能良好发挥，只是对DAC和耳放的精度有较高要求。 抛开2499的入门定价，EF500的喜马拉雅LEDAC有着媲美1704J DAC的性能，于4.5W的充沛驱动力。 从纸面指标上来看，跟HEKSE也算是门当户对了。 而接入EF500的表现确实也相当亮眼。 首先可闻的是信息量、音色、低音量感比起EF500+560都有明显的提高。 这说明，除了推力上的劣势对驱动560差一点以外，EF500的DAC素质和控制力都是相当优秀的。 于HE1000se而言不能说是完全喂饱，但是确实喂出了超过560能表现的信息量。 EF500与HE1000SE的搭配，在乐器的表现上，乐器的声音明显的更厚实，泛音更充足，而密度却没有降低。 这对音乐细节的处理会表现得更加生动和鲜活，更能体现出不同演奏家的一些细微的操作和情感表达。 当然了，一场录音内所有的乐器音色都更厚更丰富，带来的其实就是更细腻柔和的整体听感。 确实，EF500驱动下的HEKSE虽然有着比驱动560好的多的信息量，而音色却不会比560更像静电。 因为EF500驱动下的HEKSE低音量感明显偏向于饱满，而充沛的低音表现对表现各种不同的音乐种类型都有更强的表现力。 这套组合再对人声的演绎也相当精彩，最主要的听感关键词我觉得还是“鲜活”。 与一些人声耐听、或者是“女毒”的类型明显不同，EF500+HEKSE对人声的表现是明显更高级的。 嗓音的肉感和细微的小瑕疵都能得以展现，且密度充分。 给人一种视觉领域的超分辨率的感觉，能真实的表现不同歌手的嗓音风格。 另外是人声部分与背景的分离度也相当出色，彼此之间互不干扰，即使是录音室专辑，也有一种现场感。
尴尬与趋势 作为传统的解码一体机，EF500比起去年的明星产品又有长足的进步。 而网播虽然已经发展了这么多年，各种玩法也层出不穷，但是根本没有以个统一的标准。 这种混乱带来的其实是音乐爱好者对网播产品选购的迷茫。 手机+流媒体+TWS是“网播”、电脑+流媒体+台式系统是“网播”、各类Roon类HIFI数播也是“网播”。 HIFIMAM发布的EF500和网播小夜曲则带来了他们的理解。 实惠的价位，迷你的体积，兼容传统接口，主流网播端口，高品质解码器，充沛推力的放大器，大厂的调音， 几乎算是把能给的都给了。 尤其是在最近的使用中，我也感到我的传统架构大系统显得十分笨拙，仅有极限音质唯一这项优势了。 而HIFIMAN的入门一体机在音质和功能上的不断进步，不仅在易用性上对传统HIFI系统形成巨大优势。 在音质的领域也对传统架构的大系统发起了不小的挑战。 未来，也非常期待HIFIMAN能推出搭载网播模块的喜马拉雅PRO的序曲网播解码耳放一体机，把一体机的极限性能带向一个新的高度。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-12-18 01:33
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
