找回密码
 -注册-
查看: 2253|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

和声力巴洛克和飞傲ft3

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-5-18 07:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河北
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-5-18 07:59 编辑

最近非常头铁,看推广文入手了和声力巴洛克,说实话是第一次买和声力的产品,之前没什么认知,这个说是旗舰,那么就怀有了不切实际的旗舰幻想,果然被现实狠狠教育,这个耳机和巴洛克音乐没什么关系,倒让我想起来了足球名将巴洛克利,这位易冲动的足球名将倒是与该耳机颇为类似。
其实它不过是一只好推的流行耳机,真的不是用台式耳放正正经经听古典的音乐,因为首先它声场不大,规模感出不来,或许与它的长方形耳罩有关,我更喜欢圆形耳罩或者椭圆形,与人耳更加贴合,我觉得耳罩给的偏小了,声音舒缓度,蔓延度出不来,而且佩戴方面稍微有点夹头。如果一个耳机定位古典,那么最起码它的声场应该是有一定厅堂感的,比如曾经的旗舰拜亚t1, 虽然声场也不非常大,但是声音规整,结项清楚,错落有致,而且声音推开之后是舒缓的,不是急头白脸的。
其次声音音调偏于激进,中低频的量感还是蛮足的,但是低频下潜一般,有年轻感,巴洛克利嘛,有弹跳感,就有点急头白脸,声音的厚度还可以,不是薄声,所以不算刺激,但是速度是真的偏快的,我觉得用来听摇滚会是蛮爽的。
有一个好消息,它的原配线材搭配的是有点水平的,控制成本的基础上,坏消息是,这玩意挑线,我试过了归宿n2和糊里糊涂私人定制的一款旗舰铜线(和归宿n2价格差不多),两者的听感竟然不如原线,声音会进一步的闷掉,而且因为这耳机的斜置造型,也会导致一些线材插头插进去不太容易,因为耳机线插口居然是斜的。。
我是有一些很贵的平板耳机的,拿出来比较就欺负他了,哎,我刚好有一只高阻版的ft3, 这只耳机二手价都跌破一千了,同是60mm单元振膜,而且都在玩振膜材料,当然区别就是巴洛克64欧算中阻抗,ft3 算高阻,两相对比之后,我觉得巴洛克没打过ft3。。。这就非常尴尬。。ft3的声场也不大,空间感是好的,但是音调极其中正,有一个非常体面的高频,既把高频的该有的泛音,乐器的金属质感做出来了,但是刺激度压制的非常到位,三频也比较适中,唯一的缺点就是较为难推,没有一台高档耳放,恐怕效果出不来,这恐怕也是价格崩盘的原因。b站上耳机俱乐部的新青年up主也发现了ft3的潜力,发过视频。
就前两年的国产领域,我有一些话不吐不快,国产品牌在中低价位的耳机都是非常有性价比的强耳机,同时驱动又比较难,这个很适合有成熟系统的老烧去研究研究,但是老烧们好像现在并不是很感冒,他们都是很保守的人,都还在折腾有限的几个牌子的几年前甚至十几年前的东西,殊不知现在国产耳机在中低价位的水平已经慢慢上来,大有反超之势。
同时,各个厂商抢占的市场反而是小白市场,把那些非常难伺候的家伙,全部通过各种方法打造成非常好推的样子,想去卖给小白。。然后小白们大呼上当了,很好的产品就完蛋了。。其实现在真正好推的平板耳机,反而都是大几万的超旗舰产品,因为平板难推是注定的,各个厂商努力的目标之一,就是易推,所以反而越是旗舰越相对的好搞一些,毕竟是应用了最新的技术,在易推性上发了力了。而大部分国产厂商,多少是有点落后半个身位的,搞出来的东西其实是有点难推的,适合老烧去研究,去各种搭配,甚至去mod.
现在一些牌子有些回过味来,开始做一些牺牲潜力的东西,在我看来是非常可惜的,尤其推陈出新后定位旗舰,买来之后发觉还不如刚开始做耳机时的入门级别产品,那个时候还没做过市场调研,反而做出来的东西是按照自己喜好,东西很有个性,也有潜力。
如果有人怀疑我是不是踩一捧一,首先这两只耳机都是我自己真金白银买的,其实我也并不是飞傲的东西就无脑吹,我非常厌恶飞傲新出的ft7耳机,声音像动圈,没什么深一步的潜力,在潜力和易推性方面,飞傲有些妥协,当然这是另一个话题。
当然以上观点,只是基于我个人系统,我的耳放是ef1000,你如果说会过推我也没办法,我觉得这个听感不是因为过推,而且这毕竟是旗舰,毕竟是中阻抗耳机,不是低阻,或者我有十几小时的煲机听感,并没有官方推荐的上百小时开声,二百小时才正常的时间,但这种煲机时间我觉得太漫长了吧,还能有天翻地覆的变化吗?另外我还没试过官方给的另一款耳罩,还没发来,因为要发图发好评才给。。
总之这篇评论是基于我个人非常主观的看法,我老主观了,我很可能说的片面,不对,绝对有可能,但我能保证的只有真诚,我希望其他烧油看到我的真诚,因为这是我真金白银买来的,至于你信消费者还是软文,都随你了。哦,对了,我夹带点私货,到我发文时,仅仅是第二天拿到耳机,一手用户,箱说全,3000想出手,可以联系我.

41986c764388a9b59ffc79d40f24b19b_720.jpg (154.58 KB, 下载次数: 4)

41986c764388a9b59ffc79d40f24b19b_720.jpg

64a1f5d83c54772634f57b3c061776be_720.png (165.55 KB, 下载次数: 2)

64a1f5d83c54772634f57b3c061776be_720.png
2
发表于 2025-5-18 08:17 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
合声力的沉淀还不
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-5-18 08:18 | 只看该作者 来自 中国
多谢老哥扫雷,之前对这款巴洛克还挺感兴趣,也抱有幻想,这下可以不用买了另外ef1000真狠啊,太壕了
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-5-18 08:31 | 只看该作者 来自 河北
Victor1904 发表于 2025-5-18 08:18
多谢老哥扫雷,之前对这款巴洛克还挺感兴趣,也抱有幻想,这下可以不用买了另外ef1000真狠啊,太壕了{:4_ ...

你这个说法还是要纠正下,我并不是扫雷不扫雷,只能说这个产品不适合我,我并不是存在故意引导的。
我也谈到了耳机发展的现象,而且我是真金白银买的,买了之后还自刀出手,并不是故意黑谁不黑谁,扫雷不扫雷,这不是我的本意,我疯了有钱没地方花吗?我相信你们都是有独立客观的看法的,也不要完全信我,我很主观。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-5-18 08:50 | 只看该作者 来自 上海
避雷了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-5-18 09:04 | 只看该作者 来自 中国
esitamilcca 发表于 2025-5-18 08:31
你这个说法还是要纠正下,我并不是扫雷不扫雷,只能说这个产品不适合我,我并不是存在故意引导的。
我也 ...

我相信您是真诚的,从您的描述来看我们的听音喜好也是比较相符的。因为我目前需要一支听古典的动圈耳机,又想在一众经典产品之外寻觅到不一样的惊喜,在不具备试听的条件下,看了一水巴洛克有关的推文,对它产生的幻想可以说和您的听感描述大相径庭,当然也和我的需求不一致,真买了到时候估计后悔拍大腿的概率大些,所以对我本人来说这款耳机确实是雷,您也的确帮我扫雷了
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-5-18 09:28 | 只看该作者 来自 河北
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-5-18 09:36 编辑
Victor1904 发表于 2025-5-18 09:04
我相信您是真诚的,从您的描述来看我们的听音喜好也是比较相符的。因为我目前需要一支听古典的动圈耳机, ...

如果是古典耳机,当然前提得有一台说得过去的耳放,老三强仍然是比较保守的选择,t1一代二代,hd800/800s, akg k812等,其他的古典耳机就更贵了,近万元了。我的意思是,我不想被别人误以为是我对厂家有如何看法就怎样偏颇,你能理解我就非常高兴了。
也许有的人就需求一个比较好推的,所谓杂食的耳机吧,只能说我个人不满意,或许是我的要求太高了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-5-18 10:31 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
之前玩过宙斯和波塞冬,其实都一般,当然价格也摆在那,所以这个价位就别幻想什么旗舰了,商家也不傻,1w的产品3999卖你?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-5-18 10:43 | 只看该作者 来自 河北
wuruhui 发表于 2025-5-18 10:31
之前玩过宙斯和波塞冬,其实都一般,当然价格也摆在那,所以这个价位就别幻想什么旗舰了,商家也不傻,1w的 ...

我也没按照一万的标准比,就是和ft3比较。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2025-5-18 10:48 | 只看该作者 来自 河北
我已经出掉了,算是出坑,以后应该也不会尝试和声力了,总之是不满意,但一切与我无关,最近出出入入了一些耳机,都不太满意,还有点伤荷包,先不折腾了,第n次退烧一段时间。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-5-18 13:37 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
毒文真的不能看,唉。HiFi这么久最大的经验就是能试听一定要试听,别人的听感永远不能代替自己的!最近新出的达音科CD机也是一言难尽,都被吹上天了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-5-18 13:44 来自手机 | 只看该作者 来自 爱尔兰
这个和振膜材质有关系,陶瓷振膜,应该多煲一段时间等振膜老化一些再看看。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-5-18 14:51 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
最近好多博主都在推这个耳机。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-5-18 14:57 | 只看该作者 来自 河北
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-5-18 14:59 编辑
陀塔崔司机 发表于 2025-5-18 13:44
这个和振膜材质有关系,陶瓷振膜,应该多煲一段时间等振膜老化一些再看看。

额,我这么说吧,我最近把国产所有的都扫了一遍,包括hifiman,金平面,sivga/sendy,飞傲,达音科,有的留下了,有的出了,有的特别喜欢还留了2只,现在手里12只耳机,这只最差了,拿来比较的ft3是这些里面最便宜的,真的没欺负它,其他没它贵的也比它好。别的耳机也有新买的,煲机我是信的,但煲机煲的出来煲不出来,还是有个基本的判断的。我自己到手2天不到就想削价出手,我真的是不喜欢它。
不信你可以买一台来煲煲看
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2025-5-18 15:20 | 只看该作者 来自 河北
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-5-18 15:23 编辑

未免口水还是停止讨论吧,我愿意将其归结为我自身的原因。
现在这个耳机的推广力度很大,它要是卖2k多,说是流行耳机,我没话好讲,我是按照4k的所谓超有性价比的“古典旗舰耳机”买的,失望不是一星半点,还有一些烧油手里的这只耳机,是老版耳机加少许钱换购来的,成本并不高,我也是刚知道不久,感觉还是我单纯了。

13858e80dbcfe212958ef05818ebb8e2_720.jpg (185.83 KB, 下载次数: 2)

13858e80dbcfe212958ef05818ebb8e2_720.jpg

fb1b9b1233308317f2ce7c382cfdbd9d.jpg (122.19 KB, 下载次数: 3)

fb1b9b1233308317f2ce7c382cfdbd9d.jpg
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-5-18 16:03 | 只看该作者 来自 亚太地区
菜鸡互啄罢了。潜不潜力不重要了,或者说没那么重要了,传统hifi早就存量了。软文、KOL、带货、站台、洗脑传教、伪科普......这些只会加速这个进程。Things have changed

回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-5-18 16:16 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 mwcc08 于 2025-5-18 16:22 编辑

多谢楼主,看后瞬间茅塞顿开、如同醍醐灌顶!昨晚刚下单,今天周日估计是休息没发货,居然还有周末不发货这种操作。最近也是看了不少博主力荐和声力巴洛克。也是怀有不切实际的幻想,人还是要听劝(毕竟钱不是枪打来的),多谢!

回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-5-18 16:31 | 只看该作者 来自 中国
在隔壁也回了,在这里也写下。我觉得巴洛克还是听古典很不错的,偏灵动,但是搭配nos r2r或者rohm dac也能出静谧浓密的声音。

在知音堂那里对比了巴洛克,ft7,岚,heku,还有我自己有的hedd2以及几个动圈,巴洛克声音还是很适合古典的。比平板更浓密而且有余音,几个国产平板(除了hifiman)搭配不合适很容易过于僵起音比较板正,在vmv p2和170ha还有一些别的后端都试了下,巴洛克整体还是很容易推的。

我后来买了一个。新机和样机的声音差别还是不小的,可以多煲下,不过楼主都出掉了。知音堂也有efk,不过我当时倒没用efk推巴洛克的。

巴洛克,就是音像比较大,横向声场不是特别大,但是声场还是很规整的。

总之还是自己耳听为实比较靠谱。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-5-18 16:40 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
lihaoren 发表于 2025-5-18 16:31
在隔壁也回了,在这里也写下。我觉得巴洛克还是听古典很不错的,偏灵动,但是搭配nos r2r或者rohm dac也能 ...

ft7豪庭吗
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-5-18 16:55 | 只看该作者 来自 中国

在那个价位,属于横向声场很大的,佩戴比较舒适。
把fiio ft7、达音科、水月雨的平板乃至DCA的耳机放在一起,除了三频分布,我觉得风格其实是有所相似的,都是起音要慢了一点点,余音有一些化不开的感觉,我猜是瀑布图比较粘连的原因。
he6、heku就不会了,起音很迅速,当然he6偏动态和饱满,heku偏柔和松弛。

我不会选ft7/dca,但是喜欢这种风格的也不少。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-31 10:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表