pdo，pmdc，edc，以及shm-cd等音质有何区别呢

jun2024 · 发表于 2025-6-4 17:20

最近物色一套马勒全集cd，同一个录音都有许多选择，比如伯恩斯坦晚年的dg马勒，就有91年的pdo，98年的pmdc的cd和2000年后的shm-cd版。所以好奇，这些不同压盘在音质上有没有优劣呢？

llbird2021 · 发表于 2025-6-4 18:47

DDD再版可能会有调音或者响度的变化。但是差别一般不会太大。

llbird2021 · 发表于 2025-6-4 18:55

本帖最后由 llbird2021 于 2025-6-4 19:01 编辑

95年以前的DDD，普遍没有采纳20bit以上技术。后期混音调音的余地并不大。数字调音往往会引入小数位舍入舍出的误差。

从信息论的角度，最早的版本已经包含了所有的信息，除非最早的版本调音有重大瑕疵必须修正，不然一般就是最好的。

当然未来可能有AI深度学习算法介入，到时候如果有的话可以看看效果。

michael_zq_wu · 发表于 2025-6-4 20:41

SHM-CD 是绿色盘材质更靠近玻璃盘（环球的解释）降低散射。
对比原来DG的透明盘，我比较过，明显CD读碟的电平要高。

michael_zq_wu · 发表于 2025-6-4 20:42

现在日本环球出的DG 和 Decca都是 SHM -CD 或者SACD 绿色盘面。

风卷残云 · 发表于 2025-6-5 10:05

价格差别不大买PDO的，注意氧化情况。
有的盘PDO太贵的，收PDMC的最合适

funyorh · 发表于 2025-6-5 12:36

不同时期材质的一些差别，数据基本相同，在外国二手基本都当洋垃圾在卖

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-