|
2楼

楼主 |
发表于 2025-8-5 23:45
|
只看该作者
来自 浙江杭州
稍微补充一点感想:
很多时候,一个品牌刚研制出的产品,市场和用户把不把你当回事是一件事情,但你自己要首先要当回事。
DIANA算是一个耳机世界比较少见的本身的定位并不算非常高(顶头上还有一个举世闻名的旗舰1266),结果公司却又着了魔一样对着这个基础框架一版又一版地进行改造,结果绵延了好多年,出了很多很多各有侧重的型号。有的突出硬素质,有的强调易推性,有的与旗舰1266一样被冠以PHI或者TC的后缀。
某种角度上,我觉得这样的一种做法反而降低了这个型号的格调。让人有一种你们不停地对它改款,就像改着玩一样。我甚至觉得如果你真的做出了一款明显有提升的后继型号,不妨直接起个新名字会更好。
DIANA DZ如果我看官方的访谈和文本,其实是一款非常有雄心的产品。他们试图在一个真正轻量小巧的框架下,复现1266百分之九十的性能。
而在这段时间之前,我去ABYSS的官网浏览信息,却发现这样一款被官方寄予厚望的”终极DIANA",还跟之前的DIANA MR这些型号一起,挤在一个叫”设计DIANA“的总体介绍页面中。
直到最近我再去了一趟ABYSS的官网,才发现他们已经悄悄把DIANA DZ单独拉出,制作了一个”设计DIANA DZ“的专门页面,里面别的都不谈,只讲这个东西。
对嘛,你们终于意识到了之前的官网宣传方式有多么降低这东西的档次了吗.jpg
而在这个统合了下单选项的页面中,着重介绍了这个耳机的几个突出特点:轻量化带来的舒适性、奢华的可选外壳面板(并非奢华捏)、全新的DZ平板单元。
在我看来,一款好的产品,不仅仅是产品本身,我也会去关注你的官网是如何介绍你的。公路自行车的世界是这样,立体声音频的世界同样如此。
你是怎么打理组织自己的网站,就和你如何打理自己的产品是一样的。 |
|