【转载】听过小尾巴，有没有听过大尾巴？凯音RU9便携解码耳放了解一下？

cayin音响

以下文章来源于 林sir 林sir音频社

便携耳放的发展，我认为可以粗略划分为三个时期：

第一个时期是非智能手机时代，那时候买台iPod或者创新索尼的MP3然后通过Line Out做捆绑，实际上是便携设备想要拔高音质上限的最现实的解决方案；

后来索尼D50/D1开始被拿来听歌，受此启发国砖诞生，同时苹果手机音质不差，而安卓手机也纷纷开始卷3.5口音质，有线耳塞实质上进入了最繁荣的周期，这番左右夹攻之下便携耳放抢不到什么风头，却也得益于产业进化而开始出现了小尾巴这么个东西，这是第二阶段最大的收益；

然后第三个阶段则是从苹果安卓先后取消了耳机口开始至今，3.5口没了，但有线耳机的需求并没有真正消失，所以一部分USB口耳机（先是Lightning口和Micro-USB耳机，后来统一成了C口耳机）开始走上历史舞台，同时小尾巴市场真正繁荣了起来，现如今玩耳机的谁手上要是说没两根小尾巴，那还怪不现实的。

然而小尾巴虽然是便携耳放里最常见、最方便的形态，但受限于体积重量和供电这三重限制，其上限还是蛮明显的，尤其是供电这件事，它是由各手机品牌的供电方案和供电能力来制约的，不是你小尾巴厂家想抽走多少就能抽走多少的——那么，如果做大一些并且在耳放里提供独立电池，是不是就能把主动权握回到自己手里，从而解决供电推力这些难题，让手机这种最常见最方便的工具能够给出尽可能高水平的便携音质呢？

本文主角凯音RU9，就是这么个被戏称为“大尾巴”的便携解码耳放（现如今做这玩意儿最好还是去做解码耳放，而非纯放，因为手机里塞HIFI芯片的时代早就过去了，你不能指望手机里原本的芯片去做数模转换，人家根本也不再重视这件事了，还是要靠自己）。这款产品之前我第一次在展会上看到的时候，内心还是蛮感慨的，感慨于这个行业还是这么顽固而可爱，感慨于这种看似不那么新潮的玩意儿，依然会有品牌去用心打磨……

坦白说，早期版本的RU9样机，看着摸着都不算很精致，然后再次在展会见到时新批次样机的质感就已经有了很明显的提升，到了成品这里这种提升又进一步，工艺和触感完全可以用精湛二字来形容，而且它从视觉上来说它设计得也比较年轻。最上端的屏幕和旋钮简洁大方，旋钮手感好且不易误触；再往下是对称排列的两个镂空视窗，开启电子管之后会发出绿莹莹的光（一如凯音C9系列耳放，当然RU9的便携度可不是C9能比的）。两旁按键逻辑清楚手感优良，背部则做了很不错的纹路设计。

最下端依次是4.4和3.5耳机口、Type-C数据接口、Type-C充电口（它的上面还有个状态切换拨纽）、最右侧是同轴接口；从设计上来说比较科学清楚，只是结合赠送的L型数据线适用时，如果线根朝左那么3.5口会被挡住，线根朝右的情况下充电口又会被挡住，等于说充电和使用3.5这两件事，怕是要二选一了，这也是螺狮壳里做道场的无奈之处吧？

配送的磁吸皮套大赞，又有颜值又有手感，颜色也比较新鲜利落，RU9这台机器从主体到配件的看起来都没老登味儿，属于凯音家族里观感最富科技气息、最适合跟手机搭在一起的存在，而且这玩意儿本体也是带磁吸的，宽度也经过精心把控，实际上非常适合苹果用户使用（安卓理论上也行，实际上现在很多安卓旗舰凸起的摄像模组占地面积较大，不少型号吸上去之后下面没法齐平，会多冒出来个半厘米的样子）。

凯音RU9在DAC方面采用了两块AK4493SEQ支持DSD512和PCM768kHz，主控为16核XMOS XU316，主菜是Nutube 6P1第五代电子管技术——万元级C9II耳放的杀手锏直接拿来就给这台3K价位的小家伙用上了，两种不同的电子管音色（Classic和Modern）再加上晶体管SS音色共计三种音色都给到位，也是相当的慷慨；然后四通道平衡耳放电路安排上，独创的三种供电方式（电池供电、DC供电、USB辅助供电）也安排上，硬件配置尽显诚意。






可能是低于主流手机的150g的体重使得凯音没法像大机器一样暴力塞电池、也可能是推力给太猛了（三档推力可调，最大那一档推大平板也能撑起不错的规模），这台机器的纯续航只有区区四个小时多点，好在上文咱说了它有三种供电，再不行咱手机捆这个再捆个移动电源做个大捆绑？

音质方面，咱开门见山的说，凯音RU6一开声，我就觉得，这小家伙的音色，实在是调得太好听了！

在电子管Classic模式下，它展现出了非常漂亮的柔顺度，声音顺滑得像是一些煲得非常漂亮的老箱子，以至于有些耳机我会嫌弃它不够顺拖累了RU9于是觉得没法用这个模式听、觉得它不配插RU9，而且这个顺滑还没有试音碟味精劲儿，给到的完全就是优秀老器材的醇和中正、不疾不徐的表达，听起来氛围上很安静又很松弛，很宽松又很舒展——这不是一个多么强调素质和瞬态的模式，然而人家硬素质也是一点不虚，声场大能量匀，解析密细节实，撑大编制的规模感是撑得很可以的，其声场之深邃、层次感之重峦叠嶂、能量冲击之汹涌、气息吞吐之翻云覆雨……等等等等的宏大与深邃这都不是小尾巴能比的，拿同价位国砖来比的话也颇有得打。我会觉得这个模式不光是说听古典爵士合适，包括你要是想让整个人没那么躁、想要一个清心凝神的状态，那你完全可以泡一杯茶，就拿这个模式听所有音乐，你都能得到一个乐感很地道很迷人、且毫无数码味儿的圆融舒展自然柔和的听感。

然后电子管Modern模式呢就会相对比较浓郁猛烈一些，声音的整体透明度会提得更高，表达方式也变得更直接而不会像Classic模式那般温和柔顺，而是低频更凝实猛烈更具打击力度残响收得更迅速、中频结象更扎实细节和线条感更被凸显、高频延伸也挑得更明敞更具亮度，润泽感和耐听度都留得蛮合适，实质上是一个兼具一定“胆味儿”和素质表达的搞法：又相对比较模拟，又同时给了不错的瞬态和速度感，在比Classic模式音色明显更现代的前提下，它也没有说我去搞个一味暖糊的试音碟味精味道——实际上这两个电子管模式的调音都跟试音碟味儿没关系，都保持着较好的动态驾驭能力，都不会昏沉拖沓。个人建议流行摇滚乡村这些就拿Modern模式来听比较好，会更爽利也更具爆发力，人声方面这个模式的人声能给出很棒的质感和血肉感、情绪会饱满而不泛滥、搭对了耳机会很给力。







晶体管SS模式理论上是这三个模式里最中性最冷静的一个，事实上也是如此，一比较它就显得素了；然而若是拿去跟冷声流国砖来比，它还是没那么素——毕竟这是凯音，凯音就没有做冷声的先例，这依然是个中频留着一定颗粒感、高频和低频都具备不错厚度的声音，不会说真的把线条做成冷硬薄的形状。它只是比两个电子管模式会显得相对表达更直接，残响和厚度相对更少一些，泛音和空气感里没有了电子管的那层味道，然后作为晶体管的声音来评价它有着合理的厚度、很健康的频段衔接；以及全频段都在层次分明条理清楚、瞬态和微动态更显著的前提下、给出了很合理的松软度和柔和感，这份松软度和柔和感使得它听起来不紧绷、很松弛很有弹性，甚至在我个人口味来说，我会觉得这个晶体管模式比Modern模式还要更耐听更宜人，或者说给三个模式的耐听度做个排名的话，我会给出电子管Classic=晶体管SS＞电子管Modern模式这样一个答案。

可能说到这里，很多人还是会问：那你说凯音RU9这个玩意儿，我就算看了你文章，觉得它声音一点不会比同价位的国砖差，可是它这毕竟还是要接手机才能用，我又凭啥差不多的预算不去选择国砖，而是选择RU9这种大尾巴呢？凯音自家的N3 Ultra不也就比它才贵一千块么？

呐，这就是个见仁见智的问题了，国砖显然续航更长机器更独立，你要闲的蛋疼你都能装个王者荣耀表演下行为艺术，还不用说占住你手机的Type-C充电口不耽误你给手机平时加电。而反过来，配置再高的国砖，你要想比手机用起来更流畅更方便那也是不至于，插着卡的手机在任何地方无需连WIFI你都能很快速很肌肉记忆的打开相应App找出一首你忽然想听的歌曲，且这个音质等级的国砖不可能做到150g的体重，这些也都是可以考量的理由，对吧？

理论上，凯音RU9这种大尾巴，它不算一种很主流的选择，估摸着在凯音自己的计划表里也没觉得它能跟N3 Ultra这样的机器卖出同一个量级；不过这两种不同的产品之间，的确是各有优势的，非要论历史，便携耳放还真比国砖要早出去好些年呢。

以及，切换到DC模式之后，凯音RU9的推力和声音表现还能更上一层楼，这个优势是很多国砖并不具备的，朋友们~交流电就是猛呀！

总结来说，凯音RU9这款便携解码耳放，这款大尾巴，它比小尾巴大，却实际上没那么大，有磁吸有电池带着不碍事之余，它能提供不逊色乃至高于同价位国砖的声音表现和推力，论声价比也好、论重量声音比也好它都相当优秀，且不光是素质能打，三种各具特色魅力十足的音色更是它的杀手锏，可以说是实用性与乐趣性兼备、音质与音色兼得——甚至从口袋里掏出来都足够引发周围的好奇目光，这小家伙，其实比我们以为的更有市场潜力，在凯音漫长而璀璨的品牌历史里，它必然有着特殊的一席之地~