|
|
好久没更新了。今天也是来对比kubala家的两条线。分别是8月份之前金威家排名的老二金星和老三钛星。
钛星我也是使用过了一阵子了。之前一直在给耳放用。发现是刚刚好，动态厚度，声场等等都是比较适合耳机系统（给耳放用），自从8月底换了AVID Sigsum合并功放推Susvara之后，发现钛星呢并不是特别适合AVID了，发现框架和动态小了很多。虽然很有味道，但是总感觉动态气势上差一口气，而且在合并功放上钛星的框架感觉还是有点拥挤。于是乎就购入一条金星来对比下声音，分享这两款线的特点和使用体验。
首先是钛星，钛星整体外观更细，可以很直观的摸到里面的导体是要比金星细。
声音上非常模拟细腻，味道上是比金星多一些的，但不是那种重印染的线，其实很像avid那种模拟味，但是，他又兼备美国线扎实有力的特点，特别是在耳机系统，尤其是在耳放上，那个动态和低频量感其实是非常足的。但是又放到功放，特别是合并上，听起来低频和气势总是差口气。
在三频上，钛星秉承金威家，中低频非常饱满扎实的特征，纹理感非常好。高频略暗，但是存在感不强，主打的是一个细腻耐听。
声场上，在耳放上声场是比较大的，有着良好的纵深和横向，同时整体密度也是非常高的。但是在avid合并功放上，整体的框架还是不足的，是一个整体中等声场，加上较大的密度，爵士还不错，但是器乐一多，就会显得非常拥挤，感觉能量会淤积在一个不大的声场里，散不开的。
分离度上，钛星分离度是远远低于金星的，原因在于钛星的声音表达方式和金星不一样，钛星的声音是弥散开的那种，不断发散，同时伴有一些混响。所以在搭配一些同样弥散，暖厚的功放时，会显得整体过于厚，丧失线条感和清晰度。
素质上，钛星是弱于金星的，整体还是走一个细腻温暖的听感流。瞬态和速度感上，也不是钛星的强项，整体速度较慢，有一种缓缓打开的感觉。
我也是跟朋友，钛星的上家沟通了很久。他之前就是给前级用，听感上也是非常满意。而且我呢，也是给我自己的何庆华耳放用了一段时间，搭配出来的声音也是比较舒服。但是现在换一个非常模拟的合并功放后，一切变得不那么理想了。
下面就是金星了。
相比于刚出几年的钛星，金星可以说是老前辈了，也是久经时间的考验。
在这呢，我也是简单说说。声音上金星非常中性刚猛，味道上不如钛星多的，完完全全就是个中性的线，除了一些器乐大编制外，钛星带来的味道和细腻还是比较吃香的。金星的动态和力量感是非常扎实澎湃的，那个动态和框架非常适合功放，在avid下，低频和气势是比钛星强很多的，但是同样在耳放上，我觉得还是有的过于澎湃，特别是对一些对搭配不是很熟的玩家，用上，很容易过冲，更不好听。
在三频上，金星的三频相对均衡，三频哪里都不缺，非常饱满有力，像一个年轻的肌肉小伙，浑身肌肉锻炼的非常不错，不是那种只练上半身，下身弱的那种，哈哈。高频更亮，延展会更好，低频下潜和存在感也是更强。
声场上，他的框架要比钛星大一圈，同时纵深和空间感更好。在耳放不太明显，在合并功放上，差距就尤为明显。所以就不会有钛星那种能量淤积的情况出现。
分离度上。金星表现更好，得益于他声音的表现形式是凝聚，而不是弥散，在一个大的声场下，所有声音井然有序，并且有非常好的形体揭示度，能够很好的将每个器乐和细节彰显出来。
素质上，金星是比钛星更强的，一部分原因也是钛星音色比较暗淡，金星比较亮一些。同时金星的速度和瞬态也是非常好，声音结实有力，演绎很多大编制，非常对味的。
总结一下，作为以前kubala的老二老三，这两条都是非常有特色，非常好的一条线。钛星作为kubala中一条温润厚润的偏味道线，我觉得还是非常适合前级和一些锐利，没啥味道，比较直白的耳放的，在这里点名何庆华这种的国产耳放。如果是厚声耳放，我觉得搭配起来肯定不好听。
而金星呢，作为一条动力线。我暂时没有拿它做总线，但是单单动力线来说，他还是非常优秀的，大框架，强大能量感，还有非常好的瞬态，厚度等等。要是他的缺点嘛，我觉得还是不适合一些比较亮的系统，或者是耳机系统。大部分耳机系统，声场其实就那么大，并且金星又劲又厚，很容易出现过冲的表现，会觉得耳机里伸出来一个拳头，砰砰的敲击你的耳膜。
反正总归总，还是得做好搭配。
下期更新点墙插分享
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-9-8 21:08
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
