水月雨 天空之城 个人使用和听感分享

尧舟Zozozo

很荣幸能够第一时间收到天空之城。
本帖子不是广告帖。
就从外观 佩戴和音质来说一说感受吧。
首先包装和外观上，第一时间拿到手的包装箱，可以说是头一次看到水家在包装上下足了功夫，这个手提箱制作精美，并且在正面也印上了天空之城的标识，包装箱四周也做了处理，没有任何廉价感。打开箱子，呈现的是耳机和线材。耳机线上标配一个4.4单晶铜镀银，再加上一个4.4转6.35，4.4转4芯卡农转接线，可以说水月雨知道自己的这个耳机难推，就给足了台机设备接口的转换线。这点好评。
耳机做工上，特别是上次乐园2那个做工，我觉得特别糟糕，我还以为这次也一样呢。但是出乎意料，碳纤维的头梁加3d打印头垫，银膜大单元，整体手感细节都是非常好，可以看的出水月雨这次用心了。
佩戴上，耳机我测了一下545克左右，主要重量来自两个大单元。头梁垫和碳纤维相对来说比较轻盈，柔韧度，张力还是比较强的，整体佩戴起来，头顶位置其实是稍微有点压的，但是因为头梁和头梁垫太软了，感知上没有那么明显和难受。而且比较明显的重量就是两边大单元，像是两个大铁坨往下坠，再加上碳纤维头梁太过柔软，拉力不够，使得这个耳机在佩戴上不会太贴耳。特别是我平时听HD600比较多，感觉天空之城实在是有点太松了，不那么贴耳。
声音上，使用的是AVID Sigum 合并功放。
在耳机口下，声音倾向非常像之前听过的乐园2，整体中高频开阔靓丽，高频一点也不刺激，过渡衔接非常自然，中频密度不错，带有水家略软略柔的感觉。低频上相比乐园2来说提升挺大，低频虽然也有点软柔的感觉，但是低频的量和下潜更深一些，带来的气势也比之前水家大耳更好一些，声场和分离度上，声场表现非常优秀，整体纵向和横向比较大，分离度上一般，素质呢符合本价位平板应有的素质。让我最感叹的就是，在前面的这个耳放口下，整体声音形态和完成度还算不错，没有那种挤在一坨的感觉。
功放喇叭口下，底噪比SUSVARA要大一点，但是除非你开很大音量，底噪其实是不可闻的。声音上，声场会更大，分离度和气势也会有大幅度的提升，确实是感受到功放下，天空之城才有一个比较水桶，完成度比较高的声音更好
最后总结下，天空之城优秀的做工和用心的包装，以及符合本价位平板耳机的声音，我觉得在5000元左右的平板耳机中还是非常能站得住脚的。
虽然纸面参数很难推，但是实际耳放下，也不至于声音素质等等完全出不来。在功放下呢，也能够进一步解锁他的上限。总体可玩性还是不错的。

esitamilcca

学习了，我的也快到了。

wxgmyfhe

感觉楼主写的很克制，没看出这个耳机让人惊艳的感觉。说直白了，能和hekse甚至susvara一战吗？

德尔海孟

esitamilcca 发表于 2025-9-17 08:57
学习了，我的也快到了。

到时分享一下跟97u的对比

VEGA57

wxgmyfhe 发表于 2025-9-17 10:48
感觉楼主写的很克制，没看出这个耳机让人惊艳的感觉。说直白了，能和hekse甚至susvara一战吗？

当然不能，后两者之间清晰一个档次，分离度声场和动态也明显更好，他说的符合价位表现其实就是委婉表达了这个耳机没有越级打怪的水准，甚至和nan7幽韵之流也比不了，他家的旗舰才是重量级，两万的价格声音远不及幽韵......

wxgmyfhe

VEGA57 发表于 2025-9-17 11:27
当然不能，后两者之间清晰一个档次，分离度声场和动态也明显更好，他说的符合价位表现其实就是委婉表达了 ...

谢谢，分析的非常清楚

SRM

适合听古典吗？还是流行调音？

dgrx

耳罩好像跟深圳展的时候不一样，还是就是两个耳机？

镀银线

平板振膜过保就坏

尧舟Zozozo

wxgmyfhe 发表于 2025-9-17 10:48
感觉楼主写的很克制，没看出这个耳机让人惊艳的感觉。说直白了，能和hekse甚至susvara一战吗？

没有越级的实力，卖这个价位很合理。

尧舟Zozozo

SRM 发表于 2025-9-17 14:08
适合听古典吗？还是流行调音？

比较中性干净的调音，适合弦乐，室内乐，女声，acg等，虽然声场很大，但是对比功放sus，或者耳放800这种，我听下来总感觉动态还是疲软了一些，声音呈现方式还是过于软，没有那么激情和有气势，听点大编制或者铜管，总感觉差一口气

SRM

尧舟Zozozo 发表于 2025-9-17 16:06
比较中性干净的调音，适合弦乐，室内乐，女声，acg等，虽然声场很大，但是对比功放sus，或者耳放800这种 ...

距离感如何？不贴耳吧？

尧舟Zozozo

SRM 发表于 2025-9-17 17:04
距离感如何？不贴耳吧？

不贴耳，纵深比较不错