R10P以及Sundara-c调音DIY，重点是吐槽HIFIMAN

sagat

大约十多年前退烧耳机，玩过一段箱子，耳机停留在HD800加听风6耳放的阶段。平时用电脑就是小尾巴+飞利浦的9500
前几个月逛京东看到Sundara-C 平板/木壳/封闭，这三点我都没玩过，尤其封闭的不会被LP嫌弃。关键600块，买个玩玩吧。一听还行平板声音还是比较独特的，信息量挺多，低频量够，尤其很好推QA360或者小尾巴都推的不错，用台放还有不小提升，但听到一段觉得闷和挤，人声不甜美。 看见有店铺能改磁铁，就寄过去了，SUNDARA-C原配磁铁是中心几条钕磁（弧形的，号称隐形磁体），边上的就是黑色铁氧体了。店家是把这部分换成钕磁（方条的，非隐磁），回来看换的手艺不错，但换的号称N52钕磁不如中心位置自带的磁力强，磁力差距还不小，一听声音解析力高一些，灵敏度也高了些。整体还是有点闷，声场小。 又看到有人换壳，仿R10形状的，这样内部容积是原配榉木壳的几倍，自己正好有3D打印机，前后打了3付壳，发现内部放不放吸音棉、放毛毡还是温莎棉、放多少，变化都太大了，如果贴厚一些的毛毡结果低音全无，中高频倒是清澈好听，这个过程中发现SUNDARA-C其实半封闭耳机，后壳和中框中间有零点几MM的缝隙，难怪大家说漏音。网上下载的3D打印的壳也是这么设计的，尝试过密封住这个缝隙，结果是不行，低音又没了，几次实验，最后吸音材料方案是在打印的耳机壳内侧小格子灌一层液体硅胶，凝固后就是薄薄一层软垫，能吸音还能避震。无异味环保稳定。实测效果很好，三频平衡，素质也不错，虽然中高频没有HD800那么透，但信息量不缺，低音下潜提升，低频量感比HD800多，氛围好，更杂食。再就是声场也很大。
总结一下
1. Sundara-c是半封闭的，打磨潜力不错。换壳换磁体并调节合适吸音材料后，可以pk几千的大耳。
2. 原装榉木壳中间贴了一小块方形黑海绵，材质普通密度不高，吸音效果目测较差。后来看到R10P里面贴的也是这块海绵，真能对付啊，HIFIMAN真有调音吗？我很怀疑。
3.HIFIMAN的封闭/半封闭耳机的吸音棉是厂家自我安慰用的，用户自己要仔细调整，规律是吸音少，高频是干涉衰减的，我认为原理是振膜背面反射的中高频和正面的某些频点反向抵消，导致频响曲线大幅度起伏，声音失真。类似小房间玩音箱的低频驻波抵消。高中低三频是跷跷板，一个突出了其他的就显得弱，吸音材料如果少高音就差，显得低频多，反之就是低音变少。
4. HIFIMAN耳机设计的结构很粗糙原始，比起森海塞尔等欧洲大厂不像是一个时代的产物。估计hifiman平板的个体差异会很大。Sundara-c的做工结构，以及拆卸的可维护性，相对售价，勉强过得去。后面拆R10P让我觉得更过分，看做工已经严重限制我开脑放。。。HIFIMAN的结构工程师该换人了。
==================================================================================================================================================================================
下面开始讲R10P的问题和调音尝试：
音质上对换磁铁+换壳版SUNDARA-C还是挺满意的，但造化弄人，上个月R10P又跳水，我想看看这个褒贬不一，号称的封闭旗舰怎么样。就入了。还给它定制了一条单晶银线。
R10P总体偏下盘，声场不小，低频量感和下潜都很优秀，很好推。 中高频都有些暗， 所以算是耐听的。
相比换磁铁+换壳版SUNDARA-C，R10P谈不上惊艳。 低频量好一些，高频乐器微动态好一些。但价格贵多了，适合开脑放。所以一个月基本都是听R10P, 对声音比较熟悉了
这个周末仔细和HD800对比一下，听古典大小编制R10P氛围感较好。但还是缺少HD800哪种中正严肃准确的权威性，信息量也稍弱一些。  听流行问题就比较大了，R10P人声欠缺那种甘甜的感觉，感觉暗好像演唱者的中气不足，似乎某些频率是缺失的。奇怪的是有些歌齿音还重，  我就多找了些流行人声1对1的和HD800 PK。 夜深人静试到赵鹏和女歌手伽菲珈而合唱的老歌《请跟我来》，问题凸现了。赵鹏的录音普遍故意拉高音，在R10P上齿音刺耳，HD800反倒基本没齿音。中间男女合唱部分，在HD800上男声女声泾渭分明，互不干扰，各有各的感情表达。 在R10P上赵鹏的大粗嗓子+高频齿音完全盖过了女声，女声变得若隐若现， 情感表达也很欠缺。
根据之前调SUNDARA-C的经验，我猜想是R10P的后壳吸音不够导致高频频响曲线剧烈波动， 有些频段被削弱，易产生齿音的高频段又有高峰。那就开始整，今天下午拆开加了一块温莎吸音棉，男女和声这个问题是得到改善。R10P的整个风格大变：中频人声变得完整，中高频透明度增加，人声甜美感出来了。很遗憾低频干瘪了很多。收的倒是干净快速。基本证明我的猜想。增加吸音棉后高频干涉减少，失真减少。 对于低音：首先吸音材料对低频有削弱。 另外中高频的量感提升导致低频相对量感进一步变少。  真是差之毫厘谬以千里，调音得仔细调。

然后我拆了第二次。拿掉温莎棉，在原来海绵未覆盖的地方，贴带3M背胶的薄毛毡（1mm左右，很薄），我的目的是吸收高频反射，但减少对低频的吸收。这次整体有改善，高频量感提升，中频完整饱满，男声淹没女声的问题得到很大改善。这些和加温莎棉效果差不多。 而这次低频量感得到更多的保留，介于原厂和加温莎棉之间。先这样吧听一段看。
接着吐槽HIFIMAN做工。。。sundara-C，我尝试调音拆装了不下20次，结构基本上塑料的，耳机还是能承受这个蹂躏的。  到了R10P我拆了2次都不想拆了。中间单元是固定在一个木板结构上的，螺丝穿过木板上的孔拧到耳机中间铸铝框上。虽然总共只有6个螺丝，但很难安装好，因为木板上的6个小孔和中框的6个螺丝孔对不齐。我想了一下原因应该是在工厂加工时是对的上的，但出厂后几个月木材会脱水尺寸稍微缩小，导致这6个孔的孔距变小了，唉。稀烂的设计。

总结几点吧：
1. 我没拆后木壳， 没看到有螺丝固定，看B站的维修视频，后壳是粘上去的，所以应该能算封闭耳机了，漏音明显少于SUNDARA-C。就看多久开胶掉下来了。
2. 原装R10P虽然比较耐听，但人声是有欠缺有失真的。增加吸音材料后，R10P中高频连贯了，变亮一点也变好听了，人声中气足了。 高频解析微动态这些还是好于换磁铁+换壳版SUNDARA-C， 估计是R10P的原装隐形磁体磁力强，振膜应该更薄高频响应好。调整吸音后高频听出了旗舰该有的素质。不过如果有能力折腾，买个SUNDARA-C换磁铁+换壳性价比很高。成本不到1000.
3. R10P结构设计不咋地，动手能力不够的别轻易拆。
4.R10P耳罩外圈是蛋白皮，不是传说中的小羊皮，强度很差。
总得来说我以后估计不会再买这个牌子的耳机了。

RacingAK47

VEGA57

你得照着这个做

poonhk

当年卖4万号称对标SUSVARA的玩意，现在已经要到跟SUNDARA比较的地步