JPG_SAM_1956_2.jpg (26 KB, 下载次数: 174)
JPG_SAM_1959_2.jpg (31 KB, 下载次数: 162)
JPG_SAM_1970_2.jpg (23 KB, 下载次数: 157)
JPG_SAM_1994_2.jpg (31 KB, 下载次数: 151)
JPG_SAM_1985_2.jpg (45 KB, 下载次数: 162)
JPG_SAM_1991_2.jpg (39 KB, 下载次数: 153)
JPG_SAM_1973_2.jpg (24 KB, 下载次数: 155)
JPG_SAM_1963_3.jpg (32 KB, 下载次数: 150)
JPG_SAM_1965_2.jpg (28 KB, 下载次数: 153)
JPG_SAM_1968_2.jpg (31 KB, 下载次数: 153)
JPG_SAM_2003_2.jpg (32 KB, 下载次数: 151)
JPG_SAM_2006_2.jpg (43 KB, 下载次数: 148)
JPG_SAM_2016_2.jpg (37 KB, 下载次数: 175)
JPG_SAM_2025_4.jpg (38 KB, 下载次数: 174)
引用第6楼zhang230631于2012-03-30 23:11发表的 :
沒想到在這裡也能見到Yazi大的文章
引用第9楼alvin886于2012-04-05 15:09发表的 :
LZ提到声音风格比较柔和、厚实,比较接近动圈的听感,--------非常吸引我喔,
所以DN-11 是高原型的频响曲线,适合听人声,对不?!
引用第11楼alvin886于2012-04-05 17:44发表的 :
所以DN-11的振膜反应速度不够快?快歌不适合?是吗?
总不能只听慢歌吧!
你让我犹豫了啊!
引用第13楼alvin886于2012-04-06 14:43发表的 :
感谢Y大指点,目前对DN-11与DN-13感兴趣,上网搜了些评论,如下:
:整体来说,DN-13相比DN-11,声音风格接近,同样是一款声音风格很特别的动铁耳机,尤其是与单个动铁单元动铁耳机相比,如此饱满的中频、低频,较为浓厚的声音风格,似乎是很少见的,这两款耳机并不像是大家熟悉的动铁耳机。DN-13相比DN-11,声音处于同样的水平,在整体风格上,声音更松,更开放一些,中频和高频的动态更好,高频更为明亮。而DN-11的声音明显更偏柔和,解析力又稍好于DN-13。DN-13采用做工精致的金属外壳,但佩戴舒适度并没有受材料的影响。我们在DN-11的测评中给予它推荐评级,同样,****给予达音科DN-13 Crius 克瑞斯入耳式耳机推荐评级。
请问,若价格考虑,是否选择DN-13更超值呢?
引用第15楼service于2012-04-06 16:50发表的 :
[s:52]想更多的了解DN-13,目前正在举办DN-13的试听活动,稍等几日便会有DN-13的试听评测,共同期待试用烧友的亲耳听感,同时感谢各位的支持!
引用第16楼yazilightar于2012-04-06 17:11发表的 :
呵呵 我人在台湾
而且我比较不喜欢和他人共享耳机,加上我评测都要花上最少2~3礼拜
.......
引用第18楼alvin886于2012-04-07 16:03发表的 :
感谢y大的热心解答,我看了"数毛"的爆力拆解与比较dn11与dn13的差别,决定入个13送朋友,当然金额是考量之一,还是感谢一下你的解答,谢谢喔!
引用第23楼alvin886于2012-04-17 19:44发表的 :
最近达音科的 D13是铺天盖地的宣传啊,Y大要不弄一条也发表下,虽然我没有自己听过,但我朋友说还是不错滴,很想看一下D13与D11的对比性,
引用第25楼alvin886于2012-04-19 17:23发表的 :
我不是要你买的啦~~是”弄一条喔”就是想办法”借”,”送”….弄一条对比一下~~
只是想看一下D11,D13的比较啦
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |