耳机网-耳机大家坛
标题:
【巨人归来试听会】再评飞利浦超大一号PHILIPS X1
[打印本页]
作者:
韦伯猫
时间:
2013-1-25 00:00
标题:
【巨人归来试听会】再评飞利浦超大一号PHILIPS X1
【巨人归来试听会】再评飞利浦超大一号PHILIPS X1
关于1月19日参加的飞利浦巨人归来试听会,已经写了一个简短的评价。链接:
http://www.erji.net/read.php?tid=1393522#22849294
期间听了性价比超高的城市系列之外滩,外加小1号,小2号,中1号,大1号,超大1号,这些在上面
的帖子都已经讲了。虽然有城市系列极为超值,小1,小2号的入耳耳塞在相应价位差不多是性价比
可以排第一的东西,中1号,大1号也都是相应价位很有竞争力的东西,但是毕竟还都是2000元以下
级别的东西。而这次听到的这个X1,对于这个超大一号,则是,觉得不管从任何角度来说,都是一
个好耳机。
看了很多别的测评,似乎大部分测评都会都到“X1是个好耳机”这么一句话。而在试听会现场,一
共3个X1,永远有人霸占,我只用了10分钟简单的测试,现场的感觉是一个极为全面的耳机,而且又
是一个我找到的和sony z1000一样好推,好推到用手机都能推得很好的耳机,但是再要让我多说点
什么,我能想到的,也就是这么一句话“X1是个好耳机”,除此之外,简短的测试,没能让我除了
觉得这是个好耳机之外有什么更具体的评价,因为它没有给我什么特别的特点,更没有给我留下缺
点,听来听去,就是“好”。
实话说,这个耳机绝对是让我出乎意料了。并没有料想到philips现在会出一我听了10分钟,只能说
一个字“好”,听到实际成交的水货和官方价格,也还是只能说“这是个人人值得购买并且用到老
的退烧耳机”这样的没有实际能描述这台耳机声音的话。或者说,虽然我至少完整经历了整个90年
代的hifi达到的最黄金时期,又经历了21世纪的hifi的衰落期,对于飞利浦这个品牌在hifi的地位
很了解,也眼看着飞利浦彻底退出hifi圈子转而专注于做剃须刀搅拌器这种小家电和那些和民用市
场完全没关系的专业市场,真的根本没有想到这次试听会会听到一个真正意义上的“好耳机”。我
对于“好耳机”的定义其实也很简单,以下几条全部兼备就行:
高性价比;
声音素质足够高,高到任何时候你都不会主动去想到它的素质不够高;
音色正,任何时候你不会觉得音色有偏差,或者换个说法是没有音染,什么乐器听起来就是什么乐
器;
好推(什么三千的耳机用三万都推不好的,我是直接归为垃圾耳机的);
好听(声音有没有特色无所谓,但是任何时候这个耳机别给你想放下,不想用这个耳机听了的念头
)
不论价位,即使和更高级别的同类耳机比,这个耳机也应该是让你即使用到死,听音乐也不会错过
什么
但是在现场的试听,似乎让我想把这个X1也作为一个“好耳机”来对待了。但是写不出更多东西,
还好这次是作为嘉宾去的,直接联系philips,很爽快的又快递来一个X1给我试听。昨天一早拿到之
后,听到现在算是2天了,对于这个很难找到形容词的耳机总算有些能够用语言描述的感悟了,竟然
还用来看了 total recall 2012版本和施瓦辛格莎朗·斯通版本2个电影。。。再加上2天来的完整
的古典音乐测试。
女人的选择兄抢先一步写了个测评:
http://www.erji.net/read.php?tid=1395600
现场也遇到了他,其实我和他对这个X1在当场就已经取得了共识,是个真正意义上的“好耳机”。
原则上对他的测评没有意见,有些细微区别则有所补充。
做工:
做工上,我估计按照大家的标准可以算是perfect了,而且这耳机外观很低调,又用了类似歌德的金
属环和金属网的设计元素,倒是完全对我的路。别人怎么看这个东西的样子就见仁见智了,不展开
讨论。而对于工业产品来说,这个东西的做工也真的没什么缺点了。虽然对于我个人来说,还是继
续认为RS1i和GS1000i这两个小作坊里纯手工打造并装配的耳机是最完美最性感的,任何工业流水线
产品都无法企及。佩戴上不得不提,2天了,每天佩戴都在4小时以上,没有任何不适,仔细看了下
,耳罩是记忆棉(和我的枕头一样),压力分布非常平均。佩戴上的持久性比Z1000要好,Z1000我
最多戴2个小时就一定要摘下来透透气,这个还是可以一直戴着。
声音上的感悟:
真的很难评论这个看似没有个性的东西。一切都是刚刚好。声场结像,不感觉大,不感觉小。音色
完全正常,没有音染,任何乐器听起来就是这个乐器,不会感觉任何奇怪。解析,完全对得起价格
,解析能力在任何3000-5000价位的耳机里都算好的。声音,不会觉得软,不会觉得硬。高中低频的
个性?完全不会给你高中低频的个性,似乎都没什么特性。幸好我翻开了说明书,上面有句话:
Designed for Natural Sound,也就如此吧,一切都很真实,这个耳机戴上听一会儿就感觉这是个
好耳机。再听一会儿,就觉得,脑子里不再思考这个耳机了,注意力全都在音乐上了。这两天来我
一直戴着这个耳机想看看它到底有些什么文字描述可以用,但是实际上很快就忘了这件事情,安心
在听音乐。
声场结像:我个人认为这个结像的特点是“没有结像”,这耳机是我听过的唯一一个我觉得不需要
去讨论“结像”的耳机。一般来说,耳机的结像,要不你会觉得近,比如歌德的除了GS1000和
PS1000这种大耳罩的,或者sony Z1000也会感觉近,或者HD650这种结像比较远一点的耳机,前提是
他们对会给你一种能描述的东西,而X1则不是,我一直就没觉得它的结像有任何问题,但我也不觉
得它近,也不觉得它远。虽然我很喜欢歌德系列的近结像,包括sony Z1000也算是近结像。但是这
个“刚刚好”结像,竟然又完全不影响到他的解析。
三频分布、解析、空气感:
X1的高中低频,任何频段都不会给人特别的映像,要说低频,不肥,不哄头,不缺,不厚,不薄,
不闷。要说中频,不薄,不厚,不混,任何乐器的音色都极为真实,也没有歌德耳机那么热情,当
然也在任何时候不会让你想到冷。说高频,空气感非常生动,但是也没有提醒你“我的高频很多”
。一切又都是刚刚好,或者说,根本不会觉得三频的明显的过度的位置,不会有个啥东西冒出来,
也不会有个短板在你想听到它的时候,它没有给你。各个频段,都没有任何地方给人一种不舒服的
地方。低频的各种定音鼓、大鼓的声音也是我听过的最接近真实的声音。
当然我用它和GS1000i比的话,那解析上当然还是有一点差距的,毕竟是几倍贵的耳机了。而如果和
歌德比音乐的吸引力来说的话,那歌德可以说是情人系,X1则是老婆系,一切源于真实,而不是歌
德那么外露的个性。
易推性:
我是一直认为,一个好耳机的充要条件是好推。所谓好推,就是如果你用很差的东西推,也只是减
少解析减少细节减慢瞬态反应,而不能改变三频分布、更不能改变耳机的整体音色。出点毛刺是可
以接受的,但是绝对不能改变耳机的特性。而X1又是一个哪怕用手机直接推,也不会改变音色走向
的耳机。这点上和sony Z1000一样,好推,容易推。但是这种特性的一个所谓的“负面因素”是,
你真的上几万的放,也不会有啥特别的提升,或者说很容易把耳机的80-90%搞出来,但是最后的10%
就无法榨出来了。
3.5mm插头连接:
耳机上是3.5mm的耳机孔,这样这东西就是可以随意换线了。很奇怪,L1里面配了2根短线,包括一
根iphone线,而X1用手机完全能推,却只配了一根3米的长线。这种3米的长线我觉得实在是不方便
用,于是换了Z1000的短线试了一下,发现X1对线材还是非常敏感的,Z1000的短线让X1瞬态反应又
提升了一层,高频又更加通透。应该是这跟原线可能线径更粗、并且超长的原因。我是觉得这跟原
线没啥用出,不如剪成1米和2米两截,加2个3.5mm接头,一根随身设备用,一根台式设备用倒是正
好。
总结:
从声音上,做工上,易推性上,这都是一个好耳机。我觉得我会推荐那些不想烧耳机,只想买个好
耳机安心听音乐的朋友们。而且,它属于上的厅堂,上了放会有提升,下得了厨房,直接插手机也
工作的很好。相对于那些无放不欢的耳机来说,X1的易用性大多了。这不是一个想找个有特色的耳
机发烧的耳机,而是一个很标准的、参考级别的让你啥都不用考虑,安安心心退烧的好耳机。
真的要说X1的缺点,在极端微弱音量下,细节不能完全出来。这大概也是为何我非常喜欢Grado耳机
的一个原因,尤其是GS1000i在半夜里在极端微弱音量下细节表现力照样是惊人的,但是只要到了哪
怕是若音量下,解析也就出来了,考虑到几乎没有耳机爱好者像我这样会在极端弱音量下听音乐,
这也不算是问题。
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)
Powered by Discuz! X3.2