47.gif (3 KB, 下载次数: 296)
47_2.gif (2 KB, 下载次数: 295)
下面是引用luyeallen于2005-10-23 10:10发表的:
最好看看DATASHEET。。BJT输入运放的Ib只不过是几十NA。。FET的不过是PA级别的呵呵。。
对于电阻不配平。。带来的不仅仅是一个中点问题。。
其实OP一点不比分立元件简单。。确切的说。。是更有难度的东西~
下面是引用梦错于2005-10-23 11:03发表的:
这个还真没有去了解过,我还以为应该在uA级,受教~~:)
正在焊子木兄的47电路,先焊一个标准版,再焊几个我自己的改进版对比一下。。。。不过找不到两个DIP-8的插座,只找到一个DIP-18的插座,勉强用着。
下面是引用cxz-cj于2005-10-23 11:58发表的:
看的出来,搂主是个很认真的人,从搂主的这个帖子、以前的帖子可以看出,搂主的电路基础理论,特别是对运放的理解、熟悉程度明显不足,所以上述几个观点有明显失误,但这种解决问题的精神,是绝对值的肯定的。
1,并不是说反向输入可以去掉耦合电容,耦合电容和电路形式关系不大,对于直流分析,它可以隔绝断开前级影响;对于交流,都是直通,电位器对运放输入端等效电阻的影响,两种电路都是存在的,搂主在这些问题上认识有误。
2,正如luyeallen所言,搂主对运放不了解,怎么举例10uA运放输入电流?各种运放典型电路是不同的,nA、pA级电流输入的运放占绝大多数。原则上,正负输入端等效阻抗应该尽量相同,但,不相同的影响也十分有限,不同运放影响不同。
3,对于相同的运放,R5<R4的结论明显有误,R4、R5的作用主要,是为何平衡两运放的非对称性降低内耗,以及匹配输出阻抗,其他作用是次要的。
.......
fufankui.GIF (2 KB, 下载次数: 152)
下面是引用absea于2005-10-23 17:28发表的:
好贴!收藏!
下面是引用梦错于2005-10-23 09:18发表的对47耳放的一些理论分析(原创):
初看电路图,觉得虽然号称经典,其实也没什么嘛,电容耦合正相输入,电压串联正反馈,后面一个OP做成电压跟随器,用来扩大输出电流。
.......
下面是引用ydbai于2005-10-24 08:49发表的:
我不认为后面的op是电压跟随器,因为两个op对输出电流都有贡献,并且各承担一半,尽管两个op的输出电压相同。倒不如理解为两个op并联输出可能更好。
下面是引用梦错于2005-10-25 15:24发表的:
反向端输入之所以音量电位器会改变系统增益的线性,主要是因为音量电位器同样也处在反向输入线路,因此所谓的R2/R1公式,音量电位器的阻值也应该包含在R1里面。改变电位器在改变信号分压的同时也改变了等效R1。
正向输入就没有这个问题,改变音量电位仅仅改变信号分压。
下面是引用cxz-cj于2005-10-23 12:01发表的:
要想保真、忠实,肯定使用大反馈环。
想要音染、调音,可以使用小反馈环。
下面是引用luyeallen于2005-10-25 17:46发表的:
问个傻问题。。怎么把EWB的图发到论坛上
下面是引用luyeallen于2005-10-25 17:46发表的:
问个傻问题。。怎么把EWB的图发到论坛上
下面是引用luyeallen于2005-10-25 18:13发表的:
从来没有发过。。我不会啊。。所以我问问。。
下面是引用cxz-cj于2005-10-25 15:33发表的:
完了完了,你又回去了。
下面是引用梦错于2005-10-25 19:10发表的:
怎么说?我觉得我没有搞错吧?
下面是引用luyeallen于2005-10-25 19:15发表的:
没有~。。55~
下面是引用cxz-cj于2005-10-25 19:17发表的:
那好,你说包含R1的“R1”等于多少?是否还要包含前级的输出阻抗?
下面是引用梦错于2005-10-26 11:45发表的:
其实并没有否认R2/R1'
只是因为Rw有一部分电阻接地,所以要求Rw与R1迭加的等效R1'比较困难,所以我没有求等效电阻R1',而是直接推导增益。
我所要证明的是,调节电位器时,正输入法的输出电压直线变化,而反相输入法的输出电压不呈直线变化。
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |