耳机网-耳机大家坛

标题: 国外某人的好多种商品DAC评价对比图 [打印本页]

作者: ortho 时间: 2015-7-26 00:06
标题: 国外某人的好多种商品DAC评价对比图

貌似用了9018的DAC都被打到了“黑又硬”的境地，这个人比较喜欢传统R-2R的模拟声；估计有TDA1541的他会拉到左上角。

大胆推测画图的人是个老汉，哈哈

作者: mc鲁迅 时间: 2015-7-26 01:26
[redacted] lol

作者: mochi1029 时间: 2015-8-5 18:44
schiit ygg用的那个芯片为啥以前没人用？

作者: matrixfun 时间: 2015-8-5 19:43

引用第2楼mochi1029于2015-08-05 18:44发表的 :
schiit ygg用的那个芯片为啥以前没人用？

贵，600多人民币零售一片的芯片，而且不到24bit，每声道要是不用堆砌方式增加bit，仅做20bit的差分，光dac芯片就不少钱了，可能不比用电阻砌一个便宜，当然指标肯定是芯片方案好

还有iis的逻辑比较烦，oversampling filter这也是个问题

作者: matrixfun 时间: 2015-8-5 19:44
这哥们确实年老啊。。。。。

看他这个评价我倒是真的对ear acute的dac+转盘方案有兴趣了

作者: ortho 时间: 2015-8-5 23:42

引用第3楼matrixfun于2015-08-05 19:43发表的 :

贵，600多人民币零售一片的芯片，而且不到24bit，每声道要是不用堆砌方式增加bit，仅做20bit的差分，光dac芯片就不少钱了，可能不比用电阻砌一个便宜，当然指标肯定是芯片方案好

还有iis的逻辑比较烦，oversampling filter这也是个问题

AD5791不适宜简单用来做音频，结构决定的；搜一下看这个片子的交越失真就明白了

作者: ztq0 时间: 2015-8-6 00:01
ad刚推出ad5791的时候要过8片，一直未用，看来得好好研究下别浪费了

作者: matrixfun 时间: 2015-8-6 15:59

引用第5楼ortho于2015-08-05 23:42发表的 :

AD5791不适宜简单用来做音频，结构决定的；搜一下看这个片子的交越失真就明白了

貌似ad5791的ds上并没给出详细的交越失真的数据

作者: leonbernieni 时间: 2015-8-6 18:27
标题: 回 7楼(matrixfun) 的帖子
schiit ygg的第三方评测上就显示了明显的交越失真，schiit自己不会不知道，估计也是他们隐隐的痛。

作者: mochi1029 时间: 2015-8-6 21:48
标题: Re:回 7楼(matrixfun) 的帖子

引用第8楼leonbernieni于2015-08-06 18:27发表的回 7楼(matrixfun) 的帖子 :
schiit ygg的第三方评测上就显示了明显的交越失真，schiit自己不会不知道，估计也是他们隐隐的痛。

能给个链接么？想知道交越失真咋测的

作者: ortho 时间: 2015-8-8 01:45
标题: Re:Re:回 7楼(matrixfun) 的帖子

引用第9楼mochi1029于2015-08-06 21:48发表的 Re:回 7楼(matrixfun) 的帖子 :

能给个链接么？想知道交越失真咋测的

简单地，做一个60dB放大器，带宽在10k左右的，然后测试1k信号（正弦，方波，三角波随意），幅度1mV，然后用示波器的200mV~500mV档看输出，看过零位置......

作者: mochi1029 时间: 2015-8-15 13:01
标题: Re:Re:Re:回 7楼(matrixfun) 的帖子

引用第10楼ortho于2015-08-08 01:45发表的 Re:Re:回 7楼(matrixfun) 的帖子 :

简单地，做一个60dB放大器，带宽在10k左右的，然后测试1k信号（正弦，方波，三角波随意），幅度1mV，然后用示波器的200mV~500mV档看输出，看过零位置......

3Q~~~

作者: ovosodo 时间: 2015-8-17 20:30
除了PCM1702/4，其他R-2R需要trim，过零失真能给调掉的。不过得有失真仪，所以不适合diy

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)