耳机网-耳机大家坛

标题: 最新的HD800s简评，中频又增加了，人声比650还近，低频更多了 [打印本页]

作者: scyps 时间: 2017-7-9 03:36
标题: 最新的HD800s简评，中频又增加了，人声比650还近，低频更多了
最近入手的hd800s,编号9400多，仔细对比网上的4000多号的频响图，1-2khz大概高了1-2db。大音量煲了30多个小时，声音初见端倪，听感和网上的评测有较大差别，最担心的人声远低频少刚好掉了个，对比听了8年搭配不错的hd650——感觉是人声更近低频量感更多。其他素质和网上评测的差不多，解析结像空间感极好，低频凝聚能量很强，稍大音量就能按摩脸皮，听听变形金刚就知道，阿姐鼓更不用说了——深邃幽远，很赞。中文流行也非常好听，某些人声近的都快贴脸了，只是配乐伴奏分开的稍远，差了点味道。高频通透空气感强，整体听感流畅自然，好像真没什么短板了。6khz处的凹陷虽然消了不少齿音但在某些人声当中还是有的，虽少还是影响听感，这点不如650。总之现在的hd800s三频相当均衡，网上说的神马空了凹了的已经不复存在，同时再负责任的说一句——hd800s并不难推，能推好650的系统推800s照样声音饱满，密不透风，线材什么的搭配好了非常好听，当然800s潜力肯定要大的多。目前对平衡耳放很感兴趣，下一步就要考虑换个试试了，简评至此结束。

作者: scyps 时间: 2017-7-9 04:55
本想上图的，可是权限不够啊...

作者: scyps 时间: 2017-7-9 22:11

作者: 放牛班的春天 时间: 2017-7-9 22:17
介绍下你的前端

作者: tu_fei 时间: 2017-7-9 22:18
不错，现在HD800S多少米

作者: 科学玩HiFi 时间: 2017-7-9 22:20
为什么你的经验涨得那么快？

作者: scyps 时间: 2017-7-9 22:43

放牛班的春天发表于 2017-7-9 22:17
介绍下你的前端

cd机换了，谷津的开山耳放ha-1不会换了，收藏了。

作者: 1122333 时间: 2017-7-9 22:45
恭喜楼主！

作者: JJDD1987 时间: 2017-7-9 22:45
听感差异真大，我手上编号8500多的800S，再怎么推中频也不会超过650

作者: xiaohongen 时间: 2017-7-9 22:51
差不多价位的同款改进型耳机，个人会选择特点突出而不是均衡的那一个。

作者: scyps 时间: 2017-7-9 23:03
本帖最后由 scyps 于 2017-7-9 23:10 编辑

JJDD1987 发表于 2017-7-9 22:45
听感差异真大，我手上编号8500多的800S，再怎么推中频也不会超过650

听了8年650，对比800s应该不会偏差，流行人声有些能持平，有些800s更近，是在同一系统下对比的结果，也不排除是800s声音更凝聚的问题。
看下你的频响曲线，注意1-2khz区间，和我的9441相同不？

作者: 灰蓝黑白 时间: 2017-7-10 06:10
不是6K的波峰消了吗？其他的跟我的4W号800相比5K凹的有点多，但1,2K增加了

作者: 我叫lee 时间: 2017-7-10 06:23

JJDD1987 发表于 2017-7-9 22:45
听感差异真大，我手上编号8500多的800S，再怎么推中频也不会超过650

别忘了虽然耳机是同一个但是耳朵可是不一样的啊

作者: 赏风 时间: 2017-7-10 07:33
恭喜恭喜

作者: okamibao 时间: 2017-7-10 09:32
我印象中hd650也不算是一支人声很近的耳机吧，800S在“强行拉开”场面感上收敛了很多，听一些录音本身就非常近的歌曲确实会有人声贴耳的感觉。
真的看这个描述的话，手头1800+的HD800S也很符合啊，看起来800S已经比较成熟了，不会再有太大改动。

作者: true-blue 时间: 2017-7-10 10:08
我喜欢最早期的HD800，无它，就是喜欢声音更开扬。

作者: d900 时间: 2017-7-10 10:51

true-blue 发表于 2017-7-10 10:08
我喜欢最早期的HD800，无它，就是喜欢声音更开扬。

赞同

作者: yuxtzdjz 时间: 2017-7-10 17:44
每个耳机的响频都不一样吧，也许你刚好买到那个中频密度好的

作者: music_hifi 时间: 2017-7-10 18:32
请教，用什么耳放推？

作者: scyps 时间: 2017-7-10 19:23
随着煲机时间的增加，有人声变远声场开阔的趋势，但人声远近还是能和650持平

作者: Latitudezjw 时间: 2017-7-10 19:38

灰蓝黑白发表于 2017-7-10 06:10
不是6K的波峰消了吗？其他的跟我的4W号800相比5K凹的有点多，但1,2K增加了

4W号800比老版好推很多吧？

作者: scyps 时间: 2017-7-10 19:39
本帖最后由 scyps 于 2017-7-10 19:53 编辑

music_hifi 发表于 2017-7-10 18:32
请教，用什么耳放推？

用的谷津家第一代耳放ha-1，早绝版了，推800s轻轻松松，声场不算大但声音饱满密不透风，增益连续可调大赞，适应性很强。刚开始用欧亚德家的铜线低频多了点，换上范登豪镀银线声音刚好，三频均衡，好听，准备攒攒米上GAX或H20，口水他们的平衡口，也不知道能比单端强多少，再看看了。

作者: scyps 时间: 2017-7-10 19:49

灰蓝黑白发表于 2017-7-10 06:10
不是6K的波峰消了吗？其他的跟我的4W号800相比5K凹的有点多，但1,2K增加了

就是靠那个5khz处的凹陷消掉的齿音，可是某些人声还是有淡淡的齿音

作者: 钱先生 时间: 2017-7-10 20:23

灰蓝黑白发表于 2017-7-10 06:10
不是6K的波峰消了吗？其他的跟我的4W号800相比5K凹的有点多，但1,2K增加了

把你那个自带的曲线图上一下

作者: cjm123 时间: 2017-7-10 20:27
每只hd800s的频响曲线都会有细微区别。

森海给你看的，其实已经是“粗略版的频响曲线”了，横轴的数值间隔比较大的

作者: music_hifi 时间: 2017-7-10 21:40

scyps 发表于 2017-7-10 19:39
用的谷津家第一代耳放ha-1，早绝版了，推800s轻轻松松，声场不算大但声音饱满密不透风，增益连续可调大赞 ...

gax不是针对t1的么？

作者: gao5566 时间: 2017-7-11 05:22
俺八仟多号己购月余，你九仟多号贡喜，音质确实好听多米买的

作者: 灰蓝黑白 时间: 2017-7-11 07:22

Latitudezjw 发表于 2017-7-10 19:38
4W号800比老版好推很多吧？

没有老版的800

作者: 灰蓝黑白 时间: 2017-7-11 07:27

钱先生发表于 2017-7-10 20:23
把你那个自带的曲线图上一下

这个不是自带的，森海官网注册要的

捕获.JPG (64.2 KB, 下载次数: 34)

作者: 灰蓝黑白 时间: 2017-7-11 07:29

scyps 发表于 2017-7-10 19:49
就是靠那个5khz处的凹陷消掉的齿音，可是某些人声还是有淡淡的齿音

原来是这样

作者: 山下追风 时间: 2017-7-11 11:49
也在用HD800S和美丽安Z114，帮顶！

作者: 电脑小痴3 时间: 2017-7-11 14:58

scyps 发表于 2017-7-10 19:39
用的谷津家第一代耳放ha-1，早绝版了，推800s轻轻松松，声场不算大但声音饱满密不透风，增益连续可调大赞 ...

这个耳放玩过一些时间，搞800肯定是不太行的，霸王硬上弓也是勉强，提增益会粗冲的，没多少潜力玩头，都到这个级别耳机了，还是要考虑升级个放了

作者: scyps 时间: 2017-7-11 20:42

电脑小痴3 发表于 2017-7-11 14:58
这个耳放玩过一些时间，搞800肯定是不太行的，霸王硬上弓也是勉强，提增益会粗冲的，没多少潜力玩头，都 ...

增益旋钮开到中间12点，音量旋钮正常听都开不到12点，声音通透又饱满，声场之内密度很大，瞬态结像也很好，位置清晰，这应该算是推好了，声音绵软无力，又散又慢不鲜活才算没推好吧。推好的基础上两机声音搭配合适不合适，个性互补不互补是另一回事了，可以通过线材调节，调节不好才要升级器材。不过下一步还是准备升级最新的平衡耳放了，毕竟用ha-1听了好几年了，想换换味道，尽管他的声音还是很好听。

作者: 冰狗 时间: 2017-7-12 00:57
一个耳机不同批次能相差这么大也是醉了
森海的品控真的就差到这个地步了？要是这样离死也不远了

作者: JJDD1987 时间: 2017-7-12 10:40

冰狗发表于 2017-7-12 00:57
一个耳机不同批次能相差这么大也是醉了
森海的品控真的就差到这个地步了？要是这样离死也不远了

估计随着技术的进步进行一下微调吧，我用的8500多号的800S，以往比较过老版的650和编号靠后的650，总体而言也是编号靠后的更加好推一点

作者: 彼得小乌龟 时间: 2017-7-12 10:50
人声比650还近，这明显是没推开呀
即使是改进了的800s，也是有那种听什么都很开的“大气”染色的。
当然，觉得推成这样很好听是完全没问题的。

作者: scyps 时间: 2017-7-12 20:50
本帖最后由 scyps 于 2017-7-12 20:52 编辑

楼上，800s人声近就就代表声音不大气开阔了？还能代表没推开？哪来的这个逻辑？只能呵呵了。

作者: tanwei258 时间: 2017-7-12 21:10
800HZ一下增益整体提升显得低音变强，3150HZ附近增益提升会使细节更丰富而且无齿音，显得人声近。

作者: tom133 时间: 2017-7-12 21:33

tanwei258 发表于 2017-7-12 21:10
800HZ一下增益整体提升显得低音变强，3150HZ附近增益提升会使细节更丰富而且无齿音，显得人声近。

80Hz？

作者: 1122333 时间: 2017-7-13 00:43
The new Sennheiser HD 800 S adroitly adresses sonic issues long heard with the HD 800. It tames the piercing 6kHz treble peak, and it provide a nice warming of the bass, overall producing a much better behaved headphone and a more enjoyable listening experience. However, the warming of the bass seems to be done by adding a bit of second harmonic distortion, which in turn obscures a bit of bass clarity, having a slightly thick and congested sound relative to its predecessor...but just slightly.

The HD 800 S adds musicality to the legendary precision of HD 800, strengthening its position as the world's finest dynamic headphone. Well done, Sennheiser, a masterful tweaking of this great headphone!

HD 800 S比HD800更适合长时间聆听。它减弱了6kHz的高音峰值，低音也变得温暖，总体有更好的听觉体验。不过，HD800S低音的增加，可能是通过加强低音频段的“二次谐波失真”来达成的，这些二次谐波失真让HD800S的低音缺少了一些清晰度，它听起来比HD800厚一点，也拥挤一点点。

HD 800 S让以精准而著名的HD800兼具了音乐性，也巩固了它作为世界上最好的动圈耳机的地位。做得很好，森海塞尔为HD800做出了了不起的调整！

ps:翻译自innerfidelity Tyll的博文，英语水平有限，请将就看。

作者: 电脑小痴3 时间: 2017-7-13 11:50
本帖最后由电脑小痴3 于 2017-7-13 11:53 编辑

耳机说推不推得好这事吧，我看除了与放有紧密关联，与系统音源的表现也是大有关联．最近在高烧玩家磨改ＰＣ主板的体验中颇有感受．所以，有时不妨宽容一步思考，别都怪罪耳机或放吧

，也许过些时候我会专帖谈谈这个主板磨改的事，个人以为是个花小钱能办大事的利好情势．

作者: NXxzw 时间: 2017-7-13 14:42
我们听的肯定不是同一种800s，800s的中频还是有点凹，人声还是600好听。

作者: zuilove 时间: 2017-7-14 00:03
中频超650？你确定？你到底是咋听的？

作者: popma 时间: 2017-7-14 18:33

scyps 发表于 2017-7-9 22:43
cd机换了，谷津的开山耳放ha-1不会换了，收藏了。

这个耳放能推800S？

作者: scyps 时间: 2017-7-14 20:01
本帖最后由 scyps 于 2017-7-14 20:03 编辑

popma 发表于 2017-7-14 18:33
这个耳放能推800S？

没有任何问题，推的很好，余量很充足。上边说了800s并不难推，主要在搭配。用铜线低频会过多，换镀银线声音刚好。当然前端的马兰士cd声音属于细腻柔软，低频并不多，主要是ha-1低频稍多，但是很凝聚，三者搭配的不错。

作者: scyps 时间: 2017-7-14 20:13

zuilove 发表于 2017-7-14 00:03
中频超650？你确定？你到底是咋听的？

用耳朵听的。听了多年的650，同系统同场pk得到的结果，ok?
不过现在随着煲机800s声场愈发开阔，中频只能持平了。

作者: flacape 时间: 2017-7-14 23:20
6khz处的凹陷?这话怎么讲

作者: typ0713 时间: 2017-7-15 07:51

NXxzw 发表于 2017-7-13 14:42
我们听的肯定不是同一种800s，800s的中频还是有点凹，人声还是600好听。

虽然没听过600，但人声不应该是650更好一点吗？

作者: NXxzw 时间: 2017-7-17 00:14

typ0713 发表于 2017-7-15 07:51
虽然没听过600，但人声不应该是650更好一点吗？

我是老版的600，个人更喜欢600d的中频。

作者: typ0713 时间: 2017-7-17 01:33

NXxzw 发表于 2017-7-17 00:14
我是老版的600，个人更喜欢600d的中频。

是不是600的中频更少一点？更中正？

作者: 大卫奥格威 时间: 2017-7-17 10:00
800s比800好多了

作者: NXxzw 时间: 2017-7-17 16:54

typ0713 发表于 2017-7-17 01:33
是不是600的中频更少一点？更中正？

中正与否这个每个人听音观都不一样吧。我只能说老HD600听人声很舒服，古典也不差，比800/800s糊点，但好推不贵。

作者: scyps 时间: 2017-9-10 19:47
本帖最后由 scyps 于 2017-9-10 19:48 编辑

系统全部升级，听到现在，800s变化很大，中频人声的确还是没650突出，但有的人声能持平，例如老虎鱼的录音。刚开始的听感不排除是马兰士低端cd机和没煲开的问题。

见贴...
http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

作者: tfk17 时间: 2017-9-10 19:56
本帖最后由 tfk17 于 2017-9-10 19:58 编辑

光增加没用的，650那种中音不好听
品质也做好，提升中音表现力才行，比如音色的变化力，强弱对比，表现热情时要够热情，表现温柔亲切时够温柔

最早版本的800如果中音品质很好，质感和感情表现力强，耳机线用铜线的话，
那个中音厚度是可以接受的，一些古董钴磁旗舰中频也差不多这个厚度
800太多地方做错了，跟着一些发烧友一起胡闹搞什么平衡线，不去解决真正问题，作为开发者不知道问题出在那，耳机线还是镀银吗

作者: tfk17 时间: 2017-9-10 20:16
本帖最后由 tfk17 于 2017-9-10 20:24 编辑

true-blue 发表于 2017-7-10 10:08
我喜欢最早期的HD800，无它，就是喜欢声音更开扬。

老800声音是假开扬，是那个腔体营造的人工音效，不是录音原本的空间感
声音比较挤，比较平面的，没有那种前后左右上下都有声音的感觉，音场深度也较差，没有那种沉浸感VR感，
录音原本的空间感、临场感、鲜活感还原的比较差，还不如老STAX

800这个挤和平面感除了和表现力不强有关（中音不好听也是表现力不够的原因）
这个腔体造出来的人工空间感，也起到抹杀真正空间感的作用，
因为音乐的空间感也是由微信息组成的，失真高了，信息品质低了，音乐本身的空间感就会变差，
结果是听什么音乐，那种空间感都“很hd800", 而不是随音乐不同，而千变万化的空间感，
800原来的”优点“最后你会发现原来是缺点、是让人困扰的失真

作者: ericliuhong 时间: 2017-9-10 20:20
还没有机会听、、、、、

作者: airx 时间: 2017-9-11 01:20
本帖最后由 airx 于 2017-9-11 01:25 编辑

跟我3万多号的HD800的曲线做一个比较，两张图正片叠底看一下，蓝色是楼主的800S，紫红色是我的800。
看起来：
<=700Hz ：HD800S有所增多
700 - 4K ：基本差不多，1.3K和2.5K附近HD800S轻微减少，HD800更加平滑
5K附近：HD800S有所减少
6K附近：HD800S比HD800增加不少
>=7K : 两者基本一样

当然了，每支800或每支800S的频响曲线都不一样

卧槽，看错了，这个是4万多号的HD800的图，4万多号的HD800 VS 3万多号的HD800

a1.jpg (73.53 KB, 下载次数: 99)

作者: airx 时间: 2017-9-11 01:29
补一个9千多号的HD800S VS 三万多号的HD800
这个才是楼主的HD800S！

a2.jpg (52.29 KB, 下载次数: 104)

作者: 545668802 时间: 2017-9-30 22:16
我用过的播放器有索尼CD机NE730卖了. MP4有索尼a728卖了。索尼XK1050坏了卖了。IPC买来听了一个星期就卖了。索尼Z1050卖了，索尼zx1卖了，索尼zx100卖了，索尼d100录音笔卖了。索尼pha2，pha3便携耳放也都卖了。音箱惠威X4也卖了。解码耳放谷津的U2S也卖了。@现在目前随声听只剩下索尼的ZX2了@。耳塞耳机用过N个，其中森海的是MX500，MX760 ，PX200，IE6，IE7，IE8 ，IE8I，IE60 ，IE80，IE800，MX985 ，HD600，HD700，HD800S。索尼是E888，EX500, 索尼Z7。舒尔是SE215 ，SE425，SE535，SE846。UE是TF10，UE900 。威士顿是UM2RC，UM3XRC ,UM50pro。AKG是K3003，定制耳塞qdc8监听版，铁三角便携头戴MSR7！@现在目前耳塞耳机只留下了森海IE800，定制qdc8监听版 , 森海HD700，森海HD800S。台机数字转盘用的是乾隆盛QA661，解码器用的是乾隆盛QA890，耳放原先用的是森海HDVD800(后来换了森海HDVA600)。音箱后来又买了声荟Q4P@。2009年到现在折腾了一大圈，总共用掉了120016元.

是不错 ,流行也可以听听了虽然不是强项

作者: ccedccedcc 时间: 2017-10-31 15:04

tfk17 发表于 2017-9-10 20:16
老800声音是假开扬，是那个腔体营造的人工音效，不是录音原本的空间感
声音比较挤，比较平面的，没有那 ...

确实是 hd800假声场

作者: xiaohui1 时间: 2017-10-31 19:16
是不是因为线的问题

作者: yuan18 时间: 2017-10-31 21:35

灰蓝黑白发表于 2017-7-11 07:27
这个不是自带的，森海官网注册要的

不是hd800s有个u盘吗？里面有曲线吧

作者: 灰蓝黑白 时间: 2017-10-31 22:22

yuan18 发表于 2017-10-31 21:35
不是hd800s有个u盘吗？里面有曲线吧

我的是HD800

作者: lichter 时间: 2017-11-1 15:44
好好的机器，真受不了这几块遮羞布。

作者: ccedccedcc 时间: 2018-1-21 01:57

JJDD1987 发表于 2017-7-9 22:45
听感差异真大，我手上编号8500多的800S，再怎么推中频也不会超过650

你用的什么音源

作者: ccedccedcc 时间: 2018-1-21 02:00

NXxzw 发表于 2017-7-13 14:42
我们听的肯定不是同一种800s，800s的中频还是有点凹，人声还是600好听。

用的什么音源？

作者: scyps 时间: 2018-1-21 18:45
音源的确是能填补缺陷的，比二房明显，看怎么搭配了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)