耳机网-耳机大家坛
标题: 重认线材重要性(刷了我好几个观) [打印本页]
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-21 23:15
标题: 重认线材重要性(刷了我好几个观)
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-22 00:32 编辑
三份感动:
1.天乐纯银USB线
2.音乐丝带frey2
3.铜彩阿尔法
继续等待银彩平衡线(HD800)的感动.
作者: 不喝可o可乐 时间: 2017-8-21 23:17
有木有感动到肉牛满面？
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-21 23:18
老烧好! 每天就盼着顺丰了, 来一次感动一次,来一次脸疼一次.
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 00:10
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-22 00:43 编辑
无图无真相
主要音源是09年买的,最近只更新了显卡和显示器.(老当益壮)
作者: 七键虾填鳝 时间: 2017-8-22 02:06
瓷砖都湿透了吧， 舔舔看是不是咸的
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 08:45
额...还不太一样，光圈变化能看得见，导线只有听过才知道。（核电是比火电好）
作者: 125187881 时间: 2017-8-22 09:20
有些科学家就是不见棺材不落泪
作者: tjdgzyh 时间: 2017-8-22 09:27
还有保险换了吧
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 09:27
很想约几个科学家,开个"民主生活茶话会".
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 09:28
请教更换方式,和替换型号,多谢多谢.
作者: jwl126 时间: 2017-8-22 09:52
好吧，吐槽几句
传输usb信号，关键是干扰的频率，而干扰的频率不是什么无氧铜能够解决的，依靠的是线材的缠绕方式线材的间隔，屏蔽层也不是越厚越多层就越好。
所以这个线材仅看粗细就不及格了，太粗，不可能符合usb规范
而这个错误在usb刚普及时就不少人犯过，以为越粗就越好。
更关键的是焊接方式，hifiusb和hdmi线那种什么焊银焊锡就是笑话
高频数字信号下阻抗完全不达标
要验证根本不需要什么仪器，拿这样的线材做一根10m的线，还能识别出设备就及格，然而肯定不可能。
作者: jwl126 时间: 2017-8-22 09:57
继续吐槽
不知道lz用的什么usb方案，xmos那种架构只要能识别的，什么误码什么时基抖动？
我看还是开脑放的结果而已。
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 10:14
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-22 10:21 编辑
老兄,我之前比你更不屑USB"歪理邪说",真想找你开个会.
1.我有4个XMOS解码器,一个界面(声卡\QM\QA661\X1S\C13)
2.是面条线,不是传统圆柱体,纯银线和无氧铜不是一概念(插头好像也银了)
3.脑放我就省钱了,咱们的老观念过时了
4.不影响三频走向,好在哪用过就知道了(不是一两句能说明白)
去听,少看书本理论,少听别人嚼舌头.
作者: 朋友妻不客气 时间: 2017-8-22 10:23
frey2不是这个头子吧？
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 10:34
全新带证书的买不起啊,换古河插头了,人家2米截两段一人5k多.
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 11:16
买线材和买布鞋有点像,手工缝制和机器加工的性质.
作者: 月下裸魂 时间: 2017-8-22 11:17
LZ 可以盲听区别USB线的牌子嘛？
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 11:30
只听过机线和这个银线,倒立听都可以区别开
作者: 月下裸魂 时间: 2017-8-22 12:55
鸡线对比过白金星7 卡达斯 USB 听不出区别，我应该就是传说中的木耳吧
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 13:04
耳朵也是大脑控制的,也许观念不一样,别强求非要有区别.
家里老头老太太,一直觉得AMIRON比800S好听,我也只能说800S是2000块买的.
作者: prophet63 时间: 2017-8-22 13:56
这弗雷2估计是假的
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 14:01
你听过真的?还是听过我的?
作者: prophet63 时间: 2017-8-22 14:07
听过真的，看你的描述感觉不是真的
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-22 14:10
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-22 14:14 编辑
前几楼说了买不起真的,真的2米我这个1米,插头也不一样.(我也没描述声音,如何判断真假?)
真的1w2,我的5K2
作者: jwl126 时间: 2017-8-22 17:48
先来介绍下usb白皮书先吧
这样的线根本不符合规范，当然你认为你的技术超越物理原理我无话可说
作者: jwl126 时间: 2017-8-22 17:50
估计人家开发那么复杂的xoms结构，到头来还不如lz这根“银”线
作者: fffkkj 时间: 2017-8-22 17:56
从来不怀疑线材有影响。。。唯一值得讨论的其实是究竟应该投入多少才比较合适。。。不能说有影响就往死里砸钱啊。。。酱油是重要，但贵过鸡还是不能认同的
作者: jeke 时间: 2017-8-22 19:56
楼主应该说说那个天乐的USB银线，都说NB
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 13:34
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-23 13:36 编辑
我是个新烧,选择了"听人劝,吃饱饭"的路子.
在自己的经济可以承受范围内选择线材的(也是担心便宜的效果不好,骗纸太多)
大众观念对很多行业有偏见,不必强求,个人量力而行就可以了,有酱油的鸡更好吃.
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 13:35
多听两天,等听感稳定后,我会细说.
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 14:49
说的是,区别还是很大,但不影响三频走向的.
作者: le413 时间: 2017-8-23 15:05
除了耳机线及电源，我以全换成丹麦杜兰油浸银箔线了，非常利害
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 15:09
老烧,您说的线我都没听说过啊,能谈谈听感上有多少提升,走向是如何的?
作者: le413 时间: 2017-8-23 15:18
沉，稳，大气，通透，厚实，黑。就这些概括了！
线世界，音丝带，jps，我基本都有分享过了。
耳机线还是银彩不错的。跟卡达斯至尊，丝带的海姆达，相比，较杂食些。（我之前也有分享这3条耳机线的听感）
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 15:21
收到,我会搜索阅读的.
请教一个问题,换了音乐丝带电源线,感觉整体音高上去几度,高频透亮,不知感觉是否正确.
作者: 苏州街狂人 时间: 2017-8-23 15:38
那不行 只要有影响就得砸 咱烧不起跑车还烧不起线么
管他录音时用的什么线什么还原 必须金银高科技混合 再上铂金混钻石粉的 就是干 20万一根的声音就是无敌
作者: 125187881 时间: 2017-8-23 17:52
请教大侠有没有接近此风格的电源线？
作者: le413 时间: 2017-8-23 19:04
用在那儿，卡玛的次级3级可试试扩上，我之后打算用杜兰3.0的去做。
作者: le413 时间: 2017-8-23 19:09
你这线因该放最前端的！或者接厚实的管扩可能还不错吧！
音乐丝带也分很多款的！
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 19:12
多谢,得空我放数播上试验下.
作者: wood333 时间: 2017-8-23 20:10
本帖最后由 wood333 于 2017-8-23 20:12 编辑
正在听3铜彩阿尔法，以前总认为数字线不影响音质的，现在感觉以前错了，目前是觉得比原来的湃同轴线的感情更丰富，人声的润泽度提升不少，煲100个小时后再详细谈谈感觉
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 20:21
多谢朋友,看过你评测,写的不错.
阿尔法开声就很满意的,我再褒一煲对比下和银彩同轴区别.(目前还差点意思)
作者: jeke 时间: 2017-8-23 20:27
太毒了，这个听感，银线做到这种风格，厉害，求PM渠道
作者: q6_6per 时间: 2017-8-23 20:28
数字信号，就是0和1，传输后，就看方波，方不方。
方波的上升沿，早到晚到，决定了数字信号的抖动。
如果DAC前，放一个可以把所有数字信号存储起来，重新排序，然后工整的送给DAC，
那么，所有数字信号线材，都变得没有必要特意追求了。
一首歌的数字原音，全部存储到FPGA缓存后，在工整输送给DAC。
FPGA之前，半路上的数字信号抖动，完全不影响最后效果。
作者: q6_6per 时间: 2017-8-23 20:36
把家里的墙插到电表的线材都换了吧。
这把可以把你感动的自己都不认识自己。
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 20:43
老烧你好,我自发核电是最完美的吧.
作者: q6_6per 时间: 2017-8-23 20:58
要把直流核电站搬到芯片旁边才是完美的。
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 21:04
明白了,那核电是压水堆,沸水堆,重水堆,还是快中子增殖好? 请推荐.
作者: lwc_830718 时间: 2017-8-23 22:19
我之前也发过类似贴，别说高端线，几十块的贝尔金和鸡线都能明显听出区别。说没有区别的要么是木耳，要么是线材还未成为系统瓶颈
作者: le413 时间: 2017-8-23 22:46
又一学数帝，我3条同轴线，一条是专业器材上用的最便宜，声音完全监听，一条欧亚德501不算贵，平价好声，后来换条杜兰线基的，没有75欧姆阻抗的，确是最好声，这是为何呢！
作者: le413 时间: 2017-8-23 22:51
小皇音响，我都买材料自己作的，杜兰最有名的是油浸银箔线，一搬我们都用2.0的，它的油浸电容也是非常利害的，但也很高价。
作者: q6_6per 时间: 2017-8-23 22:58
本帖最后由 q6_6per 于 2017-8-23 23:00 编辑
我知道了。最大的区别就是GND地线电阻阻值不同。
就像换插线板，也能听出区别一样。
虽然是数字信号线，但数字GND和模拟GND是有相互关系的。
隔离的再好，进到DAC芯片里边，也会发生关系。
多以要对DAC芯片去耦合。详见我的帖子【实践】。。。
无论数字信号还是模拟信号，都要跟GND地发生关系，产生回路。
推论：如果你把数字线的地线，并联更多低阻抗的线材，最大限度减小音响系统的电阻，音质又将有明显的改变。
而数字信号本身的抖动，如果DAC聪明的话，是没有影响的。
只要不是1bit的DAC，多bit的里面都有缓存的，而且各家厂家都自带味精。
总之，换数字线，仅仅是改变了地线电阻特性，对模拟量电流有影响，可闻。
作者: q6_6per 时间: 2017-8-23 23:08
本帖最后由 q6_6per 于 2017-8-23 23:09 编辑
我不是老烧。我是穷烧。
要钱没有，要哲学，一大套。
钱可不是好东西。
系统的一部分被更换后，系统发生变化，
说明更换的部分，发生了功能性变化。
数字线材，如果能改变系统功能的话，那一定不是抖动，
抖动是源头产生的。抖动会被多bitDAC的缓存给消灭掉。
数字线材，只能改变地线阻抗。
也就是说，有一部分模拟信号电流，从数字信号线的地线跑掉了，这反应到模拟信号里，就被人耳分辨出来了。
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 23:36
作何感想?
作者: q6_6per 时间: 2017-8-23 23:41
看不懂。
这算是光耦隔离了吗？
滤波器没看到是有源的，还是内带电池光耦隔离？
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 23:46
消磁和煲鸡系统,一段音频帮你消磁.
针对CD或黑胶机. 是不是更玄学?
作者: q6_6per 时间: 2017-8-23 23:54
估计不是玄学。
电磁波，有电的地方就有磁，
电场产生磁场，磁场产生电场，
电场和磁场是同时发生，互为依托而存在的。
详见《电磁学》。
把消磁作为卖点，看来是专吃技术流派的烧友的。因为真的说不准。
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-23 23:59
本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-24 00:09 编辑
电是电,磁是磁,电磁又是电磁的理论.
普通烧友不都是专家,说不准的事太多了.大家开心就好.
(可以查查isotek的背景,专门玩电的,你选择相信它吗?)
作者: q6_6per 时间: 2017-8-24 00:09
本帖最后由 q6_6per 于 2017-8-24 00:11 编辑
哈哈。百度了一下。
铂的电阻，是铜的6倍。价格就更贵了。
铂和锡的电阻相近。
作者: q6_6per 时间: 2017-8-24 00:12
我相信实践和哲学。
科学我都不信。
作者: le413 时间: 2017-8-24 00:15
所以按這樣說不同線材就會有不同聲音沒錯吧？那怕是數字線也都能有區別的吧？
我市覺得不管高價低價線，還需以搭配係統為主，不是什麼高價線就放上，每條線有它的個性，有它該放的位置或器材。
作者: le413 时间: 2017-8-24 00:21
是银箔线，银箔线 银箔线 这线的阻值在0.1下，可说非常低，我用它两条做同轴，没上铜网屏闭，声更好也无干扰呢！
这百度没有告诉你吗？
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-24 00:29
一个人的实践有限度的，组合方式包罗万象。
你提到的，墙插地插各种插，接地阻值的问题，我实践是不改变声音走向的，
只是让电源线发挥的更好，不换不显著而已。
作者: q6_6per 时间: 2017-8-24 00:34
共用GND回流，是我被你们激发，无意中想到的。
看来，还是得多交流啊。
作者: q6_6per 时间: 2017-8-24 00:35
没有仔细百度你的线材名称。
银是最低电阻。
你牛，有钱，有眼光，有享受。
作者: q6_6per 时间: 2017-8-24 00:36
我有时有点偏激。
科学，也是许多人实践总结出来的。
但不排除有伪科学。
所以，有需要时，还需亲自实践。
在最忽略的地方，可能才是最大的瓶颈，因为不易被关注。
作者: Mryangyang 时间: 2017-8-24 00:40
自己喜欢才会偏激，发烧就是极端的一类嘛。欢迎你加入花钱买教训，没事多交流。
作者: q6_6per 时间: 2017-8-24 00:42
花钱买见识，花钱买成长。对，多交流，一个人的能力是有限的。
作者: le413 时间: 2017-8-24 00:42
其实这线的性价比非常高，可以跟比它贵过2-3倍的线材去比较，而且论银价本身比铜贵点也是因该的，到是有很多铜线卖的贵的璃谱呢！
作者: 125187881 时间: 2017-8-24 10:41
我是用在音源CD机上，杜兰3.0能做电源线吗？？？
作者: le413 时间: 2017-8-24 22:50
基本用2.0水火地各一股即可。也可試水火各兩股2.0,地用一股3.0或一樣2.0兩股。
作者: 125187881 时间: 2017-8-24 23:30
这成本可不低啊。。。
作者: le413 时间: 2017-8-24 23:39
所以说2.0各水火地各一股，就够了，2股或3.0基本可用在耳扩上了。
作者: jeke 时间: 2017-8-25 01:44
一般银线都没办法做到大气，沉稳，这个也挺细的，这么NB，还真是好奇了
作者: jwl126 时间: 2017-8-25 09:53
更新了世界观了，你知道同轴的传输频率吗？你真的认为外面那层网只是是拿来屏蔽的？
如果阻抗不对，你高贵的银箔线还不如通信用的最便宜镀铜铁芯线
作者: jwl126 时间: 2017-8-25 09:54
我服了ls几位，估计几位可以重写电磁学了
作者: le413 时间: 2017-8-25 16:05
但事实是我几条线都有呢！2条正规75欧姆的跟一条非75欧母做数字线。
银铂线我曾用正规做法编75欧母数字线（这还更省）并没有比较优。
如果又是学术派，慢走不送。。。。。。
作者: jwl126 时间: 2017-8-25 16:57
le413 发表于 2017-8-25 16:05
但事实是我几条线都有呢！2条正规75欧姆的跟一条非75欧母做数字线。
银铂线我曾用正规做法编75欧母数 ...
新的dac都有数字整形电路，旧的没有，而且整形电路也分几种，好吧，就说那么多吧
作者: 忘了就好93 时间: 2017-8-25 18:06
进来看看！
作者: le413 时间: 2017-8-25 18:57
你搞笑哦！DAVE算新的吧！要不HUGO2够新不，那边凉快那边去，别再丢人现眼了哦。。。。。。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |