耳机网-耳机大家坛

标题: 盲听无用盲猜价钱才是正道 [打印本页]

作者: landswimmer 时间: 2017-9-14 12:32
标题: 盲听无用盲猜价钱才是正道

让用户盲听对比，然后猜哪台机器贵，最后告诉他便宜那台的价钱让他猜贵的值多少，这才是榨干定价水分的正道
出来的结果大概也会让所有人大吃一惊

作者: landswimmer 时间: 2017-9-14 12:37
希望能组织这样的一次活动

作者: 冰冰啊 时间: 2017-9-14 15:31
这样的活动谁敢办，分分钟天价器材变垃圾

作者: okamibao 时间: 2017-9-14 15:57
这么做没有意义。或者说，就算能够凑够相当多人来参与测试，也仅仅是把（对于这个群体来说的）某个器材的需求曲线画了出来，这又有什么意义呢。
这个真的要做，就把每个价位最畅销的型号拿出来和这个目标设备对比，大家投票它和哪个档次是最接近的，这就可以了。

作者: gebegebe 时间: 2017-9-14 16:18
本帖最后由 gebegebe 于 2017-9-14 16:28 编辑

我买过近100个耳机。我不要求便宜，只要求提供试听。很多我觉得一般的东西总有人吹，现在也懒得教育别人了。总结了一下，还是木耳多。再总结下，买的不如卖的精。

作者: tts43 时间: 2017-9-14 19:18
这没什么意义，完全是个人习惯问题。你叫一个本来就习惯于去拿价格判断好坏的，就算他当时猜错，后续他跟别人说起的时候也会各种推倒，变更他以前的结论。

你让一个玩的多的，或者自己有点动手能力，知识和经验够的，价格给他看一天，毒文再看一天，也不会受影响。

作者: phoexi 时间: 2017-9-14 19:24
可能要足够多的人才有意义

要不然只能说听音观不同

作者: tts43 时间: 2017-9-14 19:50
再说一个真实案例，以前我弄了一个练手的书架箱，单元不好，做的也不好。我把测试图传上来，知道的人一看就明白了，除了反射造成的影响，分频点在4000，但是因为没有处理好交叉时候的斜率，在分频点附近造成了好几个db的突起，而且两端延伸不足，分频点过高导致低音单元工作在接近分割震动严重的区域等问题。

后来我嫌这东西碍事，就送给了一个朋友，当时他过来试听，参与对比的还有一个单元好很多，制作和合理很多的音箱，不但分频点往下做了调整，响应更平顺，单元工作范围更合理，两端延伸更好。从这些角度说，甩那个练手货至少2个级别。但是那个朋友一听就觉得那个练手货更好，因为“高频更优秀，声音更干净，低频收放更自如”，他听不出来其实是次高频不正常翘起，低音下潜不够，当然也和我故意选择的试音曲目有关。

于是我这个练手货很迅速的送出去了，而且他一点想要那个好货的意思都没有。

作者: achica 时间: 2017-9-14 20:28
不同听音取向的群体判断区别肯定有，随机大范围测只能是全体倾向性，所以定测试目的和选样本很重要

作者: farrel 时间: 2017-9-14 20:36

tts43 发表于 2017-9-14 19:50
再说一个真实案例，以前我弄了一个练手的书架箱，单元不好，做的也不好。我把测试图传上来，知道的人一看就 ...

这个案例很科学。
所以，一般老烧有个定律：器材要拿回家慢慢听，才能准确评价。
更苛刻一点的，器材没听过1-2个月，不发表评论。

你自己做的箱子，短时间是听不出问题的。。但是长时间试听后，必然能够发现问题。

作者: daniel_梵歌 时间: 2017-9-14 20:37
东西好差，对耳朵灵的人来说，就是一耳朵的事

至于猜价格，那是综艺节目干的事情

就像我买两盒巧克力，让你盲吃，猜价格。猜得出来就有鬼了

作者: landswimmer 时间: 2017-9-14 21:24

daniel_梵歌发表于 2017-9-14 20:37
东西好差，对耳朵灵的人来说，就是一耳朵的事

至于猜价格，那是综艺节目干的事情

猜不出才有鬼。
全世界大批量采购谈价钱不都这么谈的么

作者: daniel_梵歌 时间: 2017-9-14 22:15

landswimmer 发表于 2017-9-14 21:24
猜不出才有鬼。
全世界大批量采购谈价钱不都这么谈的么

我们是买家，又不是器材商。全世界那么多器材，鬼知道盲听的器材哪儿来的

光汇率差都不少

作者: 菊部地区有血 时间: 2017-9-14 22:20
盲忙听没啥意义吧，这个是很私人的事情，觉得有用就买反之不买，没必要用别人的看法左右自己

作者: prophet63 时间: 2017-9-14 22:56
楼主怕不是脑子秀逗了

作者: prophet63 时间: 2017-9-14 22:57
楼主怕不是脑子秀逗了

作者: landswimmer 时间: 2017-9-15 00:09

prophet63 发表于 2017-9-14 22:57
楼主怕不是脑子秀逗了

你怕是没拴好？

作者: mykonka 时间: 2017-9-15 00:44
商家何必自毁长城。。。这个明显是费力不讨好的事儿啊

作者: achica 时间: 2017-9-15 09:35
盲听即使能判断声音的档次，但左右价格的工艺、材质、商家的信誉、服务等没法判断，所以这么猜不科学

作者: landswimmer 时间: 2017-9-21 12:59
大家选择性视而不见

作者: 壕无人性 时间: 2017-9-21 13:14
几万块的名牌包包还没有路边捡的蛇皮袋结实耐用，难道这就不合理了？

且不论楼主这个实验是否科学，至少你的论点就是有问题的，任何商品都不是绝对以性能作为价格考量因素的，尤其是音响器材这种评价标准比较主观的产品更加不能这么做。

每一件商品除了性能指标，都会有很多附加值在里面，比如某耳机卖1000元，后来推出特别版，把头梁的人造革换成牛皮，其他不变，那么请问这个特别版的耳机也得卖1000？

当然你可以说那块牛皮是完全没有意义的，用一层布包裹棉花也一样用，那我就无话可说了，以后买电脑都别要机箱了，主板裸着性能一样好，省了100块买机箱的钱！

作者: lsd中毒 时间: 2017-9-21 14:54
广大群众怕不是要被教育听音观了，边总有的忙了

作者: landswimmer 时间: 2017-9-21 15:17

壕无人性发表于 2017-9-21 13:14
几万块的名牌包包还没有路边捡的蛇皮袋结实耐用，难道这就不合理了？

且不论楼主这个实验是否科学，至少 ...

漏洞百出。包是拿来炫耀的，是拿来展示身价，器材是么？
每个商家都标榜自己的音质怎样怎样所以卖到天价，它要是标榜自己是奢侈品、不谈音质、用作炫富，卖100个亿我也不黑，但标榜着音质卖那么贵不是漫天要价是什么

逻辑缺失的人最好骗了。

作者: subdeath 时间: 2017-9-21 15:23

landswimmer 发表于 2017-9-21 15:17
漏洞百出。包是拿来炫耀的，是拿来展示身价，器材是么？
每个商家都标榜自己的音质怎样怎样所以卖到天价 ...

器材也是的，贵器材好听也能炫耀，没什么问题，没人规定器材必须按照声音定价

买不起就抓紧时间多搬砖，戾气再重也涨不了一毛钱工资

作者: landswimmer 时间: 2017-9-21 15:27

subdeath 发表于 2017-9-21 15:23
器材也是的，贵器材好听也能炫耀，没什么问题，没人规定器材必须按照声音定价

买不起就抓紧时间多搬砖 ...

顾左右而言他，急眼了吧

作者: 烧的荷包蛋疼 时间: 2017-9-21 15:35
感觉咋像你要党政者来个透明公开合理公平的名义调查一样~~~只能说~这是理想~~阶级不同立场不同

作者: subdeath 时间: 2017-9-21 15:38

landswimmer 发表于 2017-9-21 15:27
顾左右而言他，急眼了吧

急的人是你，开帖带节奏，搞什么盲猜价格，为什么要盲猜，我就乐意眼睛看着这些器材听，怎么样。

盲猜并不公平，它无非是减少预设的确定性，然后利用人的主观判断能力来决断设备品质。这种主观本身就是不靠谱的。

那为什么还有楼主这样的人总是开帖问这些小学生问题？无非两种情况，一是没钱买不起好器材，只能来装法官，道德上意淫一下。二是人傻钱多，买了垃圾器材被骗了。

建议楼主少点戾气，多听多看多点技术讨论，别总是带节奏，在这里不受欢迎。

作者: tascamtascam 时间: 2017-9-21 15:50
自己有一個有趣的經歷，多年前買了Stax 404，女友說怎麼這耳機這麼"膠"，意思就是"便宜貨 "，我說是的，不用一千塊。
後來她拿來聽，當然是被識破…

作者: landswimmer 时间: 2017-9-21 20:48

subdeath 发表于 2017-9-21 15:38
急的人是你，开帖带节奏，搞什么盲猜价格，为什么要盲猜，我就乐意眼睛看着这些器材听，怎么样。

盲猜 ...

为什么总有你这种毫无逻辑的小学生顾左右而言他呢
口口声声说技术讨论，这个方法为什么不行一个字的理由都说不出，然后就开始给人扣帽子。
我也给你扣个帽子，你这种啥都不会的宅男的还是多出去走走，每年掏个几万块听听音乐会演唱会提高一下耳朵，掏个几万块学学乐器别当个乐盲，而不是玩这点破器材玩出优越感说出什么“要不比我穷要不比我傻”之类的话

作者: hou3 时间: 2017-9-21 21:16
又让我想起关灯都一样，就是要分清不要搞的是菊花.

作者: 华研猛蛋 时间: 2017-9-22 09:44
有意思，但测试的人要足够多，资料要足，就能分析出大部分人的听音取向

作者: 磨声00 时间: 2017-9-24 09:22
盲听才能选出自己喜欢的声音啊

作者: 壕无人性 时间: 2017-9-25 11:51

landswimmer 发表于 2017-9-21 15:17
漏洞百出。包是拿来炫耀的，是拿来展示身价，器材是么？
每个商家都标榜自己的音质怎样怎样所以卖到天价 ...

音响器材本来就是可以用于炫耀的，这有什么问题吗？是你自己逻辑有问题吧！

你说耳机上用小牛皮，音箱上镶钻石为的啥？你以为买顶级器材的都是在论坛里说话的人？有多少有钱人根本不会来看论坛，根本不屑于跟你这样的人对话，因为他们知道你（包括我）买不起这些器材，而他就需要这样的产品，至于性能，人家也自有评判，不需要别人评头论足！

作者: 117dws 时间: 2017-9-25 13:06

landswimmer 发表于 2017-9-21 20:48
为什么总有你这种毫无逻辑的小学生顾左右而言他呢
口口声声说技术讨论，这个方法为什么不行一个字的理由 ...

那我练了十多年钢琴，葫芦丝竹笛各练了3，4年，现在在练萨克斯的是不是就可以指点一波江山了？

另外我本身就在乐队，所以不用每年花几万去听音乐会陶冶情操

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)