耳机网-耳机大家坛

标题: 小乌elear是什么情况？降价、品质变差、风评变差？ [打印本页]

作者: mzz0701 时间: 2017-9-21 12:26
标题: 小乌elear是什么情况？降价、品质变差、风评变差？
看大家都在讨论，价格掉到了4000多，评价走下坡路等等。难道，大乌Utopia也有要崩盘的迹象？

作者: 科学玩HiFi 时间: 2017-9-21 12:49
小乌的确难听，广告时间过了。

作者: tfk_ 时间: 2017-9-21 12:58
一直以来都是这样，K3003是个很好的例子，也证明了大多数人都是木耳

作者: Marsisnow 时间: 2017-9-21 13:12
好不好听自己去听萝卜青菜别指指点点带节奏好玩吗

作者: blackzf 时间: 2017-9-21 13:52
听说是渠道的问题

作者: 女人的选择 时间: 2017-9-21 16:07
Elear个性大于素质，素质大致和hd700在差不多的位置，只是700的调音更显得素质“好”罢了，而小乌有压制素质的嫌疑，这个耳机好在调音具备个性，易于驱动性，品牌逼格和外观做工，综合这些来看，其实不差的，这是一幅有针对性的，声音统一度比较良好的耳机，相对700来说，elear具备更好声音统一感和风格辨析度，更有针对性。

作者: JIM_SHEN 时间: 2017-9-21 16:30
小乌没听过，大乌到是买了不久，听的耳机不多，大耳的话对比ak t1p、达摩D1000，反正就是一耳朵差别，前端sp1000，耳放404，解码hugo2。

作者: jaym4ak 时间: 2017-9-21 17:41
翻船了

作者: 永远古典 时间: 2017-9-21 18:50
小乌手机直推中，爽的一塌糊涂，不要人云亦云，更不要键盘侠，直推大耳无出其右。

作者: 永远古典 时间: 2017-9-21 18:55
本帖最后由永远古典于 2017-9-21 18:57 编辑

小乌的素质和健康而有个性的校音达到了前所未有的平衡，听各种类型的音乐都很好！耳机可以退烧了！玩音箱去了。

作者: rails 时间: 2017-9-21 19:02

其实我就是吐槽不少人以价论声罢了，没想到后面会有那么多人议论

其实我觉得这只耳机倒是很对我胃口

佩戴舒适
造型漂亮
做工细节处理不错
声音（我这种脑放流+流行为主的人来说，估计也不错）

要不是都说这东西单元容易坏，这次我就买了；（我都用阿里旺旺咨询了卖家 “坏了的话怎么维修”，可惜的是卖家直到现在都没回复我；他只要敢说以换代修，我就敢买）

作者: le413 时间: 2017-9-21 19:24

JIM_SHEN 发表于 2017-9-21 16:30
小乌没听过，大乌到是买了不久，听的耳机不多，大耳的话对比ak t1p、达摩D1000，反正就是一耳朵差别，前端s ...

你还差几样东西，int204，杜兰的对录线，每样都能有进步，404先改用1.5v的充电电池，效果更好。

404及HUGO2可玩性非常之大，磨改后进步空间也很大

作者: 钱先生 时间: 2017-9-21 20:30
美国代理为了对抗特朗普故意扰乱市场，请烧油擦亮眼睛，去买7800的国行

作者: landswimmer 时间: 2017-9-21 21:02

女人的选择发表于 2017-9-21 16:07
Elear个性大于素质，素质大致和hd700在差不多的位置，只是700的调音更显得素质“好”罢了，而小乌有压制素 ...

您当初可是说比700高一小档次哦，半年过去了

作者: JIM_SHEN 时间: 2017-9-21 21:16

le413 发表于 2017-9-21 19:24
你还差几样东西，int204，杜兰的对录线，每样都能有进步，404先改用1.5v的充电电池，效果更好。
404及HU ...

请问一下哦，int204是什么东西，主要的作用是干什么的啊？ 404起初是用电池的，后来发现听着听着要频繁换还是满麻烦的，用电池是考虑到电流声的关系吗？对录线的话我先350块买根 张扬/ZY Cable单晶铜3.5转双莲花RCA信号线暂时先用着，404和hugo2我还是满喜欢的，不是很大，低阻耳机够用，接口多，塞子大耳都可以玩。

作者: yetifc 时间: 2017-9-21 21:30

女人的选择发表于 2017-9-21 16:07
Elear个性大于素质，素质大致和hd700在差不多的位置，只是700的调音更显得素质“好”罢了，而小乌有压制素 ...

女人兄说的对赞同

作者: le413 时间: 2017-9-21 23:05

JIM_SHEN 发表于 2017-9-21 21:16
请问一下哦，int204是什么东西，主要的作用是干什么的啊？ 404起初是用电池的，后来发现听着听着要频繁换 ...

是WEISS INT204它是DDC界面.

404主要电池对声音影响非常大,如若用充电宝供电,声音可说是干涩尖锐,电池建议可用KENTLI 聚合物锂电池1.5V 3000mAh或是Etinesan LiFePO4 磷酸铁锂电池 14500(3.2V) 1500 mAh这只能上3颗其他要使用暂位筒否则电压会过高。

分享聚会及一些烧友的心得与改装。

作者: 我买还不行么 时间: 2017-9-21 23:26

伤痕累累的AKINA 发表于 2017-9-21 21:31
基本上小乌年内二手会下挫至3K左右

那搓下来得搞啊楼上有小伙爽的一塌糊涂啊

作者: tom133 时间: 2017-9-21 23:29
小乌比650通透，解析略高，明显缺陷是5-7KHz的能量太低，听感怪异。这个频段很高不行（如HD800），很低也不行。所以这耳机只适合一部分烧友。

作者: blackzf 时间: 2017-9-22 09:17

tom133 发表于 2017-9-21 23:29
小乌比650通透，解析略高，明显缺陷是5-7KHz的能量太低，听感怪异。这个频段很高不行（如HD800），很低也不 ...

从听感来说，5-7Khz能量低带来哪些负面影响？

作者: JIM_SHEN 时间: 2017-9-22 09:27

le413 发表于 2017-9-21 23:05
是WEISS INT204它是DDC界面.

404主要电池对声音影响非常大,如若用充电宝供电,声音可说是干涩尖锐,电池建 ...

感谢经验分享，家里到是买了12节充电电池，回家先仔细试试，看看耳朵听的出细微变化伐，感谢~

作者: 华研猛蛋 时间: 2017-9-22 09:31

我买还不行么发表于 2017-9-21 23:26
那搓下来得搞啊楼上有小伙爽的一塌糊涂啊

那是要囤货的节奏了

作者: 华研猛蛋 时间: 2017-9-22 09:33

blackzf 发表于 2017-9-22 09:17
从听感来说，5-7Khz能量低带来哪些负面影响？

同问，延伸不够？空间感不强？

作者: lchmusic 时间: 2017-9-22 11:05
个人还是挺喜欢小乌，不过缺点也很明显，我打算把原线改平衡不知会不会改善？

作者: tom133 时间: 2017-9-22 11:06

blackzf 发表于 2017-9-22 09:17
从听感来说，5-7Khz能量低带来哪些负面影响？

中高频有脱节的感觉。除了解析和速度意外，这是大乌小乌的主要区别。大乌的6KHz的峰值比较适中，比HD800， T1等耳机在这个频段的表现都好。小乌则偏向另一个极端，导致中高频过渡频段能量不够，听起来顺滑过头了，缺乏兴奋度。

作者: blackzf 时间: 2017-9-22 11:17

tom133 发表于 2017-9-22 11:06
中高频有脱节的感觉。除了解析和速度意外，这是大乌小乌的主要区别。大乌的6KHz的峰值比较适中，比HD800 ...

专业！可能这就是厂家所针对的调音吧，我倒是蛮喜欢的。

作者: tom133 时间: 2017-9-22 11:28

blackzf 发表于 2017-9-22 11:17
专业！可能这就是厂家所针对的调音吧，我倒是蛮喜欢的。

大乌小乌的调音各有鲜明的特点，有人喜欢，有人不喜，听感的事儿个人差异很大，适合自己就好。

作者: 宝贝猪420 时间: 2017-9-22 11:42
现在什么价格？如何合适买了试试！

作者: 超时空要塞 时间: 2017-9-22 12:41
希望下一代能改进一下耳机重量和声场！

作者: blackzf 时间: 2017-9-22 13:29

超时空要塞发表于 2017-9-22 12:41
希望下一代能改进一下耳机重量和声场！

哈哈，的确有点重啊。

作者: zj0428 时间: 2017-9-22 20:47
小乌也不是那么差，只是原来定价偏高了，二手3K+应该是正常价位了，声音有一定自身特色。而且做工也还可以，等质量稳定了，是可以搞的。
大乌，其实吧，个人觉得价格和小乌一样起始价偏高，实际声音水平并不够NB到这个价位，随着时间推移降价应该是必然的，而且幅度不会小。

作者: tts43 时间: 2017-9-22 21:16

blackzf 发表于 2017-9-22 11:17
专业！可能这就是厂家所针对的调音吧，我倒是蛮喜欢的。

你搞错了，厂家不会用这种方法调什么音的，至少在focal的音箱里是不敢这么做的。

6-7k的频率算是高频，是很多泛音集中的部分，影响着听感上对于音色，细节表现的"第一耳认识"（相对应的，10k以上频率影响第二耳认识，为啥？自己想吧。）

当然，凹陷的影响往往并不是音色改变那么简单，自己玩过硬单元的都知道，你用手在单元上按一个无法复原的坑，造成的频响就是出现峰谷，峰谷的出现往往是表示单元有物理限制或缺陷，不是用eq等拉平就能完全解决的，更不可能是某蛋疼设计师的调音。

作者: Baoco 时间: 2017-9-22 22:17
小乌放到3k价位绝对是个不错的耳机，和dt1990hd700差不多的水平，现在4k还是贵了

作者: mzz0701 时间: 2017-9-24 10:32

女人的选择发表于 2017-9-21 16:07
Elear个性大于素质，素质大致和hd700在差不多的位置，只是700的调音更显得素质“好”罢了，而小乌有压制素 ...

个性是有，但也谈不上压制素质，有音染，不过整体表现尚算直接

作者: mzz0701 时间: 2017-9-24 10:36

tom133 发表于 2017-9-22 11:06
中高频有脱节的感觉。除了解析和速度意外，这是大乌小乌的主要区别。大乌的6KHz的峰值比较适中，比HD800 ...

简单说，刺激不足

作者: mzz0701 时间: 2017-9-24 10:36

宝贝猪420 发表于 2017-9-22 11:42
现在什么价格？如何合适买了试试！

据说4000多了

作者: huangzhf 时间: 2017-9-24 11:21

tfk_ 发表于 2017-9-21 12:58
一直以来都是这样，K3003是个很好的例子，也证明了大多数人都是木耳

K3003我觉得很不错啊，很对我胃口。
价格和价值是两件事情，价格标准在厂家商家，价值判定在用户自己，消费者对价值的判定接近或超过价格，就会买单，这是基本消费规律。
问题在于，很多人并不见得知道自己要的是什么，或者说并没有建立自己稳固的价值标准，于是以价论声，欺穷，价是英雄胆等情况，在HIFI圈子是个常态。
“如果我的价值没有标准，就让价格帮我做决定吧”，潜台词不就是这样吗？
其实很多厂家都吃透了这一套，面世时虚高的价格先锚定一个价值判断，便于推广知名度，后期调价走量攫取利润，然后“升级”产品，开始下一轮循环。
试想一下，大乌定价2000面世，小乌定价1000面世，早就被淹没了，会有人在大家坛去讨论它们吗？
大乌小乌我都听过，小乌不喜欢，大乌绝对是我的菜，真是喜欢，但我舍不得钱，等憋~~如果能到一万附近，果断入手。

作者: tom133 时间: 2017-9-24 11:55

mzz0701 发表于 2017-9-24 10:36
简单说，刺激不足

可以这么说。太刺激不行，太平滑也不行，缺乏亲密和带入感。

作者: mzz0701 时间: 2017-9-24 12:26

tom133 发表于 2017-9-24 11:55
可以这么说。太刺激不行，太平滑也不行，缺乏亲密和带入感。

平衡点很难找

作者: di5w 时间: 2017-9-24 13:49
本来就不值那价

作者: a3316069 时间: 2017-9-24 15:02
没听过都不敢插个嘴，原先意淫过但是看到斤重量1斤，实在无福消受。

作者: serapha 时间: 2017-9-24 17:21
想起之前看过的一篇文章：《次旗舰必死》。

作者: 熊猫视听 时间: 2017-9-24 18:35

rails 发表于 2017-9-21 19:02
其实我就是吐槽不少人以价论声罢了，没想到后面会有那么多人议论

其实我觉得这只耳机倒是很对我胃口
...

别家不清楚我这里坏了直接换新
并且有配套的耳机升级线选项

作者: mzz0701 时间: 2017-9-30 09:39

serapha 发表于 2017-9-24 17:21
想起之前看过的一篇文章：《次旗舰必死》。

有印象，最有名的是HD700和HD800

作者: tfk_ 时间: 2017-10-11 09:51

huangzhf 发表于 2017-9-24 11:21
K3003我觉得很不错啊，很对我胃口。
价格和价值是两件事情，价格标准在厂家商家，价值判定在用户自己， ...

说得很在理，所以也没办法，一个愿打一个愿挨

作者: ejdjtxd 时间: 2017-10-11 22:42
护盘不利崩盘了

作者: mzz0701 时间: 2017-10-13 09:48

ejdjtxd 发表于 2017-10-11 22:42
护盘不利崩盘了

舆论维护不利，还是代理维护不利？不懂了，这么大的牌子，不应该

作者: zjzmail 时间: 2017-10-17 16:41

mzz0701 发表于 2017-9-24 10:36
据说4000多了

4000多的是美国翻新版，如果买这些低价的不如自己海淘。给无良商贩赚几千块钱真心不值。

作者: zjzmail 时间: 2017-10-17 16:43

mzz0701 发表于 2017-10-13 09:48
舆论维护不利，还是代理维护不利？不懂了，这么大的牌子，不应该

代理和厂商都没有可能控制翻新市场，正因为这个耳机里面能挣钱，所以好多人从国外各种渠道搞到所谓开箱版回来鱼龙混杂。

作者: mzz0701 时间: 2017-10-19 10:02

zjzmail 发表于 2017-10-17 16:43
代理和厂商都没有可能控制翻新市场，正因为这个耳机里面能挣钱，所以好多人从国外各种渠道搞到所谓开箱版 ...

开箱版说穿就是翻新的水货？不会是厂家翻新继续卖吧？

作者: zjzmail 时间: 2017-10-19 10:14

mzz0701 发表于 2017-10-19 10:02
开箱版说穿就是翻新的水货？不会是厂家翻新继续卖吧？

开箱版来历不太清楚，但是X保多数把开箱版当作全新卖给用家是不地道的。

作者: 迦罗什 时间: 2017-10-23 12:06
大乌没有太差的评价，但是价格虚高了

作者: 大卫奥格威 时间: 2017-10-27 09:20
过气网红不如狗

作者: wansien 时间: 2017-10-27 10:53
持有量太少了，二手市场流通量支撑不住。

作者: mzz0701 时间: 2017-10-29 15:21

wansien 发表于 2017-10-27 10:53
持有量太少了，二手市场流通量支撑不住。

我看当时坛子和吧里有不少，不会都出二手了？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)