耳机网-耳机大家坛

标题: 穷人的"劳斯莱斯"---说说乾龙盛QA661数字转盘杂合890、860 [打印本页]

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 16:28
标题: 穷人的"劳斯莱斯"---说说乾龙盛QA661数字转盘杂合890、860
本帖最后由 juanbao2005 于 2017-12-10 17:07 编辑

穷人的"劳斯莱斯"，这句其实不算褒奖，在现今烧友都往009, 乌托邦，香格里拉靠齐的今天，手拿HD800还只敢说自已只是一个爱听音乐的。

还有穷人的"劳斯莱斯"肯定不是劳斯莱斯的，我想说的是，这机子还有把玩的空间，折腾的潜力，玩好了还是物超所值的。

对于乾龙盛这个牌子，缘于14年第一次听到QA860, 一耳惊艳，那种密度，纯净度，还有细节，当时在讯禾听了一耳朵，回来心里一直长草，后面没过几天就捧了回来。

860，890，661，我都玩过一段时间，可是重来没写过一篇分享帖，实在不好意思，这次就统一写一篇小短评吧。

860是玩得最久的，密度，纯净度，细节这些是没有问题的，其实当时就是冲着860的密度去的，后面860的三次固件升级，我觉得都是一种妥协，
后面的固件在提升纯净度和两端延伸的同时，也损失了密度，这只是我一家之谈。反正原机的1.0固件我是玩得最久的。

860还是有点数码味的，不过不重，只是相对，转盘声音相对CD转盘还是有些不自然，这是我出860的原因。

890+661是QLS的新款产品，其实就是把860的一体机的设计理念变为分体设计，这样的结果是，890+661是完全秒杀上一代的860的，这是无可争辨的事，

也是QLS在产品设计理念上的成功之处，价格不高的同时，玩家灵活，多变，两个相加还得到更高的素质。

890在这价位内做了情感和素质的双重保留，整体大气，三段平衡耐听，缺点是没有延续661的字时钟接收，让买了一套的朋友稍有遗憾。

661的话，我觉得在这个价位的数字转盘，应该是模拟/数码声的分水领了，真的没有数码味了，我想应该是普通的CD转盘的一个良好的代替品，

一款彻底摒弃数码声的入门数字转盘产品。

但还是有缺陷的，而且还挺多的，折腾661其实对我来说也是个痛苦的过程，之间换了三条电源线，还为它买了百多块一套的钉垫，

插了吴刚的滤波反正是各种搞，无数次的试听，换各种不同风格类型的音乐测试它，因为是它让我觉得它有这个潜力。

最终的玩法可能会让你大跌眼镜，我是用马兰士CD-67做转盘给它，经它输出给DAC，就是它其实在这套系统里并不算转盘或半个转盘的作用，

还有韵材坊的主动水晶3脚脚垫，吴刚TW400滤波，CP1电源线等。手上剩下的好料，没有的就去买，都给它了。

最终的结果是，我觉得这样搞起来，661是不输给万元以下的转盘的，如果这样子它还算是转盘的话。

整体的声音在没有数码味的同时，声音精致，极透明，清淅有力，两端延伸感强，背景极黑，声音有感情，弦乐顺滑，定位感，舞台感强。

唯一的不足的一点是整体稍偏上盘，但我依然觉得它现在的状况不输给万元以下的转盘。

我为什么不用它自身的SD卡输出，是因为我觉得它自身的输出还是有一点点火气，一点点刻意“大气”所带来的火气，这也许是我系统的原因，

也可能是我自身的原因，反正我是不能容忍的在我知道它还有提升的同时。各位看官自行判断了。

为什么给它上钉垫，因为我是听箱子的，箱子发声所带来的震动是非常明显的，你可以播放的时候把手放在机器面板上，

能明显感受到声波所带来的震动，整体听感比较毛糙，上了钉垫后声音立马纯净了，毛糙感顿失。但耳机系统没有，玩耳机的烧友这一点其实不用在意。

还有PC-USB输出，这是我最蛋痛的地方，661竞然不支持过长的USB线输出，（我的有10米）反正我在谷津，钰龙上，都没有这种问题，

但661就是认不了，所以我只能放弃，当然我用短的USB线听耳机还是可以的，听了一耳朵，反正没听出什么问题，算还好吧，不错的声音。

总得来说，这机器里面推什么料我就不说了，陈总在自家论坛有介绍，在这个价位也是精挑细选极尽物料成本的极限了，

就说声音，普通玩玩，对得起价格，好好折腾，还是物超所值啊！

作者: kotaku001 时间: 2017-12-10 16:35
你这玩法我怎么觉得弄个乾龙盛D01就够了？还是我理解错误？

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 16:38

kotaku001 发表于 2017-12-10 16:35
你这玩法我怎么觉得弄个乾龙盛D01就够了？还是我理解错误？

乾龙盛D01是啥，网上为什么没有，我怎么不知道。

作者: kotaku001 时间: 2017-12-10 16:40

juanbao2005 发表于 2017-12-10 16:38
乾龙盛D01是啥，网上为什么没有，我怎么不知道。

就是把QA661的同轴滤波独立出来的一个小玩具，度娘能找到吧。。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 16:48

kotaku001 发表于 2017-12-10 16:40
就是把QA661的同轴滤波独立出来的一个小玩具，度娘能找到吧。。

哎呀这个我才第一次听说，少关注了，刚看了下，这个应该达不到我的期望值，不过有机会我会试一下的。

作者: clory98 时间: 2017-12-10 17:09
QA661有一个非常好玩的功能，它具备一个同轴输入口，可以对输入的数字信号进行声音提升，无论您的电视机顶盒、DVD、高清播放机、低端CD机，还是蓝牙或WIFI设备........，只要具备同轴输出的，您就可以输入到QA661, 经过QA661的电路对信号重整优化后，声音会变得好听许多。

同轴输入处理后会重新具备同轴、光纤、AES/EBU接口输出，可玩性大大提高。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 17:14

clory98 发表于 2017-12-10 17:09
QA661有一个非常好玩的功能，它具备一个同轴输入口，可以对输入的数字信号进行声音提升，无论您的电视机顶 ...

是的，661可玩性极高，这可能也缘于QLS的老板也是个资深发烧友，知道烧友的“痛处”和“痒处”

，才做出一款功能如此丰富的数字转盘，好好腾折一下，还是会有物超所值的感受的。

作者: lightgogogo 时间: 2017-12-10 18:40

clory98 发表于 2017-12-10 17:09
QA661有一个非常好玩的功能，它具备一个同轴输入口，可以对输入的数字信号进行声音提升，无论您的电视机顶 ...

一直没试过那个输入口，真这么神奇？回去试试接飞科dvd当cd转盘试试

作者: lightgogogo 时间: 2017-12-10 18:43
我也超喜欢661，最可惜那时钟口死活用不上，我dac是lyra2，问过qls陈总他一开始是怀疑输出电平不匹配，让我寄机器回去改了下，回来发现还是不行，只能放弃了。

作者: hjgood 时间: 2017-12-10 19:09
661除开原始到不行的操作体验，声音还是不错的

作者: dekiller 时间: 2017-12-10 19:09
有许多好的DDC。或者在CD机上更换AN的数字隔离牛。

作者: 我叫lee 时间: 2017-12-10 19:53
强烈谴责LZ抄袭我的标题创意

作者: vic0561 时间: 2017-12-10 19:57
用着CD-67说明是老烧。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:06

lightgogogo 发表于 2017-12-10 18:40
一直没试过那个输入口，真这么神奇？回去试试接飞科dvd当cd转盘试试

那个口真的有提升的，可以一试，相对机器本身的输出，玩好的话，是比原输出还是好的。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:08

lightgogogo 发表于 2017-12-10 18:43
我也超喜欢661，最可惜那时钟口死活用不上，我dac是lyra2，问过qls陈总他一开始是怀疑输出电平不匹配，让我 ...

像USB口，我也是很无语，线太长认不到，话说如果认得到的话，我应该会好好对比下CD同轴跟PC-USB过去有没有区别，或者说区别大不大，如果USB也很牛逼的话，那这个机器真的是性价比很高啊。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:09

hjgood 发表于 2017-12-10 19:09
661除开原始到不行的操作体验，声音还是不错的

操作嘛，我觉得还过得去啊，我一般经常用摇控，也就下一曲上一曲这点操作。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:11

dekiller 发表于 2017-12-10 19:09
有许多好的DDC。或者在CD机上更换AN的数字隔离牛。

唉~~本身动手能力太差，我一般都是吃现成的，只能辛苦一点自已各种对比，然后按个人喜好玩了。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:12

我叫lee 发表于 2017-12-10 19:53
强烈谴责LZ抄袭我的标题创意

哇哈哈哈~~这个我真没注意到，不好意思。我只是刚才想到这个题目就用上了，我觉得比较帖切一点，感谢支持。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:13

vic0561 发表于 2017-12-10 19:57
用着CD-67说明是老烧。

你看注册年份，08年的，明年就10年注册会员了，话说这台机子我买得比我注册的还早一年，哈哈哈。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:16
补充一点，之前换了多条电源线，其实我觉得原机配送的电源线，USB线，都还不错，比较对味的，我换了别的几百块的电源线，有些还不如原线好，还有，661的包装还是很帖心的，各种配件说明应有尽有，还是不错的。

作者: soulfly1992 时间: 2017-12-10 21:22
请教用家：661对FLAC格式支持不好？

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:39

soulfly1992 发表于 2017-12-10 21:22
请教用家：661对FLAC格式支持不好？

真没试过FLAC格式，我一般下载来不管是APE还是FLAC都直接转WAV了，话说近段时间下载的无损音乐直接都是WAV的了，所以没试过FLAC。

作者: massage 时间: 2017-12-10 21:46
这两个都是在家里用过的，个人感觉哈，661还可以，890的声音就明显是糊了点，现在的话这价位可以考虑SU1+X22或者MD-P2这样的组合。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-10 21:53

massage 发表于 2017-12-10 21:46
这两个都是在家里用过的，个人感觉哈，661还可以，890的声音就明显是糊了点，现在的话这价位可以考虑SU1+X2 ...

QLS本身就是做转盘起家，DAC的话，其实国内的或国外的，好产品还是很多的，竟争白热化，如果说同行业之间的竟争，QLS的转盘还是相对有优势，890说不上糊吧，其实我觉得是相对的为了保留多些音乐性而在素质上的一点妥协。和对早期音乐录音素质的多一些兼容。

作者: hjgood 时间: 2017-12-11 01:30

massage 发表于 2017-12-10 21:46
这两个都是在家里用过的，个人感觉哈，661还可以，890的声音就明显是糊了点，现在的话这价位可以考虑SU1+X2 ...

差不多一个感觉，661除开操作声音可以的，对厂家有信心的前提入了890略感失望，素质相对价格来说低了些

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-11 10:10

hjgood 发表于 2017-12-11 01:30
差不多一个感觉，661除开操作声音可以的，对厂家有信心的前提入了890略感失望，素质相对价格来说低了些

嗯，我觉得相对890，661的性价比更高些，DAC其实选择很多，但我觉得890还是对得起它那个价格的。如果890能增加字时钟同步，那性价比才更高。

作者: massage 时间: 2017-12-11 11:32

juanbao2005 发表于 2017-12-10 21:53
QLS本身就是做转盘起家，DAC的话，其实国内的或国外的，好产品还是很多的，竟争白热化，如果说同行业之间 ...

乐感和糊是两码事，890只能说做到了能量分布和整体框架比较中正，这个价位下面还是看看别的解码比较合适，糊实际上就是细部纹理和微动态的大量丢失，其实是很杀音乐感的。在BADA当前端，有再生电源，信号线都不比890便宜的情况下，出来的声音还是挺糊的，也就是救不回来了。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-11 13:17

massage 发表于 2017-12-11 11:32
乐感和糊是两码事，890只能说做到了能量分布和整体框架比较中正，这个价位下面还是看看别的解码比较合适 ...

嗯，890能量分布和整体框架是比较中正的，整体显得比较平衡大气，只是在我这边，并没有感到明显的“糊”得不行，微动态这个东西，我只有在一万多的布鲁克林下，这个微动态才能明显的跟别的解码器区分开来。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-11 13:18

massage 发表于 2017-12-11 11:32
乐感和糊是两码事，890只能说做到了能量分布和整体框架比较中正，这个价位下面还是看看别的解码比较合适 ...

也许还有更好的DAC吧，在微动态方面，这个我可能对比得少。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-11 15:10

火山电音发表于 2017-12-11 13:26
不错口水啊

感谢支持，个人听感不代表你的听感，但我上面说的几个玩法，你可以一试，是会有不一样的变化和改观的。

作者: 剑击长空 时间: 2017-12-11 15:20
现在放一台在办公室，也算常用，这部机子的数博部分中规中矩

最大的惊喜在界面，以前用INT204，有一段时间不玩PC HIFI就不玩了，后来试试661的界面，效果让我震惊

现在661最大的作用是作为PC的界面到DAC....

建议如果播放DSD，SD卡一定要用高速卡，比如280M/s

作者: 头版 时间: 2017-12-11 15:32
遗憾的是661为什么不支持外接硬盘

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-11 15:37

剑击长空发表于 2017-12-11 15:20
现在放一台在办公室，也算常用，这部机子的数博部分中规中矩

最大的惊喜在界面，以前用INT204，有一段时 ...

确实如此，我觉得当界面的玩法惊喜更多，界面为随着前端素质的提高也跟着提高，意思说前端越好的话，用661做界面会更好，SD卡的玩法还没玩出花样，我没有280M/S的卡。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-11 15:38

头版发表于 2017-12-11 15:32
遗憾的是661为什么不支持外接硬盘

受限于成本吧，这款机子的功能已够丰富了。

作者: massage 时间: 2017-12-11 17:33

hjgood 发表于 2017-12-11 01:30
差不多一个感觉，661除开操作声音可以的，对厂家有信心的前提入了890略感失望，素质相对价格来说低了些

嗯呐，661做数播效果还行，做界面更好一些，做数字重整效果也比较明显，比起更好的界面主要是活生感，规模和能量感还有可以提高的地方，但是单独听已经没啥问题了，当时也是冲着这个试了下890，但完全没有惊喜。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-11 20:38

massage 发表于 2017-12-11 17:33
嗯呐，661做数播效果还行，做界面更好一些，做数字重整效果也比较明显，比起更好的界面主要是活生感，规 ...

嗯，661确实做界面有更大的潜力，没发这篇帖子前，我还以为只有我有这种感受，现在看来很多人跟我都有同感啊，至于890看来是众口难调啊，在我这里我觉得还过得去吧。

作者: 高地慢板 时间: 2017-12-12 08:38
话说这个价位的数播和同档次的一体机（接PC）比，在声音上有优势吗

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-12 10:37

高地慢板发表于 2017-12-12 08:38
话说这个价位的数播和同档次的一体机（接PC）比，在声音上有优势吗

你是说数播一体机和DAC播放器对比是么？这个价位真的不好说，因为不超4千的数播一体机属于低端HIFI产品了，产品方面比较鱼龙混杂，而661本身只是个转盘，不是数播一体机，也没有可比性。但按基本常理来说，数播一体机因为系统完成度较高，（没有PC的干扰）相对单独的DAC解码播放器还是有一定的优势的。但只是按常理的说法，现实中有很多种可能，不同品牌不同技术方面，自已可以好好考虑下。4千多的价位不如收个二手性价比还是比较高的。

作者: musicseeker 时间: 2017-12-12 11:54
乾龙盛的转盘和功放都是不错的，随身也很强（只论音质）

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-12 14:13
本帖最后由 juanbao2005 于 2017-12-12 14:14 编辑

musicseeker 发表于 2017-12-12 11:54
乾龙盛的转盘和功放都是不错的，随身也很强（只论音质）

嗯，661错实是可玩性很高的，功放没试过，但好评率也是蛮高的，有机会可以试试。

作者: yanagi_yui 时间: 2017-12-12 14:54
呃，现在在用qa890内置的usb界面，想提升一下，不知道怎么弄才好

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-12 15:58
890USB其实很不错了，想要更好的素质可以考虑上QA661，会有提升的。

作者: clory98 时间: 2017-12-12 19:41

yanagi_yui 发表于 2017-12-12 14:54
呃，现在在用qa890内置的usb界面，想提升一下，不知道怎么弄才好

890有个最好的提升就是用16，44格式的CD文件听效果最好，我估计是因为参考的CD机调的音，高码率的HIRES文件同样的专辑CD要明显胜出非常多

作者: clory98 时间: 2017-12-12 19:44
CD格式下的890我觉得完全不糊，声场开阔，而HIRES下有很强的挤压感，确实糊

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-13 09:32

clory98 发表于 2017-12-12 19:41
890有个最好的提升就是用16，44格式的CD文件听效果最好，我估计是因为参考的CD机调的音，高码率的HIRES文 ...

我一般爱听的歌也都是WAV格式，高码率的又喜欢的专辑实在少，其实我是差不多放弃DSD了，你说的有参考性，大家可以对比下。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-13 09:33

spaphire 发表于 2017-12-12 21:30
890这个解码听得我怀疑我耳朵有毛病了，经过诊断才放心了

支持不同意见。

作者: juanbao2005 时间: 2017-12-14 17:20

伤痕累累的AKINA 发表于 2017-12-14 11:23
穷人的劳斯莱斯，比喻有点浮夸

好吧，你可以认真看一下我头前面两段话么，这样讲不算夸浮吧。

作者: bc025w 时间: 2018-6-10 13:26
已阅

作者: 追忆光辉 时间: 2018-6-11 09:34
长文，慢慢看

作者: juanbao2005 时间: 2018-6-11 12:38

追忆光辉发表于 2018-6-11 09:34
长文，慢慢看

不算长吧

作者: juanbao2005 时间: 2018-6-11 12:38

bc025w 发表于 2018-6-10 13:26
已阅

作者: 彩云 时间: 2018-6-14 14:37

juanbao2005 发表于 2017-12-13 09:32
我一般爱听的歌也都是WAV格式，高码率的又喜欢的专辑实在少，其实我是差不多放弃DSD了，你说的有参考性， ...

又玩回661，不得不说，661潜力无穷。
890也是个好解码，转盘输入单独做解码实力也相当好。890结合661放WAV文件出色，DSD文件一般，陈总估计是没有拿661参与调试的缘故。
单独分开，实在是好。

作者: juanbao2005 时间: 2018-6-15 09:44

彩云发表于 2018-6-14 14:37
又玩回661，不得不说，661潜力无穷。
890也是个好解码，转盘输入单独做解码实力也相当好。890结合66 ...

底下什么机器，看起来好高端的样子。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://www.erji.net/)